Каркасный дом 6х6 в 1,5 этажа - от 3D модели до ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Юрий11143, смотрю, критику вы воспринимаете всё какими-то отмашками Ну смотрите, потом не говорите, что вас не предупреждали.
Что бы я сделал сразу:
1) перерисовал расположение лаг на втором или первом этаже (где проще);
2) заменил 150 на 200 в нижней обвязке;
3) заменил бы все углы на более классические (из 3-х стоек и без всяких опираний на лаги!);
4) укрепил бы оконные проемы хидерами, плохо видно, но вроде бы у вас их нет;
5) лаги бы делал не меньше 200 мм при любом пролёте.
6) очень внимательно бы еще раз просчитал стропильную систему. ОБЯЗАТЕЛЬНО бы заменил стропила на 200 мм.

 

Да
Совсем таких как вы хотите не много.
По всем проектным сайтам даже выискивал.

Без туалетов. Без ванных конечно здесь не положено.

Тем не менее: http://www.architecturaldesigns.com/search.aspx?tlamin=0&tlamax=1500&sortby=pop&floors=2&bedrooms=2_3&bathrooms=1_2&halfbath=1&width=20'0"&depth=30'0"&pagesize=10

Хорошо вот сложен
На три спальни. Бюджетный но с возможностями.
Установить камин.
Отделка архитектуры
наружная может дать изюминки.
http://www.architecturaldesigns.com/house-plan-90039PD.asp

 

Уважаемый Dan! la,
Благодарю за подробный разбор конструкции каркаса на основе выложенных мною данных и Ваши рекомендации.
План каркаса, разрезы по наружным стенам и несколько ракурсов модели выложу при первой возможности. Возможно какие то моменты по 1 выложенной изометрии и картинкам остались не выявленными...
Восприятие критики, думаю, такое же как у любого автора, который вынянчивал свое детище, стараясь сбалансировать и минимизировать недостатки, заложенные выбранным подходом к решению задачи.
Идет нормальный процесс защиты проекта: Вы даете замечания, я отвечаю на вопросы. В конечном итоге каждый САМ решает что и как ему построить, так как не заказывает и не оплачивает экспертизу проекта.
Думаю, что и Проверяющие не остаются в убытке, т. к. оттачивают свое мастерство или умножают список своих добрых дел.

 

Разбил ответ на 2 поста, т. к. не хочется терять длинный тексты (до этого случайно нажал Esc...).
По Вашим 6 пунктам - надо их конечно хорошо переосмыслить, принять решение и дать взвешенный ответ (по крайней мере себе самому), т. к. речь идет о существенной переработке конструкции и увеличивает весьма скромный бюджет. Пока навскидку отвечу только на п. 1 и 3:
1. Расположение лаг и балок в одном направлении, а именно, поперек несущей продольной перегородки основа данной конкретной конструкции. Вес боковых стен, пола, перекрытия и крыши воспринимается боковыми (по отношению к входу и фронтонам) сторонами обвязки и продольной центральной перемычкой обвязки же. Которые, в свою очередь, положены на 3 ряда свай (6х3=18). Поперечные стены и фронтоны нагружают, соответственно, 2 поперечные стороны обвязки. Их вес меньше, соответственно, меньше свай.
Количество свай можно менять, но пока они поставлены с учетом размещения стоек (через одну).
Если развернуть лаги на любом из 2-х уровней, придется усложнять обвязку (разворот лаг внизу) и ставить еще одну несущую стену поперек (разворот балок вверху). Планировка пространства 6х6 этого не выдержит ...

 

3. Насколько я знаю, 2 стойки в углах более "классический" вариант, в т. ч. для общепринятой системы возведения стен по методу "Платформа". Мне кажется, что это не требует обсуждения.

 

Да, насчет опирания стойки на крайнюю лагу: если она "попала" под эту стойку, то как то они должны "развестись". Этот вариант вполне логичный и реализованный (повторюсь еще раз - "дом" Игоря Антипова).

 

Юрий11143, я вас некоим образом не уговариваю и не отговариваю. Поступайте так, как считаете нужным. Раз уж вы выкладываете своё "детище" на всеобщее обозрение, то право голоса имеют все.
Раз уж пошла такая пьянка, давайте фундамент ваш проверим.
Соответственно, накопилась очередная туча вопросов: какой у вас грунт? Как хотите уширение делать? Почему диаметр уширения именно 250 мм, а не 400 хотя бы? Будете делать обратной засыпкой? А вы в курсе, что суммарная нагрузка на 3 несущие стены будет в районе 40 тонн? А дальше простая математика:
40 тонн/3 = 13,3 тонны на каждую стену (обвязку). Посчитаем, сколько приходится на каждый столб: 13,3/6 = 2,2 тонны на столбик! Теперь посчитаем, какая же должна быть несущая способность грунта, чтобы столбик с уширением 250 мм не ушел как карандаш в песок. Площадь уширения = 3,!4 * 12,5 см * 12,5 см = 491 кв. см. Вычисляем, какой вес должен нести грунт (в общепринятых килограммах на квадратный сантиметр): 2200 кг/491 кв. см = 4,5 кг/кв.см. Смотрим по таблице и видим, что такую нагрузку несут: сухая глина, песок средней крупности, гравелистый песок. У вас грунт один из этих?

 

Dan! la, согласен с Вами, уширение 250 мм (бур ТИСЭ ...) на 22 сваи маловато . В своих прикидках я не учел в площади проекции крыши боковые свесы и забыл прибавить полезную нагрузку на 2-м этаже. Насчет грунта: как я говорил, УГВ вроде ниже 1,5 м (под верандой в прежние годы была сухая яма для картошки ...). В моем понимании, грунт - средний суглинок (планировал провести изыскания по весне ручным буром). Т. е. можно ориентироваться пока на 2..3 кг/см2. Думаю, расчетная масса нагруженного в эксплуатации дома с снегом все таки ближе к 30 тоннам (13 т дом, 9 т. снега и скажем 8 т движимого имущества). Задача распределить нагрузку по сваям более равномерно за счет их расстановки (фронтоны тоже имеют вес, пол и крыша на них тоже передает нагрузку). Если увеличить расширение до 300 мм, то 22 сваи проходят...
В любом случае, спасибо, что обратили внимание на данный изъян "проекта", буду думать и менять параметры "фундамента"...
Скорее всего, это уже будет специфика другого раздела форума.

 

В моем посте #17 была опечатка: следует читать "паропроницаемую мембрану".

 

Александрвуд, спасибо за предложенное решение, все таки будем ориентироваться на первоначальную планировку, как более соответствующую конкретной ситуации

 

Несколько ракурсов на 3D модель каркаса:



Упрощенное изображение будущего строение и размещение "дома" на участке:

 

Юрий11143, думаю размещение одних и тех же картинок, хоть с каких ракурсов, мало кому будет интересно. Вот если бы вы сделали детализацию узлов, то можно было бы о чем-то говорить. А так, мало того, что картинки маленькие, так они еще и пестрят у вас всеми цветами радуги, делая восприятие еще более затрудненным
Пятку столбиков пересчитали? Стропилку пересчитали?

 

Установка стоек в углах...
2 стойки: зеленая "короткая" и голубая "длинная"+доска 25х100 (фиолетовым цветом) для подшивки обрешетки ГКЛ:

 

"Планировка и фасады" - то же, что в начале темы, но с разворотом изображения для более удобного просмотра
...

 

А так лучше ?


Узлы, разрезы и размеры сделаю