Каркасный дом 6х6 в 1,5 этажа - от 3D модели до ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А они когда-нибудь завершаются?)

 

@Земляникин, судя по отсутствию трещин на штукатурке "мокрого" фасада, все подвижки каркаса, скорее всего, уже завершены или их не было вовсе). Но проектировать и строить все таки интересней, нежели достраивать и отделывать).

 

Всем привет! И всех с прошедшими/проходящими праздниками!

Небольшой фотоотчет о проделанной работе на даче.
В связи с тем, что намеченные работы по маленькому домику более-менее сделаны, занимался большим домом.
В с/у поменял обвязку гибкими подводки на ПП трубы.

Хотя, по-хорошему, вначале надо было сделать чистовую отделку стен...
Скорее всего, последние будут просто покрашены в белый цвет с переустановкой трубных сборок.

Обустроил приточно-вытяжную вентиляцию дома, как было намечено несколькими постами ранее.
Приточка под коньком над лестницей и

вытяжка внизу у пола 1 этажа, в начале лестницы.

Вентиляторы одинаковые (150 ВКО, 298 м3/час), уменьшение оборотов для снижения шума производится одним регулятором.
Перед вентиляторами обратные клапаны, снаружи круглые решетки.

Непросто было решится на "продырявливание" 200 мм утепления стен, но желание иметь более чистый воздух в доме оказалось сильней .
Будем отрабатывать использование этой нетрадиционной) вентиляции "приток сверху, вытяжка внизу" , совместно с существующей вытяжкой в с/у на 1 этаже (D100).

P. S. Далее планируется заняться устройством с/у на 2 этаже по немного измененной планировке:

Продолжение будет...
Всем успехов в отдыхе и работе!

 

А из СУ не потянет ? Вот меня всё страхи донимают, уже не раз о них писал.
Классический вариант, приточка в комнатах - вытяжка в СУ, пока один этаж все нормально. А теперь вот такой сценарий (мои страхи): Открываю окна в спальнях на втором этаже и это становиться огромной вытяжкой для всего дома в том числе из СУ первого этажа .

Так и напрашивается окно с восточной стороны в спальне на первом этажа. Это классно просыпаться утром под солнышко

ЗЫ
С Новым годом Парящего Орла

 

На выходе существующей уже несколько лет вытяжки в с/у (1 эт.) размещен обратный клапан, окошко там же постоянно закрыто - скорее всего, по этой причине до сего времени такой проблемы не наблюдалось. Обустроенная сейчас приточка под крышей мансарды и вытяжка у пола 1 этажа (приточка и вытяжка размещены вдоль лестничного пролета) теоретически имеют одинаковый расход воздуха и должны работать как-бы "друг на друга". Думаю, что из с/у 1 ничего не потянет. Из будущего с/у 2 (со временем, там тоже будет своя вытяжка с ОК) тем более, поскольку последний ближе к приточке.

Считаю, что работающая вытяжка и закрытый при выключенном вентиляторе обратный клапан не дадут воздуху идти из с/у 1 этажа через весь дом в окна 2 этажа. По крайней мере, у нас такой проблемы не замечалось.
Поскольку вытяжка в с/у 1 практически всегда работает, если только окна в доме не на распашку, и в самом с/у запахов лично я не ощущаю).
P. S. Когда прорезал новые отверстия ф150 мм действительно наблюдал сильную тягу: через нижнее в дом и через верхнее - из дома. Так, что раскручивало крыльчатки вентиляторов. После установки обратных клапанов, этот "ветер в обратную сторону", естественно, прекратился.

Второе окно в 9 метровой спальне? Это уже перебор. А если "переместить" существующее окно с северной стороны на восточную, уличная (видовая) сторона дома будет всего с одним маленьким оконцем в с/у . И да, эта "спальня 1" с окном на север - единственное прохладное место в доме в летнюю полдневную жару (если не включать кондиционер).
P. S. Как по мне, просыпаться под солнышко, которое всходит с 4 часов в июне до 10 часов в декабре как-то нерационально). Напротив, почти на всех окнах спальных помещений у нас шторы блэкаут, которые наглухо перекрывают уличный свет. Кроме прочего, это должно увеличивать долю фаз глубокого сна, по крайней мере у меня).

Спасибо!

 

Понял, ключевое слово - обратный клапан и закрытое окно в СУ, тем самым создается "герметичный" объем СУ.
У меня еще есть вопросик,

А если закрыты все окна от куда идет "подсос" или есть какая то спец дырка (неплотность) в доме ?

 

Исходя из конструктива своего дома, предположу, что большая часть проходящего в небольшом количестве "сквозь дом" воздуха будет поступать через неплотности по нижнему и верхнему периметру стен Возможно, что-то еще поступит по периметру окон и входной двери. Есть еще труба камина, но там все заслонки обычно закрыты.

P. S. По моему глубокому убеждению), никакая инфильтрация, "спец.дырка (неплотность в доме)"и пр. не заменят в нормально построенном доме принудительной "прокачки" через него уличного воздуха из расчета, скажем, от 30 м3/час (сон) до 60 м3/час (бодрствование) на 1 человека. Как бы пугающе это не звучало).
Поскольку, только в этом случае можно гарантированно получить комфортный и "здоровый" воздух с менее 800 ppm CO2 .

 

@Iancen, небольшое уточнение к предыдущему посту: "подсос" только через неплотности мог быть в прошлом. Сейчас, конечно, при работающем вентиляторе в с/у, закрытых окнах, неперекрытом "пеноплэксовой" крышкой люка 2 этаже и выключенной приточно-вытяжной вентиляции в доме, воздух будет поступать через приточку под коньком. Но в обьеме не более 80 м3/час, сквозь лестничный пролет и всю кухню-столовую-гостиную). В определенных условиях- это тоже вполне себе рабочий вариант для 1-2 человек. Хотя, в таком случае, с т. з. сбережения тепла, лучше немного приоткрыть окно в спальне 1 или "большой" комнате 1 этажа и перекрыть 2 этаж. Кстати, между этими помещениями 1 этажа тоже есть "переток" в стене с вентилятором. Который используется для перекачки теплого воздуха в "большую" комнату при топке камина и наоборот при обогоеве сплит-системой.

 

При условии, что это чистый (очищенный) воздух, решен вопрос с шумом, "ветром", подогревом/охлаждением/увлажнением/осушением того воздуха и если нет возможности обеспечить дополнительный воздухообмен дома с улицей через открытые окна/форточки (на улице холодно, жарко, сухо, влажно, шумно, пыльный/загрязненный воздух и т. д.).

 

С одной стороны конечно хотелось бы иметь полноценную вентиляцию (ПВУ), но с большей вероятностью я все таки выберу приток через стеновые клапаны в комнатах и принудительную вытяжку в СУ'ах, плюсом вытяжка кухни.

 

Для подачи холодной и горячей воды на 2 этаж в бачок и смеситель (второй бойлер решил не ставить) будут использованы металлопластиковые трубы 16х2 и пресс фитинги Valteс.

Протянуть 16 трубы будет проще, смотреться разводка будет компактней и материалы дешевле, нежели для 20 трубы. А в случае гипотетического прорыва воды наверху, последствия, наверное, будут менее драматическими).

 

@Юрий11143, Про ручной пресс потом расскажите, как хорошо он обжимает и на сколько он удобный?

 

@Tanzor87, довольно долго думал, прежде чем купить эти клещи, но одновременно возникла задача разводки труб в квартире от установленных водосчетчиков -решил раскошелиться). Буду в ближайшее время тренироваться в городе "на кошках").
О впечатлениях отпишусь .

 

У меня в ближайшем будущем тоже вопрос встанет с ремонтом и разводкой сантехники. Вот и думаю, не заморачиваться и развести все полипропиленом, или заморочиться и сделать все металопластиком на прессфитингах
В связи с этим очень интересны ваши впечатления

 

Докладываю, впечатления от работы с металлопластиковой трубой Henco) и пресс-фитингами Valtec самые позитивные !

Честно говоря, после первого "обжима" непроизвольно рассмеялся . Поскольку был шокирован (в хорошем смысле) простотой и быстротой соединения трубы с фитингом).
Работа с "малогабаритными" (открытыми) пресс-клещами Valtec (16/20) оказалась довольно простой. Один раз было немного неудобно - ручки цеплялись за стенку и ванну (головка же не "поворотная"). Но надо было просто изменить последовательность обжима труб, входящих в тройник. Кроме того, не сразу приноровился позиционировать обжимаемую гильзу в губках. Просто надо охватывать ее целиком (пластиковое кольцо центрируется в крайней канавке) и сразу сжимать без всяких проволочек). Ну и сам убедился, что обжатый фитинг довольно легко вращается на трубе, т. е. при необходимости может быть вкручен в следующий.
К слову сказать, вся работа в ванной и на кухне в городской квартире заняла менее 3 часов, включая подготовку, демонтаж/монтаж, крепление водорозеток, протяжку труб, обвязку, запуск, приборку и фотографирование).

Конечный (но не окончательный ) результат.

Собственно, выбор металлопластиковых труб и пресс-фитингов был задан нашим домовым сантехником, устанавливавшим в прошлом месяце мне счетчики воды в туалете.
- эта часть работы была сделана ранее сантехником).

И несколько моих мыслей по поводу выбора между "полипропиленом" (ПП) и "металлопластом на пресс-фитингах" (МП).
Если трубы должны проходить на достаточно большие расстояния и через стены/перекрытия, обвязка достаточно простая и не на видном месте - мой выбор МП.
В ином случае, на мой вкус), ПП смотрится привлекательней за счет "прямых" труб, "четких" углов и "однородного" вида труб и узлов.
В случае с МП не требуется тщательная выверка при резке труб, выше скорость работ, всегда гарантированно "правильное" и надежное соединение и нет никаких посторонних запахов).
Однако, простая и привлекательная обвязка МП трубой 16х2, думается, дает большее сопротивление потоку, нежели стандартная обвязка ПП трубой 20 с стенкой, скажем, 3,4 мм.

В заключение: вся сделанная мною на даче обвязка ПП в доме, в бане, в "детском" домике, считаю, обоснована по вышеназванным критериям. Кроме участка с/у 1 дома - кухня. Там, при наличии в то время инструментов и материалов, можно было бы протянуть МП. Соответственно, планируемый участок с 1 эт. на 2-й от с/у 1 до с/у 2 (+ "кофейный уголок") может и будет сделан на МП, что проще, быстрей и надежней.
Как то так.