Ветровые аэраторы воды

Нечаянно наткнулся на штучку. Как бы еще ее форму лопасти узнать

 

Мне больше девушка понравилась с насосом, она так эротично показывает действие насоса!...

 

Алексей, есть мыслишка следующего содержания. А не использовать ли для реализации боковой подачи воды обычную коническую пару? Производят их сейчас и из полиамида (пластик), диапазон температур от -50С до +150С. При тех оборотах, что даёт ветряк смазка не нужна, вполне воды хватит. Можно выбрать пару с передаточным числом 1:1, 1:2 и выше (хотя на мой взгляд 1:2 более чем достаточно). Вот раскопал для примера коническую пару на медогонку

http://www.pchelar.ru/catalog/16/70
или вот такой ещё вариант
http://www.veresk-orel.ru/catalog/komplektuyushhie-dlya-medogonok/shesterni-dlya-privoda-pk-poliamid/

 

Это потребует дополнительных подшипниов, и прочей точной работы. Куда проще просто повернуть поток движения воды в сторону при помощи простой металличекой пластины.

 

Как то так получается, что самой тонкой частью Вашей конструкции оказался антивмерзатель
Не пробовали эту часть решить посредствов оттаивателя?
И воздух и более того жидкость можно нагреть посредством их перемешивания. Ну а уж от них нагреть и ось и она растопит лед на ней...

 

Это как?
Я думаю, что уже решил, как решить проблему антивмерзателя. Детали готовы, надо только собрать в кучу и проверить морозом

 

Согласен, Ваш антивмерзатель хорошее и практичное решение. И дешёвое к тому же. Маленькое замечание. Сделайте его несколько выше уровня воды. Например если низ жидкости в антивмерзателе находится на 50 м ниже уровня воды, то верх должен находиться на на 10-15 см выше уровня воды. Таким образом Вы изначально СЛЕГКА превысите давление в антивмерзателе против давления снаружи сальника. Со временем небольшая часть антифризной жидкости вытечет и давления сравняются. В этих условиях, при равенстве давлений качество сальника не играет особой роли. Кстати только что дошло...
А для будущих устройств можно обмозговать следующие соображения
Если взять в качестве антифриза жидкость не смешивающуюся с водой (например растительное масло), то сальник вообще не нужен, так..., разве что чисто символически, как граница раздела 2 сред.
Представте 2 метровая труба (слегка толще оси) с осью. 0,5 метра над водой. Вливаем в неё масло так, что бы над водой оказался столбик масла 20 см. Тогда под водой будет 80 см. А дальше в трубе 1 м столбик воды. Эта вода будет частично перемешана с маслом, но наружу (вниз) масло не выйдет и не израсходуется.
Сальника (плотного) нет, трения на нем нет. Ось вращаясь нагреевать будет масло и будет падать его вязкость. (вывод, трубу желательно покрыть теплоизоляцией)
Поднять крыльчатку выше низа трубы не проблема. Например- на ось посадить ещё одну трубу большего диаметра, чем у трубы антивмерзателя (с направлением вверх) и на неё уже исполнительный механизм (крыльчатку).

 

Я думал над этим. Если антифриз попадет в воду, на течении где-то дальше стоит спящая рыба- все, по весне будут опять похороны. Сейчас в антивмеразетеле воздух. И уже был опыт, когда удачно сделал втулку и всю зиму антивмерзатель отработал без замечаний.
Я решил пойти по другому пути: сделать два сальника поплотнее, и добавить просто еще одну лопасть, чтобы сил у ветряка хватило для провернуть.

 

Lubitel_ писал: Если взять в качестве антифриза жидкость не смешивающуюся с водой (например растительное масло), то сальник вообще не нужен, так..., разве что чисто символически, как граница раздела 2 сред.

 

Ну и как вы видите ситуацию, когда надо вытащить для ремонта антивмерзатель и все нижнее. Там есть подшипники, которые раз в год надо менять, есть лопасти, на которые бывает накручивает траву (правда очень редко). Только наклонил- и все, масло в воду. Растительное, может и не будет страшно. Но не уверен, что не создаст на поверхности проруби пленку, отсекающую доступ воздуха к самой воде.
И поймите: работа антивмерзателя крайне малопродолжительна. Если даже туговато прокручивается по сальникам, но прокручивается, то уже через полчаса вокруг него все растяает из-за тока теплой воды снизу, и все, антивмезатель отпускается льдом и начинает крутиться вместе со всем. Т. е. он уже не забирает силу на прокручивание по сальникам.
А вообще, друзья мои, надо просто набраться терпения, когда у меня тут встанут морозы, я поставлю новую версию антивмерзателя, и все сразу станет на свои места Как работает или не работает и все остальное- я обязательно расскажу. Торжественно клянусь!

 

Надо посмотреть про жидкости не смешивающиеся с водойс подходящей температурой замерзания...
Хотя при таких давлениях решение с сальником вполне хорошее. Но из "спортивного" интереса!

Задал задачку коллегам.
Предложили ещё одно на мой взгляд интересное решение.
- в дно бочки вмонтировать диафрагму, через которую пропустить штырь. Тогда штырь можно качать - преобразовывая вращательное движения ветряка в колебания. При этом штырь вообще не вращается. На другом конце штыря обратный преобразователь. (бочку заглубить само собой)

 

ну а как он будет колебаться, если он замерзнет ниже мембраны?

 

А почему он должен замёрзнуть? Заглублен он (бочка, а лучше конус заглублен) Так же как и сальник в трубе в Вашем варианте

 

Касаемо антивмерзателя. С вашими практическими изысканиями даже и не собираюсь спорить, Алексей, но в своём варианте (этой зимой точно поставлю ветряк) через тавотницу в верхней части залью растительное масло. Честно сказать больше для острастки и эксперимента. Лучше перебдеть, чем недобдеть.)