Ветровые аэраторы воды

Пробуйте. Потом опишите, что получилось. Смотришь, совместными усилиями и решим эту проблемку

 

Здравствуйте коллеги!

Планирую тоже собрать подобную конструкцию ветряка на даче.
Подскажите, чем обусловлено решение закрепить бочки вдоль оси а не поперек? Ведь если разместить их поперек, то плечо будет больше, и, соответственно, лопасти будут с большей силой крутиться? Или я ошибаюсь?

 

Этак конструкция лопастей называется ротор Савониуса. Одна выпуклая лопасть, другая впуклая. Крутиться будет на впуклую сторону.
А если бочку поставить поперек, не получится этого ротора...

 

То есть края бочек обязательно должны перекрывать друг друга в месте крепления на оси, иначе ротор не получится? Или можно сделать ветряк по такой схеме:?

 

И еще вопрос, у меня пруд очень маленький и представляет из себя бассеин глубиной 1,4 м и диаметром 2,5 м, - 5500 л, не получится так, что из-за ветряка вся вода охладится и он промерзнет до дна?

 

По вашей схеме будет крутиться очень слабо. Я пробовал такую конструкцию. Перехлест нужен обязательно.

Вам хватит компрресорка на литров 70\час. Ветровик водоем Ваш за пару дней вывернет наружу

 

Дело в том, что я на даче бываю раз в месяц зимой и оставлять включенным компрессор иликакие-либо другие электроприборы не хочется, вот и подумал об автономном аэраторе. Получается лучше вообще ветряк

не ставить, чтобы не навредить?

 

Как компромиссный вариант используйте механический таймер. 20 минут работает, 20 или 40 отключен. Диафрагменные компрессоры потребляют крайне мало (от 20 до 200 ват примерно) и могут длительное время работать без отключения. Нагрузка на проводку минимальна, думаю вы зря переживаете.

 

На 70 литров-час потребление 5-10 ватт. Даже не думайте о проблемах. Работать могут годами.

 

Компрессор есть, но его я обычно включаю когда сам на даче. Если его без присмотра оставить - сопрут. да и автоматы я всегда выключаю, мало ли что. По этому и решил автономный аэратор сделать. Имеет все-таки смысл его ставить или бассеин до дна промерзнет? Или может быть лопасти поменьше сделать, чтобы крутился не сильно?

 

В вашем случае здается мне ветряк не панацея, хотя если рассчитать все, то почему и нет. Только вот расчеты состряпать тут мало кто поможет (я уж 100% в этом не силен). Оптимален компрессор для малых водоемов. Имхо конечно.
З. Ы. Сварите антивандальный короб из металла для компрессора под замок.

 

Да как тут расчитаешь. То неделю и больше почти ветра нет, то сутки или двое ураганный ветер, который и мой то водоем в 6 га на уши ставит, аж муть со дна понимает...

 

Я что подумал- движение воды от ветряка будет неконтроолируемым. А вот если на его ось поставить поршенек небольшой, как от багашника к примеру, и его через ексцентрик к оси- будет качать воздух очень даже ничего. Для такого прудика нужно всего-ничего, ветряк и даст это с поршеньком.

 

Ну что, пришло время и для этой темы
У меня за лето два из трех ветряков упали. За два года. на третий, палки отгнили, и от ветра вывернуло ветряки.
Вчера встал морозец. Пока еще ходить нельзя по водоему, но уже надо готовиться.
Нарезал сегодня новых жердей. Планирую поставить 6 ветряков. Два больших, на две болчки. и 4 маленьких. на одну бочку. На малые ветряки буду ставить по два пропеллера- один кверху, чтобы под собой держал неподходную полынью (ну и кислород собирал ), а второй помещать в короб, чтобы менять направление воды и направлять его вбок. Ветряки хочу расположить по водоему и направить движение воды так, чтобы создать кольцевое движение воды по всему водоему.
Теперь все ветряки буду располагать в металлическую раму, как и большой. В дереве не понравилось- ось выскакивает и она гнется. В раме же, даже если вся конструкция рухнула, ветряк остается невредимым.
Еще одна причина, почему в раме- тогда могу прикрепить внизу улитку для создания бокового движения.
Сегодня досканально посчитал обьем прокачиваемой воды пропелером за один оборот- 22 литра. При обороте в секунду будет в два пропеллера выдавать более 158 кубов в час. Это при ветре в 2-4 метра\секунду. Шесть ветряков - более 948 кубов в час даже при слабом ветерке При ветре 8-9 метров ветрячок маленький выдает 3 об\минуту, итого более 475 кубов в час, или 11 000 кубов в сутки, или 6 ветряков- более 66 000 кубов воды через прорубь за сутки сильного ветра, что составляет половину от всего обьема воды в водоеме
В позапрошлом году я пробовал на малые ветряки ставить второй пропеллер. И был немало удивлен, что скорость вращения двух ветряков- одного с одним винтом, а другого с двумя- была почти одинаковая даже при небольшом ветре. При хорошем ветре было видно, что с одним пропеллером ветряк несет в разнос. Что говорило о том, что энергия с одним пропеллером не снимается в полной мере.
Поэтому в этом году буду с одним ветряком эксперименитровать, добавляя улитки. Хочу понять, насколько можно загрузить еще ветряк, чтобы энергия снималась максимально еффективно. Дело в том, что я вычитал интересную вещь - для увеличения скорости потока воды в два раза нужно увеличение энергии в 4 раза. И если я правильно понимаю, что если силу оставить ту же, а скорость уменьшить в двое- можно в 4 раза увеличить обьем проталкиваемой воды. Нам скорость не нужна, и при тихоходном движении воды, но большей площади полыньи мы будем получать больший контакт с воздухом и больший обьем проветриваемой воды. Но это догадки, надо проверить на практике.
Еще планирую создать ветряк на три лопасти и с 4 или более пропеллерами и пробовать в сильный ураганный ветер в струю подать с диафрагменного компрессора (9 кубов час воздуха) через лазерную перфорацию распыление воздуха и промониторить при помощи оксиметра, как будет меняться содержание кислорода в воде, и если ли в этом компресовании воздуха или это все мифы и стереотипы, и достаточно лишь проветривания воды от газов.