Ветровые аэраторы воды

Если кому интересно вот мой личный сайт, делал его сам полностью, вот фото белого амура с охранником

мои маточные караси 1400-3200гр.:
рядом маленький карасик на 200гр.Если кому интересно вот мой сайт ryback. ru

 

Так давайте в отдельную тему. Фото на сайте интересные. Выглядит водоем как будто больше чем 6 га.

 

Сегодня ставил опыты дома в 100 литровом чане с водой. В нем плавает один карп на 400гр., аквариумный аэратор повернул так чтоб создавалось верхнее течение, а доступ воздуха перекрыл, с 4,2мг\л., показания за 30мин. упали до 2,8мг\л, если поднимать аэратор к верху так чтоб струя воды начинает выбризгиваться, то показания начинают тоже подниматься. Я думаю что с искусственным течением ни чего не получится, тоже самое что и просто ветряк. Если сделать по принципу аквариумных аэраторов, тогда будет гуд, либо надо делать чтоб получалось разбрызгивание воды, тогда нома кислорода в воде будет хорошей. Я забываю вас спросить, а на вашем 3Га пруду заморы есть?

 

Если кому интересно могу снять видео как вода себя ведет при течении, при разбрызгивание и когда воздух подается в воду.

 

Кстати на сегодняшний день показания воды в озере 3,5-4мг\л, это рядом с ветряками, в 50 метров от них 2,5-3мг\л., в дальнем углу возле берега где травы много 0,7-1мг\л. Вот такие дела.

 

Мне вот интересно: у меня сделано, все работает, исправно держит 7 мг\литр, и это два ветряка. А у вас 4, и кислород падает. А все дело в том, что у Вас один винт работает на прогон воды через верх, а у меня 4. Разницу чувствуете? у меня боковое толкает 66 литров за один оборот, сотни кубов за час. И вдобавок, у меня нет на водоеме застойных зон. Ни у дна, ни на мелях. Все перемешано тщательно. О перемесе знаю из-за бобра: он мутит глину у шлюза, так ветряки эту муть загоняют в сильный ветер во все уголки водоема, четко видно, откуда вода.
И еще: движение воды от винта вверх и от винта вбок совершенно разные. Вполне может быть, что в этом причина.

У меня оба водоема, и 6 га, и 3 га- заморные 100%. Если на две недели убрать ветряки, начнется замор.

Очень было бы полезно добавить в общую копилочку. Я тему создал, жду оксиметр, буду туда складывать. Но если и вы вложите, очень даже будет хорошо
Различные способы аэрации, сравнительная эффективность каждого вида в цифрах

Вы на пороге замора. Если бы не ветряки- уже бы был бы замор. Сделайте хоть на один боковое течение, думаю, это сильно исправит ситуацию.

 

Так я и написал что с течением дома экспериментирую в чане с водой 100 литров.

 

Вы как не слышите. Я уже написал- работает это, и прекрасно. Да и сами вы писали же, что возле втряков кислород выше. А обьем загнанного кислорода (в кг) лично у вас можно увеличить втрое- у вас работает один винт на поверхность, а можно 3-4.
не забывайте, что кроме подачи кислорода, вода еще разгазовывается (метан, сероводород, углекислый газ), что тоже крайне важно. У вас же в 50 метрах все стоит "колом". Вполне возможно, чоть есть безкислородные зоны

 

А сейчас с одним ветряком на 3Га пруду есть заморы или нет?

 

У меня в воде на глубине 0,5 и 1 метра от дна стоят на каждом ветряке по 3 винта и один на поверхности. Я имею ввиду что может будет все тоже самое что и с боковым течением.

 

У меня стоял один ветряк на одну лопасть с одни винтом вверх. Кислород упал до 4, причем не справлялся с одним винтом. Но выломало оченьс ильным ветром, сейчас лежит в воде. Доставать буду по морозу. Делал с подводным редуктором, но тут оттепель очень сильная, больше двух недель, плюс дыры (резал лед для эксперимента с руслом), ветром нагнало до 10. Но буду ставить с боковым течением. Обязательно.

 

Но в итоге через полынью проходит вода лишь от одного винта- который под верхом. Нижние только подталкивают к верху. Т. е. вы энергию ветра вы используете, на передвижение воды снизу вверх, но за единицу времени у вас проходит через поверхность вода от одного винта.
Лчно я считаю- сделайте хотя бы один на боковое течение, и сразу увидите разницу. А так только тут воду в ступе толчем.

 

Я хочу из пластиковой бочки сбоку вверху вывести пластиковые трубы к поверхности, внутри сделать не большое сужение, а сверху этих труб воздушные трубки. Если будет хотя бы немного забирать воздух тогда получится как аквариумные аэраторы.

 

Я уже сказал свое мнение- вы жертва стереотипа. Да не нужен этот воздух. Не нужен! Чтоб бы создать подсос воздуха. надо создатьс корость воды.
А по законам физики, чтобы увеличить скорость воды вдвое, надо увеличить силу в 4 раза! Уменьшив скорость в 2 раза, сможете при той же силе протолкнуть в 4 раза больше воды. А нам и надо максимальное количество воды пропустить через контакт с воздухом. Как я уже писал, нам нужно не максимальное насыщение в мг\литр, а нужно как можно больший вес кислорода вогнать в воду. Общий вес. Пусть даже он будет в значительно большем обьеме воды.
Все, больше к этому не возвращаюсь.

 

Вот обещанное видео