Ветровые аэраторы воды

Согласен. Надеюсь мне простят эту намеренную погрешность "про запас", т. к. не ракету строим.

Будет очень к стати.

 

Замерял сегодня глубину в планируемом месте установки. До ила 1,6 м, до твёрдого грунта 2,2 м. Сижу вот теперь и думаю, как у илистого слоя хотя бы сантиметров 30 отвоевать?

 

Ям нет только русло, а там ила 0,5м., грунт в основном глина, 1,2-1,5м до твердого дна. Подскажите реально мне поставить 4 винта в редуктор и сколько он может прокачать воды с таким диаметром 0,45м.

 

Завтра выложу что сделаю. С боковым забором я не буду делать т. к. хочу оцинковку крепить саморезами и в воде каркас будет деревянный, а там если летом деньгами разживусь, то сделаю металлический.

 

У меня водоем полностью спускается, читал статьи что можно приспустить водоем и между льдом и водой получится воздушная прослойка.

 

Тут даже не в точности дело. А в выигрыше высоты, материала, и, соответственно, веса. Сейчас нарисую и добавлю рисунок, как мы сыграли по высоте. И сразу несколько моментов обыграли выгодно.

У меня до ила 1.5. а до дна 2.3, раскопаю доской под редуктор, а потом все лишнее он при ветре раскидает сам, да так, что не горюй

4 винта как запросто. Обьем прокачиваемой воды надо считать по определенному пропеллеру. Площадь общая минус площадь внутренного мертвой площади = рабочая площадь.
Потом высота крыла. Полезную площадь умножает на высоту крыла, получаем обьем прокачки одним крылом за один оборот пропеллера, и потом умножает на количество крыльев.
Вам можно сделать все намного проще- просто сделать крышку над винтом, и получите боковое движение. Очень просто и дешево, и работает исправно- првоерено мною. Сейчас найду видео, там четко видно, как сделана эта крышка.

Что за боковой забор?

Это на малых водоемах, где лед сможет висеть на берегах. У вас лед прогнется и ляжет на воду. Плюс ко всему стресс для рыбы, когда уровень воды падает.

 

Вот видео, на нем четко видно, как стоит жесть над винтом. Коряво, но дешево, и работает исправно.

 

А вот видео, какое течение и какая полынья от него.

 

Вот переделал картинку. Черным показано, что лишнее- и по материалу, и по высоте. Тут сразу паралельно получается, что одно становится с одной стороны забором, с другой выбросом. Без потери площади окон. И паралелельно наклон верхней крышки сразу задает движение воды вверх, т. е. какое количество энергии будет сразу эеокномиться- вода сразу идет в нужном направлении- вверх.
У меня, при диаметре винтов в 390 мм, между винтами 280 мм.
На вашей картинке 4 винта на бок и один вверх (я тоже такую же ошибку сделал при расчетах, но вовремя увидел промах, еще на бумаге Три винта и верхний займут 20 (от дна я до винта) плюс 30 и 30 и 30 -между винтами- всего при 3 +1 =110 см. если, как на картинке, 4+1, то 140 см.

 

Эти видео я видел не однократно, помогите с подсчетом диаметр 450мм, внутренний диаметр 200мм., высота 50мм. 6 лопастей.

 

15.89 общая площадь (забыл радиус в квадрат возвести), 12.75 рабочая площадь.
6.37 литра один оборот одного крыла, 38 литров один оборот всего пропеллера.
Площадь окна (входа и забора должна быть не меньше 1275 см2 (рабочая площадь).

 

Вот же беспокойная голова... Все новые и новые идеи приходят в нее
Сегодня гулял по пруду, наблюдал за ветряками. Ветерок чуть слышный. Антивмерзатели работают, но ветра минимум, ветряки хоть и крутятся слегка, но вот полынью не могут промыть- не хватает скорости ветра.
А подумал (вспомнив, что писал про холостой ход ветряков у @cav80,): а если сделать шлицевое соединение, сделать подводный редуктор из двух ступеней. Верхняя ступень жестко с ветряком. На ней один винт вверх, и другой в сопло. А остальные (вторая ступень) можно подсоединить при хорошем ветре шлицевым соединением. Тросс, рычаг и делов-то.
Смысл: при слабом и очень слабом ветре ветряк крутится почти в холостую, поддерживая полынью. А при достойном ветре включается вторая ступень и ветряк работает в полную мощность.
Сейчас получается, что даже при хорошем ветре пол дня потеряется, чтобы просто промыть полынью. А так при ветре сразу контакт с воздухом.
Как это сделать с ручным управлением- я знаю. Делов на пару часов работы.
Знаю, теоретически, как сделать и автоматическое, чтобы при увеличении скорости потока воды в сопле в сопле ее включало потоком воды от первой ступени. Но безотказную работу автоматического режима, подозреваю, придется много раз корректировать. А при весе редуктора в 120-140 кг... Хмм. Придется делать переносные козлы и лебедку, чтобы постоянно поднимать и опускать редуктор. Но посмотрю- если на малых ветрах не потянет ветряк весь ПД с его 7 винтами- буду делать двухступенчатый. (а можно и трех, тоже, теоретически, не сложно должно быть).
Сегодня прервал эксперимент, прорезал проруби. Ибо без оксиметра не рискую. Но когда будет оксиметр, я не буду (если будет возможным при хорошем газовом режиме) прорезать, а постараюсь проверить полную автономность ветряка.

 

Я подумал, если к этому редуктору подключить электродвигатель в 0,5кв., 1400об\мин, можно просто раз в неделю включать на 5 часов с помощью бензогенератора. У меня инверторный, так он будет 0,5л.\ч потреблять. При таких оборотах и выбросе 136л. за оборот получаем 11400куб. за час, за 5 часов он прогонит 57000куб., практически все озеро. И по поводу картинки можно просто по одному листу использовать, а не по два. Сегодня второй день резали и клепали полукруги в два ряда как вы нарисовали, а только сейчас понял что можно просто оду пластину с загибом вверх с одной стороны и загибом вниз с другой стороны.

 

Посчитал площадь своего озера 24620,137 квадратных метра. Мож кому надо у кого изрезанный ландшафт Калькулятор площади.

 

Не внимательно читаете, ой не внимательно... Для увеличения скорости винта в 2 раза, требуется увеличение мощности в 4 раза. Чтобы прогнать 11 тыс кубов за час. не пол киловатта понадобится, а куда поболее. Тут весь фокус в том, что это все тихоходное. И чем медленне, тем лучше. А ветер- при увеличении скорости в два раза- увеличение мощности- в кубе. Поэтому он так легко разгоняет на больших ветрах- там мощности больше, чем надо, и она идет на разгон. А в малые ветра тиххоодно крутится и все.

Я для чего Вам видео и показывал- что просто пластина под наклоном работает на боковое движение.
А где рисунок - это схематически. Я так и делаю, в общем-то, но только у меня вся фишка в том, чтобы сделать максимально еффективно, и поэтому времени на создание сьедает просто огромное количество. Но планирую, что должно получится очень интересно