Ветровые аэраторы воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подумываю к ветрякам такое устройство приделать, можно на 10 метров поднимать.

 

У меня есть идея поднимать воду на 2 метра за счет архимедова винта (и пускать ее разбрызгом по кругу или по гравитационному аэратору). Хотел испытать, но сейчас ремонт в квартире надо делать, не до этого.

 

А у меня есть идея двойного выхлопа, если взять такой винт сделать как надо и с подъемом на 3 метра в чан на 10-50 кубов (его сделать не проблема), затем с низу из этого чана ставим еще такой винт с желобом (все по технологии) из которого будет вытекать эта вода обратно в озеро, к первому винту подключаем электродвигатель на 12 вольт (автомобильный), а ко второму через редуктор генератор (из которого вытекает вода), сейчас многие так электричество добывают с небольшой плотиной, все это подключаем на замкнутый круг. Вода будет очень хорошо насыщаться кислородом проходя две ступени типа мини очистной и не нужен ветер, т. е. в ветряках отпадает нужда и плюс у вас есть электричество, вот только нужен человек который сможет это все рассчитать как нужно, диаметр заборной трубы размеры под мощность двигателя который будет забирать воду и диаметр размеры выходного лотка плюс редуктор который будет вращать генератор т. е. забор воды должен быть по меньшей трубе чем выходной желоб. Нужен забор сделать так чтоб больше давления было на выход. А так все что нужно сделать это накачать мотопомпой резервуар или генератор чтоб подключить двигатель для забора воды и все вуаля, замкнутый круг. Кто что может предложить?

 

Физику не надо было прогуливать в школе
На преобразование одного вида енергии в другую теряется эта самая энергия. Не получится замкнутый круг. Либо электричество, либо электроэнегрия.

 

Так и поставить эту энергию на эту самую, и вырабатывать электроэнергию плюс аккумулятор подцепить. А так нам и нужно по сути эту преобразовать энергию чтоб другая потратилась.

 

Вы хотите, чтобы вода ходила по кругу, а вы не тратили бы на это энергию?

 

Конечно, чтож ещё надо.

 

Это невозможно. Это называется вечный двигатель. Пока что такого не изобрели.

 

Будем первыми

 

@cav80, в 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать проекты вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Патентное ведомство США не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста лет.

 

Вопрос. Какой порог для лягух при зимовке. В прошлые годы тоже были дохлые на дне. хотя рыба выжила. А эти две раздутые всплыли вчера в полынью...

 

Итак, прошло несколько дней после аэрации мотопомпой под ветряками.
Так как загнанных (теоретически) 8 кг кислорода там явно не осталось, можно делать уже кое-какие выводы.
Мое мнение сугубо лично и не претендует на истину.
Когда перестал после двух дней гонять мотопомпу, стало 1.8-2.5. Было 0.7.
В дальнем, в 50 метрах, от ветряка, кислород был 4.5.
Потом несколько дней был слабый ветерок, перемешивало слабо.
Но вчера стал замечать, что кислород меняется. В дальнем месте упало до 3, но вчера стал подниматься до 4.1. Причем, у дна 0.5-0.7, у верха- больше 4.
Под ветряками (вчера ветра почти не было) у верха 2.2, у дна 0.5. Причем, кислород поднялся даже в 40 метрах от ветряка- была лунка (где помпа воду брала) и замерил. После работы помпы было 0.9, а вчера 2.2-2.4 У дна 0.9 так и есть.
Сегодня очень сильный ветер, вода над винтами аж журчит. У дна 0.7, у верха 1.8-2.2.
делаю выводы- когда ветряки не работают, падает на 0.2 мг\сутки. А тут, даже с учетом того, что водоем послезаморный из-за моих неверных действий с боковым течением, кислород не только не падает, а даже поднимается. Вывод- это все, если водоем вошел в зиму в хорошем состоянии, должно помочь водоему продержаться до весны свободно.
Наблюдения продолжаю...

 

На следующий год буду делать в 3 раза больше ветряков и площадками на квадрат по четыре штуки.

 

Не спеши. У меня есть идея, как архимедовом винтом поднять воду на 2 метра. А тогда ее можно пустить в разбрызг или по гравитационному аэратору. А это будет совсем другой кислород. А большим количеством ветряков, теоретически, можно очень сильно переохладить воду.

 

У меня на сегодняшний день такие наблюдения:
С утра у дна 0.7, у верха 1.3-1.4. Весь день ветер неплохой, и плюс воздуха 3-4 С. Вода к вечеру стала вместо 0.8 С изменилась на 1.0С. И кислород: у верха 1.9-2.0, у дна 1.4. Следовательно ветряки при хорошем ветер работают на обогащение.