Ветровые аэраторы воды

Попробую сделать такого же типа ветряные лопасти, как у Вас, для сравнения.

 

Вот на этом видео видна разница полыней от ветряков

 

В предыдущем видео упоминули, что за четыре дня хорошего ветра у Вас в прошлом году кислород подскочил с 0.5 до 3.5 мг\литр. А в теме об этом не говорили ! А зря- нужно, чтобы люди знали, что это работает. Значит, рыба у Вас полегла до ветряков. А следовательно, если бы во время подсуетились бы, рыбу бы большинство спасли бы... Как я и говорил- надо было шустрить при начале замора...

 

Ветряки стояли, посмотрите дату выложенного видео, а в проруби рыба пошла после нового года в начале января. Кислород подскочил из-за того что был сильный ветер и от одного ветряка до другого была выпилина полынья в 50 метров в двух местах точнее от одного до другого и далее до третьего, ветер создавал хорошую волну даже можно подсчитать какой объем воды прокачивается длину на ширину и на скорость течения получим приблизительно объем. В теме кстати есть я писал и объяснял что ветряки друг за другом ставить надо.

 

В Вашем случае рыба пошла, быстрее всего, после того, когда из торфянника пошла вода с органикой.
Кислород растет и без продольных прорубей. В Вашем случае торфянник сыграл форс-мажор. Для этих случаев нужно иметь мотопомпы или другие мощные способы аэрации.
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ: Ветряки работают, как я и предполагал. Уже есть несколько подтверждений. Это радует весьма. Лет через 10 про мою наработку как способ аэрации воды будут знать практически везде. Это радует

 

А если сделать потент на конструкцию, то будет еще радостней

 

Я узнавал. Примерно 10 000 евро. И пару лет.
И при всем этом потом как защитить патент? Да и создавал не для преследования денежных интересов, а чтобы решить проблему заморов. И буду очень рад, если благодаря этому и энтузиастам где-то еще будут установлены такие же конструкции и будет спасена рыба. Я совершенно не против, да же всеми руками ЗА, чтобы это было бы на пользу человечеству.

 

Самое главное чтоб люди не воспринимали добрату за слабость

 

Сегодня сделал тест на ph полосками цвет показал между 7-8. Так же измерил температуру воды у верха 2 гр. на глубине 1 метр 3 гр. и у дна 4 гр. Замерил кислород в 50 метрах от берега где расчищен снег у дна 10,3 мг/л. у ветряков у дна 9,7 мг/л. у верха 12 мг/л. в самом глубоком месте на глубине 2 метра 8 мг/л. у верха 12 мг/л. так же удаляясь на 50 метров то же расчищено от снега у дна 11 мг/л. у верха 11 мг/л. и у берега где был тросник у верха 14,5-15мг/л. у дна 11,3 мг/л. В пруду у верха 11,8 мг/л. на глубине 2 метров 10,3 мг/л.

 

Слабость- это ничего не делать. Хотя мне лично это безразлино.

 

Алексей, что можете сказать по моим замерам? Все хорошо, терпимо или нужно что-то вскоре предпринимать?

 

Замеры шикарные. У меня в траве сейчас 6.8 мг\литр

 

Жаль что я в том году не записывал показания, можно было бы сверить.

 

А у вас в водоеме нет белого амура?

 

Сейчас нужно смотреть динамику кислорода. Будет падать, и как -быстро или по чуть-чуть, или будет стоять на месте. Или вообще расти
Одно могу сказать точно по своему практическому опыту: если у верха 2.5, в низу уже ниже единицы. При 0.5 у дна нужна резкая и мощная аэрация. При 3.5 у верха уже замеры нужно делать каждый день - может за сутки на 1 мг упасть сразу.