Технологии строительства жб каркаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне казалось - это колумб

 

Откуда ноги растут у этой технологии сложно сказать.
но у нас ее теривой называют.

а колумб 100% слизал. побродите у них по сайту - есть картинки с польскими словами. (терива из польши)

 

Он не слизал, а купил. Как и террива

 

Как практик могу сказать, что ни то и не другое, целесообразнее сложить стены из заполнения, оставив пустоты под колонны, потом их залить бетоном.

 

сколько людей - столько мнений.
цифры Вы не привели.

создатели теплостена тоже с Вами не согласны. по их блочкам можно было бы колонны отливать, но они зачем-то сначала каркас сваяли.

 

Какие цифры? По материалам одинаково, по работе НАМНОГО проще залить в промежутки между стен. Опалубку надо ставить только с двух сторон. Проще в этом случае каркас утеплить и можно залить сразу весь каркас на этаж+ перекрытие.

 

У них технология заточенная под массовое быстрое строительство, низкоквалифицированным персоналом, пара рабочих и дюжина принеси-подаев.

 

Террива -это способ сделать монолитное перекрытие за двойную цену.

 

Aristocrown, Вы писали же собираетесь строить домик.
пожалуйста, озвучьте какое перекрытие Вы заюзаете.

я не вижу альтернатив сборно-заливному перекрытию.

 

по материалам дороже на стоимость блоков (кирпичей), так как блоки (кирпичи) в здании с каркасом не нужны.

например пеноблоки в 20см у нас по 1500руб-1куб, а 10см по 2500руб. силикатные блоки 12см по 2500руб. (тоньше нету)
по работе дороже на стоимость укладки блоков. что у нас стоит порядка 500руб за 1квм.

итого по Вашей схеме на 1квм теряем минимум 750руб.

и потом это чудо творение все еще надо утеплять и штукатурить.

всё ж может дешевше будет сделать каркас и потом закидать его пенопластами-сетками-штукатурками ?!

заметьте, я не настаиваю. рассуждаем-с.

 

Alexxxxx, один из вариантов выложить стены с пустотами под будущие колонны не из блоков (кирпичей), а из псб. псб сразу с решетками под будущую штукатурку.

но не понятно не покурёжит ли псб при вибрировании.

 

В нашем деревянном краю логично делать деревянные перекрытия, по деревянным же балкам, но подсчёты показали что деревянные получаются дороже железобетонных при пролёте более 4 м. По-этому перекрытия монолитные, ребристые, защемленное с опорой на среднюю несущую стену. Террива почти то-же самое, с одним преимуществом, не надо опалубки, но стоимость материалов превышаетзатраты на обычный монолит вместе с опалубкой. В самострое весь пиломатериал с опалубок перекрытий уйдёт на крышу.

 

AristoCrown, знаете я изначально тоже был за деревянные перекрытия.
но. у нас тут лихорадка на гранулы (пеллеты) из-за дорогого газа.
раньше мебельные фабрики отходы выкидывали,
а щаз закупили оборудование, делают ruf опилкоблоки и продают их по 6300руб за тонну.
(в итоге все дерево подорожало)

деревянное возможно проще в сборке. но дороже. да и продать дом легче с жб перекрытием.

под теривой я подразумеваю самодельный клон теривы. балки, пенопластовые блоки, заливаем.
ну, то есть ребристо-монолитное. в качестве блоков - пенопласт.

во так
https://proektproekt.com/2010/03/03/monolitperekritie/

 

П...ц дожили, "проектировщики" проектируют аналог терривы, но монолитной, подозреваю он не знает какого цвета книжку изучал. Виндеру ссылку не показывайте, со смеху умрёт, а он нам очень нужен.

 

Ну тут видимо некоторая путаница в терминологии.
вообщем для меня как и для того "проектировщика" - все такие перекрытия = террива.

вообщет темку не зря завел.
появилась мысль заливать колонны меж пенопласта.(а то ведь промеж кирпичей-блоков отливать никакого смысла нетути)
надо обдумать.

а еще оказывается есть опалубка для круглых колонн не только картонная, но и пенопластовая.