Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

долгожитель вы однако...шариковую ручку изобрели в 1888 году
В СССР они правда появились в 1965, вот это более реально, хотя я тоже в 1 классе еще застал перьевые, был это 1981 год. Извините за сарказм.
есть возможность кроя на лазерном станке, но иногда охота болгаркой.

 

это бред. поэтому они и ни чего не понимают. так то дизайнер тоже на ПК рисует, но если он карандашом не владеет, то грош цена ему.

 

Да вот как раз концепцию "встречного" воздуха встречаю впервые. Такие вещи, как зольник и пр. - довольно распространенная вещь. И непонятно, вышеперечисленные преимущества:
- Устойчивая работа на минимуме с хорошим качеством горения,
- устойчивая работа при минимальной тяге,
- плавный выход на номинальную мощность
- и возможность форсирования выше номинала

Это есть следствие именно организации "встречного воздуха"? Или удачно на это повлияли такие факторы, как наличие хорошего дымохода, удачно подобраны размеры горелки, зеркалог гореия и т. п?

 

Мне приходилось общаться с молодежью, с прекрасно развитым объемным мышлением. Они не умеют карандаш заточить, но при этом очень эффективно владеют 3D проектированием.
Карандаш, кульман, ПК - это всего лишь инструмент, более или менее навороченный.
Который не поможет человеку без развитого объемного мышления. Это как музыкальный слух. Дается от рождения. И если это не дано, то учи-не учи...толку не будет.

 

к самому интересному что в дипломе написано что имеется инженерная графика на ПК но в то время IBM386-486 -верх совершенства но нас к ним не подпускали
Да Дмитрий вы используете солид там есть флоу симулятор.
Я черчу в Компасе а использую для некоторых расчетов солид

 

А русскую печь видели?

Это да. Только в русской печи зольника нет.

Вот не хотел я показывать эту схему, сомневался что поймут - так и получилось. Зачем я это сделал?

 

Да ладно, просто не все являются завсегдатаями тем про Таймень.
Сами то оттуда, небось, и узнали про эту вещь.
Но интересно другое. Вы лично в железе эту схему испытывали? Или только на бумаге?

 

Да, Таймень лучший в Мире котёл на естественной тяге и в нём используется похожий принцип подачи воздуха.

Странно что вас именно это интересует.
Да, испытывал в железе, правда только как эксперимент и это было ещё до появления Тайменя, а может быть Таймень уже был, но Игорь его ещё не презентовал.
Горелку я постепенно делаю, но когда она будет готова пока не известно. Для меня это не принципиально, пока не планирую переходить на пеллеты, и не планирую заниматься производством, есть другие дела.

Было бы логично если бы Igrek1977 сделал такую горелку.

 

Не понимаю, что тут может быть странного в моем интересе?

А зачем ему это?
Производство пеллетных горелок требует наличия достаточно хорошо оснащенного предприятия. Не знаю, есть ли такое у Igrek1977?
К тому же, сам по себе принцип гравитационного сжигания больших перспектив все равно не имеет. Поэтому смысла заниматься горелками с таким принципом сжигания для Igrek1977 нет.

 

Я завязываю этот разговор. Иначе мы тут за всех всё решим.

 

согласен, двигаемся в сторону буржуек...

 

И так прочитал все ваши посты за эти дни пока отсутствовал, первое скажу вам если вы даже отменный програмист и так далее владеете пк и всеми прочими програмами, то правильно некоторые из вас заметили что без карандаша дело не пойдет.
Я чертил мелом, или маркером на листах метала: после шли в наступление болгарки и ручная плазма, тогда уже сварные работы, несколько часов горения и все! Черчение по новому, и все процедуры изначально, через несколько месяцев достается все с кучи металолома и детально проводится анализ а что было лучше?, и обратно мысль которая появилась сразу в размеры на лист, и так до логического завершения.
А вот когда горелка проработала больше недели, то сразу все на солид и на плазму, несколько заготовок и пошли горелки по друзьям, кумам, родственникам.
И после самое интересное их критика, и советы, да в некоторой степени немного пришлось внести незначительных коректировок, и только после этого жосткого отбора,: Изделие пошло в настоящий чертеж, так что небывает нормального изделия без молотка, зубила, и какой-то матери.
Я для себя открыл гравитацию, только не на естественной тяге а с принудительной подачей воздуха, другие открыли другие принципы горения, и все это хорошо, так что развивайте эту тему, ведь она еще очень Сырая!
Так что всем начинающим: УДАЧИ!

 

И забыл прописать, пирометр сейчас сломан, специально только что замерил Дедовским способом, при згорании 1.5 кг в час пиллета с лузги подсолнуха, с теплотворностью до 4000,: меднач проволка диаметром 3мм, за 5-7минут плавится, от сопла горелки сантиметров за 10 на рамтоянии держал.
Насколько помню с школы, то температура плавления меди 1050 градусов примерно.

 

Вот с некоторыми отличиями с разделом потока на наклонный колосник