Гравитационная горелка на пеллетах

Надо на таком уровне ограничить положение заслонки, при котором не будет наблюдаться перехода горения в подачу. И сделать подачу пеллет из герметичного бункера. Думаю, это стоит попробовать.

 

Сейчас не стоит задача определения мощности котла. А нужно определить КПД установки в целом. Применяемый способ для этой оценки ничуть не хуже теплосчетчика. Тем более, что при оценке КПД котла с помощью теплосчетчика есть свои нюансы.

 

То же насчитал столько же.
Причины такого низкого КПД, как мне видится, две.
1. Угольный котел для антрацита, с КПД 70%. А тут дрова. КПД на дровах такого котла не лучше 50%.
2. Совершенно бездымное горение - большой избыток воздуха. КПД самой горелки тоже может быть мал. При большом избытке воздуха легко можно получить КПД сгорания в 50%.
50х50 вот и есть полученные 25 % КПД системы.

Что делать? По хорошему, нужен газоанализатор. Но это утопия.
Тогда нужен хотя бы датчик температуры дымогазов. Уменьшаем подачу воздуха первичного и вторичного воздуха до появления дымления, цвет пламени должен стать чуть красноватым. Потом увеличиваем подачу вторички до уровня достижения максимальной температуры уходящих. Это будет оптимум.

 

Ну и молиться потом, что бы пронесло

 

Верующие пусть молятся.
Прочие сделают необходимое для предотвращения наступления отрицательных событий.
Парафиновая пробка обладает абсолютной надежностью.

 

Не, ребята, ну не понимаю я этого. Ну 4часа без чистки. Подвиг! ... Зачем?
4ч мало! При отключении электричества - это должна быть гравитационка и еще параллельный такой котелок (аварийный), который запалишь на 4ч, что бы поспать. У меня, кчм-нутого, и чугуний горит до 10-12ч.
... Зачем?

 

Я истерил, пока не вышел на 10 и более суток без чистки. Имхо это позиция части юзверей, которым нужно трудиться в другом месте, а не топить каждые 4 часа. Меня да же раз в 3е суток напрягало.
А боллее недели без чистки- да же скучно , не выдерживал, лез в гуано

 

Кстати, здесь на днях, пару раз рубили электричество (у нас такое очень редко, раз в полгода), но рубили часа на два-три. Хорошо, что не зима. Щелкнул рубильник, Врубил дизель, и вся округа глотала слюни, т. к. у многих генератор обеспечивает лишь часть потребителей или нужно удлинительв дом тянуть и питаться от него, включив только необходимое. У меня рубильником весь дом или туды или зЮдЫ.
Если живешь, и рубанули свет, все равно нужно заводиться.
...зачем гравитационка на 4 часа?

 

Не заметили, что был всего лишь опыт на мощности в 10%?
И предназначение этой горелки - периодическая топка. Для постоянной топки горелки должны быть иными.

 

Заметил, на межсезонье впендюривать другую горелку? Засыпая ее каждый раз?
Может все же стартовать по таймеру или уж пнопку нажимать руками
Зачем?

 

Не...не получится.
Там ведь почему горение идет в подающий тракт? Когда золы скапливается настолько много, что пеллетам некуда более скатываться, - и пошли тлеть уже в подающем тракте. А если золу прочистил - все ОК!

С герметичностью бункер даже пробовать не хочу. Обратите внимание на устройство пеллеточников-автоматов. Там - многоярусные пересыпки, по 2 шнека стоят, револьверные подавалщики пеллет. Причина - та же, пеллеты способны тлеть в подающем траке. Если бы все решалось простой герметизацией бункера, думаю, производители пеллеточных котлов-автоматов уже бы это дело давно освоили и решили проблему.

 

Как-то имел возможность заглянуть в промышленный газовый котел времен СССР. Обычная котельная для обогрева многоэтажек. Так там теплосъем идет трубчатым теплообменником, втупую свареном из трубы 100 мм, а газовый факел хреначит в стопку шамотного кирпича. Кирпич в итоге - аж белого цвета. Да и где то в голове осела информация, возможно, с этого же форума "подцепил", что котлы ТТ в основном тепло снимают за счет излучения. Вот и думаю, что еще есть резерв по КПД - с кирпичами помудрить. Как-то так их сложить, чтобы весь выхлоп шел в узкую щель между стенками котла и кирпичами. Да еще кирпич так сложить, в шахматном порядке, чтобы газы шли не по прямой, а как можно больше путь проделывали.

 

Да просто єкспериментируем. Я ж писал, что для усложнения задачи даже пеллеты с 5% золы специально с трудом доставал. хотя под боком есть белые, дешевле и с зольностью до 1%. Думаю, если на тиких работать, то горелки хватит часов на 20.
А пока, пользуясь возможностью, просто тестируем гравитационнную горелку, изучаем возможности. А как наработаем достаточно практического материала, потом и будем думать: "зачем?" И как лучше и с толком применить полученные знания.

 

Я как то на досуге соорудил себе... х. з...как правильно назвать? Полуавтомат для генератора? Там смысл такой. Рубанули свет - иду в гараж (или кто из домашних) и стартером заводят генератор. Генератор - обычный, но немного "доработаный". Добавлен специальный разъем, через который ВСЕ соединяется с домом. Генератор запускается и автоматически контроллером на мощных пускателях сеть дома отключается от линии. И так все "тарахтит". А как только в линии появляется напряжение, автоматически дом переключается на "линию", а генератор глушится. Ну т. е. все происходит автоматом, кроме пуска генератора. Учитывая, что я - не специалист в области автоматизации, все сделано достаточно примитивно, на доступных реле. Если кому интресно, могу фоты и схемы на форум выложить, только, наверно, не в этой теме.

 

Ну...х.з? Я так думал, сделать ее максимально дешевой. А там пенсионеры сами решат, чего да как?
Кстати, самая дешевая Украинская горелка-автомат уже подорожала. С комплектом минимальной автоматики уже стоит 12 000 грн (1 500 $).