Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Осмелюсь братья снова педложить концепт аварийной заглушки ...

 

Заставлять не нужно. Идтить супротив природы бесполезно. Механика должна быть естественная...

 

Заглушка сможет работать только при разрыве подачи пеллет (на Вашей схеме дозатором). А разрыв уже есть защита. Хотя безопасность лишней не бывает

 

Категорически не верно! Надежность гарантирует исполнение устройств ИНЖЕНЕРОМ, в прямом смысле этого слова. Это не то создание, у которого диплом в кармане, а то у которого руки управляются головой, в которую заложены знания.

 

Нет. Регулятор будет работать при уменьшении Т* носителя, либо дыма, либо по наличию огня в горелке. А это не всегда правильно, потому как пелет надо досыпать по мере опускания уровня пелет в питателе, а не по мере угасания пламени горелки.

Что то же спорно. Потому как усилие на том вентиляторе будет, увы, не большим. Попробуйте чем нибудь ткнуть в упомянутый вами вентилятор. Раскручивается он лихо, а вот усилие у него не большое. Хотя может и хватит, если его к маховику приладить. И на момент старта чем то раскрутить. Вопрос как от маховика привод переменный делать.

Всё упирается в вес.

 

Для достаточной теплоотдачи среднего в быту котла, средняя скорость прожерливости котла = 2 кг/час, для устойчивого и хорошего горения подаётся порциями (в грамов) в периоды.(в секунд).. .И того имеем 2000 грам / 60 сек. = 33,33333333333333 вопрос! - Какую мощу с каких длин рычагов можно снять чтоб сдвинуть стандартную чистку колосника весом 1кг на растояние 150 мм ? (а если образуется коржик) то чистку надо принять весом 3 -5 кг.

 

По сути есть много схем механических авариек, и с обрывом потока, с водяным тушителем. И в них мало что будет мешать потоку пелет в питателе. В темах о Пелетроне и Бегемоте, да и здесь ранее вроде было.

 

Можно, только придется менять конструкцию горелки для очистки путем откидывания. А оно надо?

 

Вот именно...) я таких горелок в эксплуатации не видывал...Зы.

 

В моей версии, вышеупомянутый клапан, нужен только на случай, когда заканчиваются пеллеты в бункере, чтобы при догорании последней порции топлива дым не поднимался по отрывшемуся топливопроводу в бункер и не заполнил большой объем. Т. е. если вдруг хлопок, то не большой.
В этот момент температура в зоне между горелкой и закрывшемся клапаном повышается. Вот то место, которое сигнализирует о том, что пора подкидывать новую порцию и регулятор тяги - прибор способный отреагировать в правильную сторону

 

Да, в этой теме я описывал работу защиты в виде парафиновой пробки. Которая оказалась на редкость надежна, проста и дешева. Идея была предложена нашими форумчанами.
Просто хотелось по прошестви времени еще раз применить "мозговой штурм".
А вдруг да народ чего нового предложит!

 

Из научного интереса - почему бы и нет? А вдруг да всплывет в процессе экспериментов чего полезного?

 

Тогда следует напомнить, от какой версии горелки толкаться?

 

Нового - в смысле более эффективного?
Недостаток парафиновой пробки в том, что она срабатывает при повышении температуры непосредственно в зоне ее расположения и заливает только топливо снизу, но никак не сбоку. В узком месте не поставишь - препятствует продвижению пеллет самотеком. Емкость не может быть герметична иначе вода вытекает преодолевая разряжение т. е. медленно и не вся. А это, в свою очередь, риск ее высыхания и прочих "нежданчиков" т. е. можно прозевать.
В прошлом году испытал систему: противовес при плавлении термоклея (снаружи самого нижнего узкого места бункера) открывает шаровый кран 1/4. Вода с углекислотой под давлением (газировка) заливает слой топлива расположенный гораздо выше зоны нагрева и вытекает сразу из многих отверстий, заливая большую площадь одновременно.