Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вполне рабочий концепт "безэлектрического" котла. Еще можно добавить несложный механический автомат, который стопорит вращение шнека, когда питатель заполняется.

 

Сейчас на велосипедах применяют такие приблуды:


Впечатляет уровень исполнения.
Буржуи проклятые! Чтоб у них руки поотсыхали!

 

Зачем? Вовсе не обязательно. Вполне пригодно порционное питание. Для случая равномерной подачи лучше использовать туннельный агрегат в котором топливо так и ползет равномерно, пока все не сгорит, а зола не свалится в зольный ящик. Или все же часы с кукушкой? Кукушка выскакивает с пеллетой в клюве и бросает ее в топку. Гиря в качестве привода, приятная мелодия и котел еще и время показывает...Конструкция отработана веками...

 

Я пробовал, админ ругается.
Мне теперь только текстом разрешено

 

За какие такие заслуги!

 

Не обязательно, но лучше. Отчетливо заметны изменения в работе при изменении цикла.
Цикл это время работы шнека+время простоя до следующей подачи.
Скажем мощность одна, а цикл меняем (например с 90сек на 42сек) порцию контролер расчитывает сам (кол-во в час все равно по мощности совпадет) - результат, на коротких цикла горение удается настроить точнее\лучше.Настраиваем вентом по 1%,смотрим на факел и пепел.
Особенно заметно на малых мощностях, скажем- на 1квт нужно 1пеллетина в 2сек. и подавать 10 пеллетин через 20 сек непрокатит- потухнет.

Что влияет диаграмма Кирша или притяжение марса, не важно,- но это факт.(случайно услышанный\прочитанный ,а потом проверенный и подтвержденный)

Кукушка врядли пригодится, а вот редуктор... обороты и мощность я привел выше.

 

Глядя не фиолетовую стрелку я бы не исключал момент подвисания пеллет чуть выше зоны интенсивного горения, когда скорость продвижения топлива невысока. Слой, который находясь выше зоны доступа воздуха уже начинает предварительно прогреваться. Если этот процесс затягивается (особенно в режиме "на низах"), то гранулы в нем могут разбухать и в какой-то непродолжительный момент разрывать контакт с горящей порцией, которая непрерывно продвигается вниз. Вот тогда можно наблюдать еле заметный дымок в подобные неплотности. Почему в них выбрасывает, а не затягивает не важно т. к. проблемы даже малой нет

 

За что-то по делу и признаю, а что такое множественные учетные так и не понял

 

Но именно за них был наказан самым строгим образом: лишен доступа на месяц

 

Что то новенькое.

Ну на мыло мне скиньте, я размещу.
penoizol@gmail.com

 

Мало признавать, нужно иметь терпение и достойно принять наказание, а не создавать новую учётную запись с того же IP.

 

Думаю потому, что малые порции быстрее и равномернее проходят предварительный нагрев

 

Не того уровня я пользователь

 

То бишь не было мультирегистрации? Ни за что наказали?

 

Описанный Вами эффект - имееет место быть, причем дает повод для головной боли на множестве серийных горелок. Пеллеты в подающем патрубке - разбухают и закупоривают его наглухо. У меня поначалу также подобное было неоднократно. Причем мои пеллеты из сосны настлько плотно забивали проход, что приходилось выбивать зубилом.

Борются с этой проблемыой разные производители - по разному. Где то сверлят в подающем патрубке отверстия, для охлаждения пеллет в этом месте наружным воздухом. Другие - ставят патрубок на горелку через теплоизолирующую прокладку.


Я же РЕШИЛ эту проблему совершенно неожиданно, как это и бывает в подобных случаях, случайным образом. И сейчас поделюсь с Вами этим секретом. Все необычано и трогательно просто, и до неприличия эффективно!


В процессе юзания прототипа было обнаружено, что итсочником нагрева пеллет в этом месте является на излучение от нижегорящего очага, т. к. пеллеты - прекрасный теплоизолятор. Но - стенки самого подающего патрубка. Такой вот неожиданный казус.


Собственно, для чего и асбестовую прокладку под патрубок многие производители городят. Мне же было интересно сваять коммерческий прототип, ценою "подешевше". Для чего изначально я испытывал по возможности как можно более тонкий металл - в целях удешевления будущего производства. В итоге оказалось, что для патрубка вполне достатчно метал в 0,5 мм толщины. Жесткости - более чем достаточно.

Неожиданным побочным эффектом выявилось то, что ... пеллеты перестали распухать и заклинивать. Во так все просто! Тонкий металл попросту не способен передавать достаточное количество тепла от топки.

Чего и всем желаю.