Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давление паров в замкнутом сосуде однако .. Раскупоривает-как бох черепаху...

 

Тёзка, - линейный привод конечно веСчь ! но мы имеем в виду что котел с горелкой мастыриться на "коленке" и из подручных ... позтому автодворник в приоритете.

 

От ГАЗовского еще и удобством крепления отличается.

 

постигающий, Вполне с Вами согласен, 12 вольтового оборудования для этого дела валом в любом гараже, злектродворники любых мастей, Электроприводы-стеклоподъёмники, эл. приводы защёлок с автосигнализации - главное нам нужно хорошо продумать их применение и смотрите как эксплуатация котла сразу в разы становится комфортнее ! И легкодоступноповторимость разработаных нами технических решений а так же их обкатка в "боевых" условиях считаю квинтисенцией наших потуг по данной теме.

 

Расточительство "серого вещества" на отбор мощности от силы падающих пелет как и создание гидропоршневой группы из сильфона считаю мозгоблудством и перпетумомобилевщиной...
Нашу заветную цель усугубляет то, что почти у каждого из нас имеется такой-сякой опыт экстлуатации данного типа котлов, так давайте сведём усилия к комфортности и повышению кпд опираясь на сей опыт ?!

 

Не-не-не...
Без видео разнесенного вхлам котла - неубедительно!

 

Из "подручных" мастырятся экспериментальные концепты. Для проверки идеи. Ну типа - "работающий макет". А уже когда убеждаешься, что идея работоспособна - делаешь ... максимально качественно!
В принципе, тот же актуатор за 1 500 руб почему бы не считать "подручным"?

 

В том же Советском ВУЗе нам читали курс ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач). Среди прочих методов есть так называемый "метод мозгового штурма".
Это когда группа людей, возможно, даже далеких от рассматриваемых реалий, выдвигает ЛЮБЫЕ идеи для решения поставленной задачи.
Именно этод метод сейчас мы тут и используем.
Выдвигаем идеи. Самые разные. Глядишь, да чего "выстрелит".

 

Тёзка, то что оно в конце-концов "выстрелит" так или иначе, я как опытный подрывник даже и не сомневаюсь...

 

Ушли! Ушли от механики в электрику. Скоро договоримся до такого.

 

Жалко долго он не работает.

Есть идея подкидывать револьверным барабаном. Вот только не придумал как крутить без электричества. Просится патифонный привод.

 

Поэтому для наполнености мозгоштурма, согласно постулатам ТРИЗ, предлагаю пойти по пути объеденения нескольких функций в одном узле агрегата, конечно же не забыв аксиомальное стремление постигающиего (и зелгена тоже)к минимизации электроники .

 

Если выяснится, что пелет не прилипает к холодным стенкам и не зависает с итоге, предлагаю ничего не поднимать и не толкать расширяющийся жидкостью. Сделать водоохлаждаемый питатель, и достаточно большим диаметром отвести тепло в рядом, но повыше, стоящему радиатору. Пусть просто охлаждает питатель.

 

Ну это было начальным условием по придумыванию кузовка.
Нам гравитационная горелка для чего? Просто и без электричества. А модернизация без электричества идет не легко, сами видите. С электричеством выше парой постов.
Дмитрий Донецкий
А вот режим старт-стоп рассматриваем? Или постоянная подача пелет, для равномерности горения?
По мне, если сложности в основном на малых мощностях, надо с них уходить.
И да, горелка на воздухо или водо котле - согласен. Ставить горелку на печку или кирпичный дымоход, ждать падение кирпича, не вариант вообще. Печка не на то заточена.

 

И того- порционированая подача пелет (далие именуемое - топливо) имеет ряд приимуществ, это противопожарно, не разбухает в топливопроводе (далие именуемое - шахта), порционирование жестко привязать к уровню прогарания топлива в горелке шахты, и реализовать всё это одним механизмом привода причем без электроники ? Как вам идея для наморщивания морщин на мозге?