Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Если всё же к электрике привязываться, то шнек и датчик наполнения. Всё.

 

Банные без ракетные. По второму вопросу как раз наоборот. Именно "ракетность" дающая чистоту сгорания позволяет снижать Тух вплоть до конденсации. На форуме есть печи и котлы с выхлопом в 45 и всё работает. В соответствующих ракетных темах. Про то, что пеллетная горелка и ракетный райзер обеспечивающий "тягу" не зависимую от трубы и погоды не раз упоминалось как очень хорошее сочетание для котла. Многие котлы без больших переделок можно на сие сочетание перевести...

 

Так в том и дело, что мы то ставим на обычную отопительную. А горит с избытком воздуха и хорошим потоком. Не успевает конденсат течь, сдувает его, но он всё одно есть, никуда без него. А труба кирпичная, т. е пористая. Это как суслик, его не видишь, но он есть. А если ещё и на улице -25*С.

 

Ндяяя, после увиденого мною автомата по загрузке дров, я ахренел, и ухожу в творческий запой - пить жесткий самогон попалам с валокардином... .

 

Кадр из видео. Дополнительный теплосъём для чего? Герметик на соединении? И совсем не плачет!

 

Видали. Газ кушают! Раза в полтора, по сравнению с котлом. Даже с автоматикой.

Ну если учитывать, что топка рассчитывается из теплопотерь дома. Можете прикинуть к своей горелке. Ваш дом Х. теплопотерь в час, умножим на 24 часа и разделим на 3 часа. Топка должна выдать это тепло за час. Потом разделим на 3,9 квт (усредненное значение для дров) Получим кг дров в час. А печка его усвоить. т. е выход из топки 600*. на срезе трубы 110*. 490* печь усваивает в кирпич. Пелет плотнее и суше дерева, его теплотворность повыше, можно снизить мощность на 20-30%.

 

Так печь как заметили обыкновенная, а значит

И требует выхлопа приличного, а значит теплопотери. Ладно, о печах можно долго говорить, а уж об ракетных...

 

Дело не в теплотворности. В горелке не может за раз гореть десяток-полтора кг дров которые в топке помещаются. Режим работы горелки лучше. Но, мощность меньше, доходя в пике на порядок. Значит печь лучше усвоит тепло, потому, что дольше. И воды меньше и в самих пеллетах и из воздуха, потому как альфа меньше. На один кг дров воды образуется в виде пара в зависимости от влажности дров и воздуха 0,6-0,8 литра!

 

Так в том и дело. Дрова менее качественное топливо чем пелеты. Значит по определению с 1 кг топлива тепла дадут меньше. Положим нам надо для компенсации потерь сжечь 10 кг дров, что эквивалентно, примерно, 8кг пелет. И всё вроде хорошо, пелет надо меньше. Однако далее имеем прибор воспринимающий тепло и передающий его в комнату. Дрова мы сжигаем не спешно, с вторичным воздухом, высокой топкой, и малой скоростью потока дыма. А по скольку дров горит сразу 10кг, то и Т* того дыма высокая и каналы заполнены полностью, и прижим к стенкам горячего хороший, и дельта Т* для образования передачи тепла (опять же с небольшой скоростью) в стене большая.
Ставим горелку и засыпаем в неё 8кг пелет. Не берем в расчет разгон, хотя для дров растоп то же уместен. Что произойдет? Будет гореть 0,5 кг но хорошим пламенем. Плюс к этому для работы горелки надо создать тягу. В этот момент в каналах будет образовываться поток воздуха идущий по центру канала, а около стенок будут застойные зоны. Соответственно по застойным зонам тепло к стенкам будет передаваться хуже, равносильно если бы мы при топке дровами открыли поддувало на всю. Горение горелки растягивается по времени относительно топки дровами. Меньший объём нагретого воздуха быстрее отдаст тепло стенкам и далее просто выносится на улицу потоком. Греется одновременно меньший объём кирпича лежащий по каналам ближе к топке. И это тепло тут же уходит к наружным стенкам, но хуже, т. к дельта Т* маленькая. Что бы тепло протолкнуть через кирпич, его надо много. Что бы получить не плачащий выход из трубы, мы должны доставить ещё горячий дым к срезу трубы. А это поток, скорость. Это хорошо для горелки, но плохо для печи. Горелка греет большей частью излучением факела, чем длиннее факел, тем дальше нагреется канал. Потому и газовые горелки, с их малокалорийным пламенем, расходуют много газа в печи.
Потому горелки и шли на банные печи, практически прямоточные, с задачей нагреть камень, а не печь в целом. Про короткоходную ракетную вам, думаю, не надо писать.
По этому я считаю установку пелетной горелки на отопительную кирпичную печь не правильным событием, хотя и приемлемым при желании.
Вот ребята развлекаются, используя пелет в ракете, воду греют.
Что интересно. Практически горелка, только подача воздуха через питатель и канал в питателе. А горелка это практически такая же конструкция, только с горизонтальным каналом для подачи воздуха.

 

Ракетам колпак в качестве конвективки показан. А это совсем другая пестня! Ещё и малое сопротивление имеет при большой скорости усвоения тепла. И всяко топка производит тепла поболе, нежели горелка! В ракетной системе 150 мм с 5-6 кг закладки в пике 60 кВатт. Для инфы можно глянуть сайт Питера Берга, основоположника современных ракет. https://batchrocket.eu/ru/
Пока перевёл введение и первую часть. Что достаточно для дальнейшего восприятия в гуглопереводе переключившись на аглицкую версию. Там и про колпаки есть со ссылкой на сайт Кузнецова, где про Грум-Гржимайло вещается. Ежли неспешно изучить придёт понимание по многим вопросам. Хотя там лишь начальная инфа как по мне. Я намного боле знаю так как много лет в теме.

 

герметик от старого самого первого монтажа, реально лишний. Дополнительный теплосъем т. к. котел заявили на 15 кВт, а затем сам автор уменьшил до 11.
На счет не плачет точно на 100%, Т подачи 40, обратку не мерял. Хотя может сурок и есть, несколько лет назад разбирал всю систему так внутренняя труба доп. теплосъема покрыта "чешуйками" но она 9мм потерпит.

 

Кстати, насчет герметиков.
Я делал самостоятельно смесь-пасту из асбествовой крошки + жидкое стекло.
Эдакая каша получается. После нанесения - желательно подогреть как следует.
Масса вскипает и вспенивается, заполняя все щели.
Образуется огнеупорное покрытие невероятной прочности.
Так что при применении лишнюю массу нужно сразу удалять, пока не затвердеет.
Ибо потом лишнее я стамеской и молотком с трудом отковыривал.

 

ЖС углекислотой отверждается. Соответственно апосля 900 градусов обратная химия. В теме "Огнеупоры" много чего про сие писалось.