Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зависит не от типа горелки, а от толщины слоя пеллет в зоне горения, - вот мне отвечали.

П. С. у китайцев есть и такие моторчики, для колосника вполне, и инвертор не нужен .(планирую сделать горелку с низким эл. потреблением, - вот и шарюсь по Али ) .

 

Зависит от длины пеллетин. Если все старндартные - то 60 мм. Но попадаются бракованные, чуть длиннее... в итоге я для своих пеллет сделал 80 мм и проблема застревания решилась.

 

Инерция мышления. В свое время я вторую решеку выкинул. Как результат получил прирост мощности. Вот думаю, может кто сподобится и проверит идею, как вообще сделать горелку без решеток?

 

@Iurii-ceb,

Вы бы нарисовали. А то у меня фантазии не хватает все представить...

 

Ссылочкой не побалуете?

 

Идея от Pelletrona.
Суть задумки - таким образом достигается выдувание пепла, который сверху сыпется аккурат в самый поток воздуха.

 

обратите внимание на корзинку на столе, она имеет еще и отверстия на верхней полке корзинки, через которые проходит воздух под корзинку и он попадает под решетку. Этот воздух проходит от вентилятора через зазор между 2 труб: внутренняя с каскадом из полок...

 

чисто схематично

 

на этом видео видно, что часть корзинки, которая обращена в котел не имеет никакой перегородки. Поэтому факел не может повреждать тело корзинки (прутки и прочее)

 

а это уже последовал за его моделью и раскрыл для всех подробности о корзинке.
Идея русскоязычного видео горелки с подвижным колосником-чистиком, которую я указал пару страниц назад, мне больше импонирует, так как может работать на любых пеллетах.

 

Значит я думаю в правильном направлении уже давно, надо охлаждать питатель. На видео захват воздуха происходит вверху, потом идет двойной питатель (с рубашкой охлаждения) потом идёт в корзину и под корзину (для того и решетка вверху корзины. Рис давний. Значит о обсуждаемый тройкой страниц назад водоохлаждаемый питатель, вполне имеет место быть.
Посмотрел другие видео Oliver Bocut там уход на электричество, приводы и вентиляторы.

 

То что для сдувания, это понятно давно, если использовать гравитацию для подачи. Как только мы ставим хотя бы чистку, необходимость сдувать уменьшается. Они тоже пошли по пути электроуправления.

 

Мы много общались и я обратил его внимание на то, что его прототип требователен к качеству пеллет, а они дорогие. Кроме того, принудительная вентиляция нуждается в модуляции, иначе горелка становится капризной... Стоимость топлива и его доступность могут оправдать некоторое усложнение конструкции.
На данный момент я пришел к выводу, что естественная тяга, подвижный колосник для очистки и регулировка с его помощью мощности, являются наилучшим вариантом.

 

Эх. ранее не попадалось видео, а ведь буквально вчера... (рис)
Правильной дорогой идём товарищи!

 

Можно добавить. Пепел сам по себе хороший теплоизолятор. Если придумать как под пелетами оставить слой пепла, корзина должна значительно меньше выгорать.