Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сергей247, Сергей, я уже где то отвечал тебе, - не нужен пеллетам райзер, они ему... возможно.

Пеллеты, это достаточно совершенное топливо,- сухое, однородное, калиброванное. Для полного сжигания пространства нужно мало, дожигать нечего.
Пеллеты, если в нормальной горелке, сгорают полностью и дают чистый, соломенный факел. Большая часть энергии поглощается сразу-же по месту (излучение).
Если прилепить райзер, придется УВЕЛИЧИВАТЬ котел.

Пока ни факельной, ни ретортной горелке на пеллетах, райзер не нужен, сделаю пиролизную (надеюсь )- там посмотрим, может райзер и пригодится .

разумеется .- все имхо ,- что наблюдаю,- о том и веду речь.

 

Не верно. Иди ещё подумай!

 

Это смотря какого качества пеллеты, особенно смольность

 

Зависит от объёма и температуры горящих пеллет. Да много ещё от чего. Я несколько разных горелок курирую, включая мегаваттную на лузге. Райзер нигде для саморегуляций не помешает. И с решёткой и на шагающем поду и на плунжере. "Тяга" поближе к горелке и не так зависит от трубы и погоды на Марсе...

 

В итоге речь об экологии или КПД?

 

Химический недожог это и экология и КПД. Не зря две ракетных печи заняли первые места на Вашингтонском печном декатлоне опередив признанных лидеров типа Туликиви.

 

И какова цена вопроса по КПД для горелок с решеткой (корзинкой)?

 

У кого как выйдет!

 

Сырье для пеллет у нас с вами с одного поля (ну может с двух соседних). Смол у меня нет, а отработка в бункер попадает,но ее мало, - я мотоциклист.

На гравитационной упрощенке трудно чего либо нарегулировать (труба,тяга,погода на марсе).
Нужен контролер, или хотя бы пару димеров (ШИМ регуляторов если 12в моторчики) для вента наддува (решает вопросы с тягой ветром...) и для привода колосников (без него наша лузга любому нервы вымотает). Регулировки в рабочем интервале нужны с точностью до 1%, по факелу (или оборотам моторчика) такие регулировки сразу не видно, но их четко видно через 3-4 дня на стенках ТО котла.

Не знаю как там с мегаватными, но до 10-15квт, райзер не нужен- мой вердикт. У меня есть пара райзеров б\у (ждут выезда на свалку) ...вообще, ну хоть раз призадумайся- как чистить, нам че нечем заняться больше ? - Я 50лет живу и последние 40, мне все время, не хватает времени на сон, а ты предлагаешь еще на чистке котла каждый раз 15мин терять- с райзером возиться.

 

Идея была, как я понимаю, почерпнута с румынского прототипа?
Что то я, честно говоря, не вижу преимуществ "каскада". При изготовлении - трудоемко, длянакуя нужно - неочевидно!

 

Трудоемко? Не смешите меня: сделать 3 реза под 45 градусов, установить пластины и приварить...

 

С каскадом на много меньше шансов получить зависание пеллет в подаче. Писал уже: значительно меньше давление сверху и давит сбоку! Толкать, а не выдавливать.

 

Взять готовый патрубок, изготовленный по технологиям "Жестянщиков", их жести же, ценою в - копейки. Варить - не нужно. Резать - не нужно. Мерять угол 45 град - не нужно. Бегать искать покупать транспортир - не нужно, иметь сварочный аппарат - не нужно.

 

Зависание зависит от диаметра сечений, а не от количества изгибов. В свое время я долго экспеиментировал с диаметрами. На 60 мм - мои пелеты иногда застревали. При 80 мм - прошло на 100%.
Все эти каскады - повороты играли бы роль, будь у нас газ или жидкость, да и то - в динамике. Сыпучие же материалы - перемещаются по иным закономерностям.
Давление в слое воды - зависит от высоты столба воды и совершенно не зависит от профиля и диаметров. Вероятно это и сбивает с толку, когда имеем дело с сыпучими.

Более подробно об этом - здесь!
Но это было - про жидкости.
Сыпучие же гранулированные материалы ведут себя в динамике - как жидкости, в статитке - как твердые тела.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамика_сыпучих_сред#:~:text=Динамика сыпучих сред — раздел физики,как жидкость, и как газ.

У сыпучих же давление на дно сосуда зависит от площади сечения этого дна, т. к. давление передается вертикально и на стенки сосуда. У стенок - давление меньше, к центру - возрасает. Эпюра давления на дно имеет форму пораболы.

Применительно к нашей теме имеем:
Давление пеллет в подающем траке (и скорость их истечения) - зависит только лишь от диаметра этого трака и от характеристик самого материала. Где "характеристики материала", влияющие на его сыпучесть, определяют кривизну эпюры распередления давления.

 

@Дмитрий Донецкий, Каскад применяется в системах, где есть необходимость снизить скорость движения материала, снизить его разрушающую ударную нагрузку, снизить уплотнение материала (по причине тех же ударных нагрузок) при вы выходе из каскада. Что не плохо для пелет, однако при малой скорости опускания их по питателю, всё это не имеет смысла, т. е не актуально.
В итоге момент осыпания слоя ввиду прогорания и опускания нижележащего, при каскаде заменяется на скольжение по наклонной плоскости. Т. е поток образуется не сверху давлением, а снизу опусканием пелет, т. е. свободным паденем.
Чем привлекателен каскад для пелетной горелки? Тем что пелет лежит на полке и не ограничен с другой стороны стенкой. Т. е ему попросту есть куда расширяться. А поскольку отверстие между полкой и стенкой достаточно для похождения пелет, то разбухшие пелеты проскакивают в него без задержки. В грубом приближении выглядит так.