Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и я про то.
Вероятно, наш румын идею каскада взял с какого нить производства, где сыпучие с большой скоростью по трубам гоняют.

 

Удачи вам в выдавливании пеллет через решетку! Я мог и не писать в данной теме и считаю, что толкать пеллеты разумнее, чем продавливание-выдавливание. На практике в этом убедился... Нужно ведь обеспечить изменение движения пеллет сверху-вниз в сверху-в сторону, или нет?

 

Мы ж пока не про решётку. а про питатель. Момент поступления пелет из питателя в горелку. Если обратить внимание на поступление пелет, то мы увидим, что поступление идёт не постоянно, а частями, т. е как только выгорает слой и его несущая способность уменьшается, то происходит провал свежей партии в зону горения. Те поток появляется от процессов снизу. С решеткой, ожидание дольше, потому что, пока пелет не выгорит до свободного проваливания в решетку, он будет держать слой. Без решетки, пелет не выгорает так сильно, и раньше получает возможность провалить свежий слой, потому как упора в решетку нет. Количество пелет увеличивается, потому и имеем прирост мощности без решетки на горелке.
Но в обоих случаях пелет обновляется под действием не большого (не всей высоты) столпа, а лищь тех, что способны провалиться в пустоту сгоревших. А затем за ними происходит лавинообразный процесс, который завершает дело.
Получается. что в питателе на выходе постоянно образуется потолок из свежего пелета, а потом происходит лавинообразный процесс осыпания.

Возможно. Но оно будет работать, только немного не так, как если бы скорость была большой. Описал выше.

Ну так и пелет, если затормозить на повороте, далеко не попадёт. Потому скорее влияет на замену пелета в горелке, длина подачи непосредственно от зоны горения, до последнего поворота. А каскад работает как уширитель сечения питателя. Потому как на 45* пелет не удержится и сам катится в топку. Рисовал выше. Каскад работает, потому и зависаний у вас нет. Но он может заменяться на прямой питатель, размером равным или больше расстоянию от среза полки до противоположенной стенки питателя.

 

Ну наконец-то ответ на хоть один из моих вопросов.
ответы на остальные читаю между строк...

 

Лучше читать, чем писать мемуары! Тут в известной теме есть уже один мемуарист мозаичный...

 

Сбавить скорость и затормозить, по-вашему одно и тоже? Т. е. вы предпочитаете поворачивать автомобиль в поворотах не снижая скорости? Не, я не там или не тем пишу о своем опыте и выводах, которые позволили решить проблемы в горелке... У товарища из Румынии я увидел одно решение, у другого из Украины другое... и это мне помогло. Желаю вам удачи.

 

Подтверждение правильного направления сверху часть в которой ранее наблюдалось пригорание топлива. Теперь там явный результат первичной проблемы - разбухания. Т. е. пригорание вторично.
Опыт совмещает расширение площади сечения в питателе с тонкостеном топливопровода. Результат считаю очень удачным.
P. S. Чтобы сделать фото: разобрал, развернул, установил и т. д.; пробка образованная РАЗБУХАНИЕМ выдержала. А уже после ее разрушения я смог убедится, что топливопровод сечением 76*76 мм зависаний не допускает.

 

Как показал мой опыт, лучше всего людей убеждают видеролики с наглядной демонстрацией того, о чем идет речь. А тексты типа: "...угол наклона оси поворота право-переднего среднего от края..." весьма сложны в восприятии.

 

1) нужно обеспечить, чтобы САМО горело и золу удаляло под действием естественной силы тяжести пеллет.
2) а уж каким макаром это будет реализовано, "сверху-вниз" или " сверху-всторону" - вопрос второй.

 

Ну да текста много, все согласно опыта, а ссылки на "румына" и др.

 

Вы лучше покажите. На видео.

Обратите внимание на питатель из жести 0,5 мм. Ничего не застряет, не набухает и не греется.
Обычный прямой патрубок. НЕ НАДО городить "румынское чудо", все и так работает!

 

И со свистом пролетает!

 

Сбавить скорость... или затормозить... По отношению к скорости движения пелет, более подходит: На повороте остановиться и поставить на ручник, потом накатом, накатом, накатом.

 

Семь лет как тему начали, а воз и ныне там... Уклон в сторону топки на первой странице находим и что? Экономим с помощью 0,5 жести и требуем видео?
Стоимость хороших пеллет, которые бесперебойно смогут сгорать и не блокировать горение, не-сопоставима со стоимостью горелки, которую автор пытается создать, за счет дешевых подручных материалов.

 

Так Вы свою версию, которая кушает все кроме соломы не показываете потому, что она запатентована?