Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда почему в обычной не идет? Здесь по той же причине не должно.

 

А вы посмотрите на ваши рисунки и увидите, чем отличаются горелки. Я например, вижу камеру сгорания с узким выходом вбок...

 

если без вентилятора - будет тянуть куда нужно

 

Мой вольный замысел художнега - если допустим переориентировать конструкцию на дутье факела вниз (под углом). Что во-первых - это ребристый под с очень маленьким прозорами между ребер (меньше размера пеллет) - по нему должно продувать и выносить золу в камеру дожига. Воздух поступает сверху через толщу пеллет и частично в приподовом пространстве.

 

@_r700_, Камера сгорания как на рисунке или расходник, или денег будет стоить, если материал стойкий к условиям...

 

@alarin, хорошо если так, ежели оно вообще работоспособно Размеры углы и т. д. можно подкорректировать. На сколько знаю у пеллет очень плотная зола.

 

@_r700_, Через год:

Сожгли более 100 тонн пеллет.

Год назад. (горелка чуть другая, но суть та же) Эта еще работает...
Год работы - это в 6 раз дольше, чем штатный материал горелки. Это пояснение к выше написанному посту.

 

Удивительно, что металл все-таки живой
Извиняюсь за лирический оффтоп, но вот раньше делали металл - 150 лет на открытом воздухе и хоть бы что

 

@_r700_, Металл живой только на обдуве, а футеровку на боковины и верх ставили потому как он там не жил от слова совсем...Металл - нержавейка жаропрочная...

 

Запорожская двухсотка? Аль чего другое?

 

@Сергей247, Двухсотка Роботоповская...

 

Понял. Чёт давно с ребятами не общался. Да и им видать не до того. Все кругом выживают...

 

Начнете дуть - получите дым в топливном бункере, а если пеллеты окажутся не VIP, значит еще и шлак.
Но это не утверждение, а предположение. Чтобы убедиться, кто-то должен проверить

 

Для опилок такая тема существует

 

В нашем случае с открытым бункером вопрос решается применением вместо дутьевого вентилятора - дымососа. Он ставится за котлом и создает потребное разрежение в топке.