Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этой горелке нет корзины и решетки. Я слишком поздно узнал про существование pelletrona. А то бы "скоммуниздил" бы все подряд без разбору, и имели бы мы в итоге Украинский вариант pelletron-UA. И даже глазом бы не моргнул и не покраснел бы...

У всех граждан Украины есть в памяти прекрасный урок, преподнесенный тогдашними властями своему пиплу, как надо грамотно "коммуниздить". Главное - процесс правильно обозвать. Там все просто. Вместо "украсть Российский газ из газопровода" надо сделать отмороженное выражение лица и заявить про несанкционированный отбор газа". Применительно к нашему девайсу это звучало бы как "несанкционированный отбор запатентованных технических решений". Главное - личико попроще!

Простите за лирическое отступление.
Возвращаемся к нашим "баранам". Т. к. я прозевал свой "звездный час" и возможность "скоммуниздить" все, то успел "скоммуниздить" лишь идею шибера в виде вилки. Остальное пришлось самостоятельно придумывать, изготавливать и тестить. Потому вместо корзины здесь - наклонная колосниковая решетка. А по ней скользит задвижка. Эта задвижка выполняет 2 функции. Счищает налипшую золу и регулирует площадь колосника, т. е. - мощность горелки. Как показали испытания "наколеноизготовленного" концепта, предел регулировки мощности составил до ... в 10 раз!

Пока не ясно, насколько это круто и какие дает преимущества на практике. Но судя по тому, как фанфарно преподносятся возможности пиролизников регить мощность в пределах аж ... 40-50%. А тут - сразу 1 000%.

Правда, есть и ложка дегтя. В пилотной версии горелки заслонка была изготовлена на скорую руку из листа 2 мм. ТАк его сильно вело из-за локального перегрева. Опять же качество сборки всей конструкции было ниже всякой критики, многочисленные подсосы воздуха. Сейчас заслонку буду делать из печного чугуна в 8 мм толщины. Надеюсь, через толщу металла "отводить" лишнее тепло и тем самым избежать термической деформации заслонки. В общем, надо тестить и смотреть. Вполне вероятно, что можно заслонку и потоньше применить, и не ообязательно из чугуна... БУдем посмтреть.
На фото внизу - "корзина" и "решетка" горелки "Donbass Pellets". Пока только эскиз. В железе еще не сделали.

 

Ну да ну да, у всех людей газ сжыженны, а у украинцов спыженны.
и Вы от прибалтов учитеся.
технологии были бы позаимствованы по схеме "возмещение ущерба нанесенного за годы лютой оккупации."

так может Ваша конструкция и лучше еще получится.
Гагарина то в космос по сути украинские инженеры запустили.

на рисунке не видно горизонтального колосника
(деталь номер5 )

при уменьшении мощности - думаю заметно скорее будет забиваться колосник.
кстати, а интересно, от сильной вибрации будет ли колосник прочищаться ?!

 

Простите, не совсем понятно... под № 5 на pelletrone вертикальный колосник.

Кстати, вот сейчас внимательно рассматриваю картинку по Вашей ссылке...
Там есть приличные зазоры сверху и снизу от пластины, обозначенной буквами АБ. Если в этот зазор пропихнуть нашу шуровку, думаю без труда можно будет удалять золу от самых распоганых пеллет.

А особенность конструкции нашей горелки позволяет в топочную часть размещать колосники разных видов. Т. е. можно воспроизвести конструкцию pelletrrona в этой части: вертикальная решетка, горизонтальная полка горения пеллет, подача вторички снизу и поглядеть на нашей горелке, чего будет? А вдруг да получим выдувание золы вторичкой? Хотя - вряд ли. Дело в том, что в инструкции pelletrona изготовители акцентруют внимание именно на высококачественных низкозольных пеллетах, как запоруке устойчивого "самоудаления" золы. Поэтому заранее предвижу фиаско по этому параметру.

И еще пока неясный момент. Как регулировать количество вторичного воздуха при такой конструкции топочной части?

 

Сорри, жарко тут у нас сегодня, мозги плавятся.
да, вертикальный имел в виду.

 

Расстояние между А и Б скорее только на картинке. в готовом аппарате вряд ли там есть щель ибо через нее высыпались бы пеллеты.
на описании к рисунку А и Б - это щели решетки.

на таких мелких мощностях думаю не стоит париться о подаче вторичного воздуха.

но в конструкции пеллетрона вроде не предусмотрена регулировка и первичного воздуха.
по всей видимости весь расчет на заслонку дымохода.

 

ДмитрийДонецкий, что за футеровка, из чего сделана основа и что за обмазка? Делал как то из шамота, пипец как не удобно...(

 

По видимому, щель А - между зубьями решетки, а щель Б - как раз между самой решеткой и горизонтальной пластиной. Да и картинку, скорее всего делали на СОЛИДЕ. Просто разрезали реальный чертеж. Так что щель там - есть. Если ее сделать соответствующего размера... то высыпаться ничего не будет особо. Я уже на собственном горьком опыте убедился. Чтобы пеллеты сыпались, не застревая, надо минимум дырка в 60 мм. А там явно меньше. Как раз для прогоревшей золы.

Специально по этому вопросу озадачивал спецов. Мне прислали нечто навроде картона в 10 мм толщиной и банку "клея". Я все по инструкции склеил. "Картон" довольно легко пилится, обрабатывается наждачной бумагой. Он в горелку вставлен путем зарезов под 45 град. См. рис. Т. е. держалось бы и так. Но я еще и клеем, как сказали, все промазал и сверху пропитал.



Стоит эта хрень прилично, но в масштабах самой горелки получается приемлемо.

 

О ! как увидел картинку Вашей футеровки сразу вспомнилась самоделка, что я тут видео выкладывал.

тут есть картинка и чертеж
http://www.alternativci.com/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=72

не поленился, зарегился, скачал чертеж, но у меня не открывает (
выкладываю на форум, вдруг кому пригодится.

а тут у них тусовка на форуме, правда по словенски. много интересных фоток.
http://www.alternativci.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=82

да, это все не гравитационки, но я думаю Вы рано или поздно придете и к поддуву и к авто-подаче.
и вот эта словенская поделка думаю самый простой и классный вариант. разьве что в ней для равномерности подачи тоже гравитацию заюзать.

 

Как называются эти материалы не сказали?

 

Еще раз неспеша расмотрел картинку и пояснения к ней.
А- зазор между вертикальной решеткой и горизонтальной площадкой, на которой горят пеллеты.
Б - зазор между этой площадкой и дном горелки. Через него идет вторичный воздух.

 

Я продавцам долго по телефону расаказывал, для чего мне это надо. Посоветовали это:
"Картон огреупорный"
"клей "зеленый"

Это дословно. По "картону огнеупорному" гугл выдает много ссылок на разных производителей и продавцов. В том числе по России.
Мне кусок 400х700х10 обошелся в 13 $. Серого цвета, как асбест.

Клей в накладной обозначен как Ф1КХ, но гуглу это ни о чем не говорит. Банка в 1 л обошлась примерно в 25 $. Действительно, зеленого цвета. Похоже, что на основе жидкого стекла. Т. к. на воздухе покрывается характерной пленкой. Ну и не удержался...лизнул таки "на вкус", что к пальцу прилипло. Характерный вкус "жидкого стекла", хотя очень слабенький. Ну и на удивление - пластичный. После высыхания легко осыпается.

Как оно будет на практике - будет видно.

Но пока я доволен картоном.
Легко режется, гнется, обрабатывается наждаком и, как утверждает реклама в инете, поддается намоканию водой и при этом становится гибким и можно придать любую форму. Очень удобно в работе. Мне понравился.

А вот клеем пока разочарован. Обещали, что после высыхания клей превращается в подобие керамики. Внешне так оно и выглядит. Когда же начал юзать по покрытию чугуннной задвижкой... увы и ах..."керамика" запросто осыпается. Может, оно должно в пламени потом запектись? Поглядим. Но... до этого я с успехом применял "народный клей" = жидкое стекло + порошок асбеста. Вот это - ВЕЩЬ! Обходится в 5 копеек, но когда засыхает - зубилом не отковыряешь! И - липнет к чему угодно, и как клей работает, и как замазка, и, уверен, создаст прочное покрытие не нашем картоне взамен этого подозрительного "клея". А если туда еще какую нить "муку" из шамота намесить...

 

Про асбест хотелось бы уточнить.
есть асбестовые трубы, которые вроде предназначены толи для канализаций толи для дренажа.
народ ради экономии ложит их в дымоходы. а они как пишут в интернете иногда взрываются.
еще вспоминается как в детстве кидали листа шифера (а он ведь из асбеста?!) в костер - взрывался от температуры он достаточно громко.

так не будет ли и тут так ?

 

Простите если повторюсь, но вотъ технология самодельного огнеупорного бетона

https://kirpichiki.pro/read/translations/castable.html

 

Не будет. Асбоцемент, трубы и шифер - на основе ЦЕМЕНТА+АСБЕСТ.

А у нас ЖИДКОЕ СТЕКЛО + АСБЕСТ. Если эту замазку использовать как герметизатор горячих стыков дымохода и т. п., то еще сырой он вскипает, вспенивается и очень герметично все заполняет. Ничего не взрывается и не стреляет.

 

Вынужден сам себя цитировать. Так как надо внести исправления. А эта опция уже недоступна.
В общем, поторопился я делать вывода про клей. Сегодня он окончательно просох и действительно стал похож на керамику. Очень твердый, гладкий, блестящий. Расковырять можно только острым металлом, приложив приличное усилие.
Так что приношу свои извинения изготовителям и продавцам!
Я от нетерпения поторопился, и не стал ждать прописанных в инструкции для клея 48 часов на высыхание.
Клей еще толком не схватился. Зато сейчас! Похоже на стекло!


Будем ждать окончательных испытаний пламенем. Но уже сейчас выглядит весьма прилично и вызывает уважение.