Гравитационная горелка на пеллетах

Да будет Вам...

"чуток"...
Да ребята РАДИКАЛЬНО все дорабатывают.
Как и сам сайт стал куда более симпатичным и продуманным, так и над самим изделием трудятся, как я понял, постоянно.
Вот разглядываю их конструкци... и не перстаю восхищаться. Носталько все до мелочей продумано, отточено, "облизано". КОнструктив такой, что ни единого штриха ни добавить, ни убавить.
А внешний вид, дизайн? Не зря, читал где-то, конструктора самолетов говорят: "Красивые самолеты - красиво летают"!
ВОт уже и автоматику кое-какую начинают на нее ставить.
Завидую им "белой" завистью.


Вот решил себе по быстрому на коленке соорудить прототип, наследующий принцип организацииихней горелки и "поюзать". Но сразу буду ее "скрещивать" с уже имеющимися положительными решениями своей горелки.
В итоге должен получиться эдакий вариант, где корзина - как на пеллетроне, с нижней подачей вторичного воздуха. С дополнительной вертикальной решеткой.
А все остальное - как на вышеописанной горелке:
1) специальная задвижка на колоснике, позволяющая менять площадь горения, т. е. мощность "на ходу", она же на ходу позволяет счищать золу, она же - позволяет регулировать подачу первичного воздуха.
2) возможность регулировать подачу вторичного воздуха
3) возможность переключения горелки в режим "минимум", что позволит при желании использовать термостатический регулятор тяги
4) возможность использовать самые низкокачественные высокозольные пеллеты с ручным удалением золы на ходу.
5) футеровка камеры сгорания, что дает повышение температуры и поднимает полноту сгорания

Ну и постоянно вожусь с самим котлом, постоянно в нем экспериментирую по изменению потока газов в нем. С целью повысить КПД системы в целом.
Как я понял, основная проблема - не горелку с высокими показателями эффективности соорудить. Тут как раз все "уже получилось". Проблема - по максимуму отобрать тепло от нее используя имеющийся в наличии котел. Вот есть несколько идей, как несложными и незатратными мерами этого достичь.

Как уже писал - начал в этом направлении экспериментировать. Для чего специально купил термопару.
И вот что получается на сегодняшний день.

 

Горелка, еще в старой вариации корзины, с верхней подачей вторичного воздуха.



Уже на ней стоит "парафиновая" защита. Правда, пока не подключил. Но уже залита парафином:


Горелка уже смонтирована на поворотной дверке. Очень удобно. Можно быстро открыть дверку и заглянуть в котел. При этом гибкий рукав из бункера удачно отходит в сторону и все получилось ОК. Хотя, для чего это нужно делать, заглядывать в котел, пока непонятно...


Как уже выше описывал, зола вычищается вручную прямо на работающей горелке и ссыпается в зольник. Так что сейчас ее открыл просто, чтобы сфотографировать.
А вот сейчас - любопытный момент. Обычно на всех факельных горелках сразу за камерой сгорания находится "хобот", в котором происходит смешивание газов и вторичного воздуха и догорание. Я же - немного "схитрил" для бюджетности, на "хоботе". И сейчас его функцию выполняет в котле специально сложенные кирпичи. Они образуют эдакий горизонтальный колодец, с сечением как выход на горелке.
По сторонам и сверху кирпичи образуют футеровку, снизу - выход в зольник. Там видны ребра секций котла. Они удачно располагаются поперек потока газов, дополнительно обеспечивая турбулентное перемешивание.


А вот что показывает термопара:


Это температура газов на выходе из котла. Правда, т. к. данная версия горелки имеет завышенную мощность, по расчетам, порядка 35 кВт, то она сейчас работает при настройке примерно 20% мощности. Залонка колосника опущена почти до упора. СТоит ее проподнять - начинает нещадно дымить из трубы и вторичного воздуха - не хватает.

Путем перекладки кирпичей внутри котла, вследствие чего потоки газов направляются вдоль стенок, многократно меняя направление, удалось еще более сбить температуру:


Пока - все.

Сейчас планирую еще некоторые другие укладки кирпичей в котле попробовать. Также надо менять направление теплоносителя в котле. Сейчас он подключен классически. ОБратка - снизу, выход горячей воды - сверху. А надо - наоборот. Тогда теплоноситель будет двигаться навстречу потоку газов и условия теплообмена будут "правильные", для лучшего отбора тепла.
Также обнаружил на рынке в продаже недорогую гибкуюгофрированую трубу из нержавейки. А в котле - еще целая куча дверок неиспользуемых. Вот и появилась идея из этой гофры накрутить дополнительный теплообменник, который можно будет втиснуть внутрь котла, в верхней его части. Через одну из верхних дверок. Это позволит при необходимости этот теплобменник вынимать и прочищать от сажи или чего там на нем будет налипать сверху? Ну и, по идее, повысит КПД всей системы: горелка + котел.

 

Да, а Вы там втихаря уже не мало успели сделать

с нетерпением ждем продолжения.

 

Еще раз с удовольствием пролистал Вашу темку.

смотрю тут вот много золы-пеплы



читая инструкцию пеллетрона обнаружил интересное замечание

https://www.pelletron.ru/instruction.pdf (пункт 1.4 страница 5)
рекомендуют колосники закрыть стальным листом.
типа пламя будет дожигать золу.
думаю весьма логично.

а у Вас трубы там какие-то открытые. теплообменник штоле.


и еще вроде сама горелка у Вас большая.
судя по инфе пеллетрона там размер сопла 76х90мм

 

Это у меня котел такой. Угольный. Над зольником - секции чугунные. Между секциями - щели.
Золы много - потому что специально искал пеллеты с высокой зольностью, для научного эксперимента.
Если сделаю горелку под такие пеллеты, то пеллеты высокого качества (читай - высокой цены) и подавно будут гореть. Поэтому и штатный колосник специально снял, чтобы зола вниз ссыпалась. Там так специально все рассчитано, чтобы пеллеты вниз не просыпались. А накопившаяся в горелке зола сбрасывается вниз специальной "кочергой". Там потом и догорает, если еще осталось чему догорать.
Сечение да. По неграмотности. Исходил из соображений, что площадь горелки должна быть = площади дымохода... Был еще не в курсе, что, вообще то, имеем дело с ТТ котлом, а они изначально по тяге так рассчитывается, что должен без всяких вентиляторов продувать воздух через приличный по высоте слой угля. В моем котле это более 1 м.
Вот и получилось, что в этой горелке такая сумасшедшая тяга котла раздувает такую мощь...
Получается, что для горелки в 20 кВт сечение грелки не должно превышать 120 х 120. Опять же, это в горелке снаружи такой большой корпус. Под которым - футеровка. Рассчитывал на толщину футеровки в 20 мм. Но как показали испытания, достаточно и 10 мм того материала, что я применил. Т. е. теоретически можно уменьшить наружные размеры...

На выходных на скорую руку собрал еще один концепт горелки. Получилась помесь этой + пеллетрон. От пеллетрона - нижняя подача вторичного воздуха и форма корзины. От моей горелки - принцип "регулируется все" - первичный воздух, вторичный, площадь колосника.

 

Комуниздить ничего не нужно, если вам нужно обсуждение - напишите мне. Это шибер очень сложный в изготовлении и к тому же неработоспособный, он уже изменен.

 

Еще раз говорю, не надо ничего коммуниздить. РСТ подана в России. Национальная стадия начнется осенью.

 

Iglss - это я таки полагаю наимит-марекетолог от пеллетрона.

странно что пеллетрон шугают на форуме.
классная ж горелка и весьма не дорогая. если кто смотрел аналоги, то даже китайские начинаются от 130долларов + доставка. и пеллетрон найболее хорошо продуман для врезки в уже имеющиеся печи.

кстати насчет доставки - вот эта беда-беда. доставка ко мне дороже чем сам пеллетрон. а то б может заказал бы.

 

Дмитрий, вы сначала постройте МЕТОД сжигания, а потом будете изобретать под него конструкцию. Ознакомьтесь не только с Г-15, а так же выполните патентный поиск, например Гугл-патенты, посмотрите аналогичные конструкции, тогда не будете наступать на те же грабли.

Нет, это сам Пеллетрон и есть

 

а-а-а ! превед, Пеллетрончик !

Г-15 - это модель пеллетрона ? (та, что одна единственная)

а пошто метод сжигания и патенты ?
вот я когда покупаю в магазине лампочку и кондиционер, то мне не важно как это работает - главное чтоб светило и охлаждало.

так и с горелкой - главное чтоб сжигала.
да и зачем что-то еще думать ? Пеллетрончик ж давно всё просчитал и создал - осталось скоммуниздить.

 

О, у нас тут появился автор горелки Пеллетрон! Рады видеть Вас тут.
Присоединяйтесь. Места всем всем хватит.

 

А разве кто-то что-то у Вас коммуниздил? Обратите внимание, в теме уже не раз выкладывали горелки, так или иначе использующие те же принципы построения, что и у Вашей. Как говорится, идеи витают в воздухе. Кому хочется, тот их и использует.

К тому же, с Вас причитается. За рекламу Вашей горелки на страницах этого форума. Это дорогого стоит.

 

Кстати, уважаемый Iglss! Наведите порядок в выкладках на вашем сайте касательно КПД и стоимости пеллетного отопления. Посетители, может быть, и не увидят неточностей, но те, кто реально пользовался пеллетниками, усмехнутся. И будут думать - опять втюхивают. А ведь горелка ваша не плоха и имеет право на жизнь.

 

А что не так со стоимостью пеллетного отопления? Приведены среднемесячные затраты на отопление без учета ГВС при стоимости тонны пеллета 5 т. р., теплотворной способности 18мДж/кг, без учета доставки. Мы ведь тоже не первый год пеллетным отоплением занимаемся. КПД установки горелка-котел очень высокий. Но с этим нужно отдельно разбираться.

 

Вы знаете, рекламой нашей горелки занимаются господа Яндекс и Гугл, будучи заинтересованными, вы узнаете о ней в любом случае. Я ни в коем случае не призываю вас здесь совершать покупки, для этого есть совершенно другие средства продвижения, однако буду рад ответить на вопросы о горелке, если таковые возникнут у посетителей форума.