Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже возвращаемся обратно из темы https://www.forumhouse.ru/threads/224357/

 

Так как пеллет еще не привез, не удержался, запустил на опилках. сухие, хвойные. на улице 15, в пристройке где горелка 20. сжег кусок газеты, сначала дым пошел в котельную, но секунды через три видимо подхватил дымоход. сразу поджег опилки, загудела как паяльная лампа. прогорает и выдувает ПОКА все, но до реальных испытаний пока далеко.

 

Успехов Вам. И с нетерпением ждем продолжения с фотками.

 

Ага, горелка на опилках куда интереснее

 

оно тот же пеллетрон, до этого писал уже и мысль вертикальных колосников на форуме давно витает, горелка холмова из консервной банки, горелка демона на лузге, пеллетрон и горелка тс на пеллетах. с опилками сложность только в зависании, а так хочется автономии, без ворошителей и стряхивателей, но мечтать не вредно.
сделал пару фоток, но абсолютно не информативные...отверстие с пламенем, надо фотик заряжать.
кстати воду в контур так и не залил пока, поэтому эксперименты кратковременные, да и дымоход не утеплил еще.

 

Обращаю внимание, что на ПЕЛЛЕТРОНЕ все таки не вертикальные колосники. Там передний колосник - наклонный. И это неспроста. При такой конструкции рабочего пространства будет эффективно выдуваться пепел. А когда оба колосника вертикальные - подобный эффект будет гараздо меньше или вообще пропадет.
Я это дело у себя уже успел "поэкспериментировать". И так делал, и эдак. В итоге пока склоняюсь к решению ПЕЛЛЕТРОНА, как более универсальному в моей версии горелки.
В случае использования высококачественных низкозольных пеллет - получим выдувание и автономность в работе. При использовании дешевых высокозольных - в ход пойдет плунжерный выталкиватель золы.

 

Мы с этого начинали. И ворошитель делали, т. н. пневмомолоток. Все работало. Вот только оказалось, что бункер нужен размером с сам дом . Кстати успешно закончили цикл испытаний Пеллетрона на 6 мм пеллете. Официально вставляю в паспорт горелки 6 мм пеллет.

 

в конструкции много изменений?

 

Тесты делали на тех же корзинах. Мощность получилась выше - 18,75 кВт в комбинации 15/5 и 3,5 в комбинации 5/1. Что бы вернуться к 15 и 2,5 нужно щель А уменьшить на 1,5 - 2 мм

 

К сожалению в моем лесном регионе нашел единственного производителя "кошачих туалетов"
по этому еще даже не знаю с чем столкнусь.

 

ПЕЛЛЕТРОН сориентован на выдувание пепла естественной тягой. Потому - соответствующий конструктив колосников. В Вашем же случае горелка лишь "по мотивам" ПЕЛЛЕТРОНА, и есть вероятность, что выдувание не получите. Во всяком случае, как на ПЕЛЛЕТРОНЕ, в полном объеме. Что-то будет вылетать, что-то будет оставаться в корзине. Получите накопление пепла и золы. И подобрать соответствующие пеллеты, чтобы выдувало на 100 %, вероятно - не удастся. Их просто нет таких. Для Вашей конструкции.

Как вариант решения, попробуете потом соорудить плунжерный выталкиватель.
https://www.forumhouse.ru/threads/195611/page-36#post-6991279

Работает - преотлично и позволяет жечь пеллеты любого качества. Правда за это удовольствие, всеядность, придется платить автономностью. Придется периодически подходить и в ручную сотрясать плунжер. И в зависимости от зольности Ваших пеллет, чем они будут хуже, тем, ессно - чаще.

В перспективе такая конструкция легко поддается механизации и автоматизации. Но ценою удорожания, естественно. Пока планирую поюзать ее в длительном режиме на своем котле в этом сезоне. С целью субъективно оценить удобство эксплуатации такой конструкции.

 

Плунжер скорее понадобится для подачи опилок.

 

Это "не тот" плунжер. Этот - плунжерный механизм для удаления пепла и золы.

 

Дмитрий как горелка или эксперимент окончин

 

Поздравляю всех с началом отопительного сезона.

Вчера запустил отопление. Дожигаю высокозольные из шелухи подсолнечника. Чуть позже выложу видео, как бездымно и просто запускать холодную систему. Всего за несколько минут.
Открыл горелку, воткнул туда промышленный фен. Сыпанул чуток пеллет. ПРимерно на 1/3 корзины. Ну и в таком режиме, постепенно вручную подсыпая пеллеты под струю фена минут 10... и все!

У меня - кругом теплый пол. Потому вода на выходе котла не более +45 град. Горелка вошла "в раж" и категорически не хотела скидывать температуру в дымоходе ниже +150. Пришлось ее почти полностью "придушить" заслонкой на колоснике. Т. е., как и следовало ожидать, заслонка, прикрывающая площадь горения колосника регулирует мощность горелки, и, соответственно, температуру в системе отопления.
Примерно раз в час подходил к горелке и "трусил" золу. Раз в 2 часа - прочищал, толкая поршень туда -сюда.
Из любопытства открывал на котле дверку, на которой закреплена горелка. Надо будет все снимать на видео. Вертикальные колосники - ведут себя прекрасно. ПРи толщине в 2 мм - им хотьбы что. В нижней части, где приоткрыта задвижка - идет интенсивное горение. Вверху видны пеллеты, которые не горят.
Зола на низу горелки, которая не сталкивается плунжером - лежит в виде коржа.

Интересно ведет себя дым из трубы. Т. к. пеллеты сыплются периодически, да еще зола накапливается, мешая пеллетам просыпаться, то выглядит все так. Поршневым толкателем установил подачу вторичного воздуха. Из трубы дыма или нет или еле-еле чуть заметен. Подхожу к толкателю. Потрусил. Просыпается зола, на ее место - новая порция пеллет. Слышно как загудело пламя... Иду к трубе. Из нее валит дым минут 5-10, постепенно сходя на нет.
Ну примерно так. Никакой автоматизации, ессно, все вручную. Но все равно куда приличнее, чем на угле.
И, что приятно - горит любое Г, практически мусор. И на полном ходу все прочищается. Чего и добивался!
Любопытно, что будет на низкозольных, качественных пеллетах? К сожалению читателей, но к моей радости, мне сейчас более доступны качественные пеллеты.