Гравитационная горелка на пеллетах

Дмитрий, это уже результат. Но! Один раз в час "трусили" золу - т. е. прочищали колосник и один раз в два часа толкали поршень. А как ночью? или отлучиться в больницу, а там очередь, а потом и автобус долго не приходил - соседа просить трусить золу? Может, наступить на горло песне и приделать какой-либо привод и управлять им с помощью реле?
Горелка у Вас уже почти получилась. Ваш энтузиазм и позитивный настрой были определяющими в разработке. Наш завод сейчас отапливается дровами плюс всякая не кондиция: опилки от пеллет, всякие когда-то рассыпанные пеллеты, прелые пеллеты из лузги, просто опилки и т. д. Сторож-истопник для улучшения горения также кочергой "трусит золу". Но при сжигании просто дров ничего кочергой не трогает - на дровах котел работает неделю без всякого вмешательства.

 

Да не придется мне наступать ни на какое горло песне.
Мне проще всего - купить нормальный котел-автомат для подобных пеллет. Благо у нас в Украине в Бердянске их ваяют по доступной (для меня) цене.
А цель моих изысканий - соорудить САМОЕ ДЕШЕВОЕ средство для сжигания вот таких вот пеллет, любой зольности. На ночь такую горелку придется тушить. Вернее - и сама прекрасно "гасится" парафиновым автоматом. Впрочем, еще "будем посмотреть". Авось что-то еще придумаем, или кто идею подкинет.
...
Приделать какой нить вибратор, да вентилятор не помешает - но это уже будет ДРУГАЯ ГОРЕЛКА. Пока не хочу сюда ввязываться. В этой нише и без меня хватает ...

 

А как обстоит дело, когда топишь дровами? Или - углем. Да тоже самое, если не чаще. Только еще подбрасывать в топку надо. А тут - само сыпется. Да и я "через час" бегал из любопытства, чем по необходимости. Сегодня засеку время до срабатывания "парафиновой пробки". Как раз с утра растопил (5 минут феном!). Жду, когда система прогреется. Вечером доложу.

 

Уважаемый Дмитрий, своего покупателя Вы найдете и горелка для него будет хороша. Но здесь, на форуме, при обсуждении хотелось бы видеть более корректные сообщения. Вы пишете, что при сжигании дров также нужно "трусить сажу" (выражение из моего далекого детства). А вот и нет: на дровах можно неделю топить и только подбрасывать и кочергой не работать.

 

Мы сейчас работаем над сжиганием в Пеллетроне пеллет из лузги подсолнечника. У них проблема не в зольности, а в температуре плавления золы - 810 градусов размягчение я намерил. Похоже из-за какой то калийной / натриевой соли. Легкоплавкого компонента не много - менее 1%, но силенок спечь золу хватает.

 

Обижаете...
Что значит "хороша"?
Это будет ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ!
Вуаля!

Ну наконец-то!

Лед тронулся, господа присяжные!

г.avia, г. форумчане. Позвольте Вам презентовать
ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ
по сжиганию высокозольных пеллет гравитационной горелкой.
Которое только можно было бы себе представить.

Сейчас переформулирую свою мысль немного по иному:

Как проверить способности человека к менеджменту?
А вот как:
Его спрашивают:
- Сколько Вы знаете способов забить гвоздь в стену?
Среднестатистический обыватель обычно приводит одно единственное решение - молотком забить.
А хороший менеджер приведет минимум 5 (пять!) способов.

1) Лбом. Получается долго, больно. Потом сильно болит голова. Но именно таким способов подавляющее количество пипла предпочитает решать свои проблемы.
2) Кирпичем. Получается косо, криво, долго...но хоть голова уже не болит. Да и проблема в итоге оказывается таки решенной. Обычно к этому способу прибегают для решения неожиданных проблем, возникающих побочно в ходе решения основной задачи.
3) Молотком. Это стандартный способ решения стандартной задачи. Им пользуются мастера своего дела, умеющие тщательно планировать и избегающие неожиданных проблем.
4) Автоматическим электрическим молотком, стреляющим гвоздями... Этим способом наши люди не пользуются по бедности. Но охотно применяют "проклятые буржуи", помешанные на производительности труда, эффективности использования рабочего времени. Чтоб у них руки поотсыхали!
5) Человека нанять! Излюбленный прием эффективных менеджеров по персоналу.

Осталось только запастись поп-корном, кока-колой. Поудобнее водрузиться в кресло перед компом... И немного подождать, чего нам выдаст г. Iglss.
Лучшего специалиста в данном вопросе мы вряд ли сыщем.
Буржуи нервно курят в сторонке...

Признаться честно, после извлечения на страницы форума горелки ПЕЛЛЕТРОН все мои последующие посты были в большей степени адресованы его автору. ОДнако...40 страниц пришлось исписать... да еще штук несколько в личной переписке...

Прошу прощения, может кто прояснит...
Чем отличается "пепел" от "золы"?

 

Видеоотчет текущего состояния дел.

 

Пока монтировал фильм, шли испытания продолжительности горения без прочистки золы.
Я протолкнул поршнем золу, и засек время. По мере накопления золы горение пеллет смещается в подающий патрубок и медленно поднимается вверх. Это легко отслеживается по температуре поверхности. Если при нормально работающей горелке патрубок не нагревается свыше +40 град (можно держаться рукой), то в этом режиме металл нагревается свыше +100. Вода на нем закипает.
Когда тление пеллет приближается к парафиновой пробке, она расплавляется и вода гасит горелку.
На это ушло 5 часов.
Времени более, чем достаточно, чтобы отлучиться от котла в магазин, больницу, переждать сломавшийся автобус и вернуться домой пешком!

Парафиновая пробка работает надежно.
Завтра сниму видео, как пробка "перезаряжается".

 

ВОпрос.
Пока проводил вышеописанные тест, обратил внимание, что в первую очередь резко падает температура в дымоходе. В моем случае это было в пределах от +160 до +80...90.
Как бы это использовать?
Ну, например, если в трубу воткнуть какой нибудь сильфон или что-то иное, срабатывающее от перепада температур. И этот исполнительный механизм прицепить к плунжерному толкателю?

 

Ничем.
Золу часто путают со шлаком. Шлак - спеченная зола.

 

Потом исполнительный механизм на задвижку регулирующую мощность захочется. И в итоге поимеем общемаш.
Это не выход, в идеале зола должна сдуваться, причем на любых пеллетах. Сделать это только за счет конструктива крайне сложно.

 

Ну... теперь у нас есть секретное оружие под названием г. ПЕЛЛЕТРОН. Там то ведь ВСЕ сдувается. Его горелка сделана очень просто (явно прослеживается конструкторский талант). Но ОЧЕНЬ сложно горит. И, похоже, сейчас он мыслит в том же направлении - сдувать.

 

Далеко не всегда, в смысле не на всех видах пеллет. Про лузгу выше автор уже писал, думаю что на высокозольных древесных тоже не все гладко. Можно конечно поставить карлсона и по таймеру заставить его кратковременно включаться, но это опять же выходит за рамки техзадания.

 

В том то и дело, что имеем дилемму.

Если сделать горелку, чтобы все сдувалось, то она кажется обречена на один единственный вид пеллет.

Механическая очистка делает горелку всеядной. Но в нашей концепции привязывает владельца к постоянному нахождению возле горелки.

Каков выход?

Ну, если честно, как показывает опыт общения на этом форуме и конкретно в этой теме...
Здесь мне подсказали идею парфинового предохранителя. Собрал-проверил... Все ОК! РЕкомендую!
Здесь подкинули идею плунжерного толкателя. Собрал-проверил...Ну, видео Вы видели! Все работает на 5+!

Вот теперь жду очередных идей... Рано или поздно кто-то ненароком чего-то ценного, да и подкинет!

 

Можно попробовать такой вот принцип сжигания:

Регулировка мощности высотой подающей трубы, чем выше труба от дна, тем больше площадь горения.
При достаточном потоке ПВ зола будет сдуваться с поверхности горения. Идея не нова, вот тут https://www.forumhouse.ru/threads/84364/page-73#post-6701269 я постил картинку котла на угле с подобным принципом горения. Только там ПВ подается более правильно.