Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне пришлось поковырять кучку горящих соломменых пеллет. Ощущение - как будто расплавленную смолу тыкаешь. Вязкое и тягучее. При этом выглядит - как кучка раскаленных угольков-пеллет. Но...не очень ярких. Так...слегка красные.

Ну и г. Iglss вот пишет, что замерил температуру спекания, 710 град. Даже ниже температуры пиролиза. Дрова тлеют при +800, если пямять не изменяет.
Это я все к тому, что если теплонапряжение сделать ниже, то... вообще гореть не будут?

Все таки кажется, там по другой причине горелка справляется. Эта зола спекаться спекается, но - очень непрочная получается. Легко крошится и ломается. Вот как раз прочности достаточно, чтобы закупорить нашу гравитационку. Но если чуток сковырнуть - легко ломается. Предпологаю, что и в этом котле, чуток снизу шнеком даванули - и все ломается. И попросту ошметки выбрасываются наружу напором пеллет.

 

Еще из наблюдения за соломенными пеллетами. РАскаленная вязкая зола, как ни странно, не прилипает к разогретому металлу. Так что воздух, думаю, будет свободно проходить.

 

Может быть, Вы и правы. Упираться не буду. Котел видел только на экране компьютера.
Но, ИМХО, не только из-за наличия шнековой подачи в этом котле нормально горят соломенные пеллеты. Изюминка всё-таки в самой горелке, её форме, способе подачи воздуха.
Недаром горелка признана изобретением. Вот цитата с сайта про котел:

 

Ну из инноваций там, как я понял - вертикально расположенные щели для подачи воздуха. Вдоль всей горелки. И, похоже, нет разделения на первичный-вторичный воздух. Тот, что оказывается под слоем пеллет - первичный. Тот что над пеллетами - вторичный. До сих пор думал - что у всех горелок с нижней подачей сделано так. Выходит - ошибался?

 

Плюс воздушная рубашка для охлаждения чаши. Видимо так.
А вот куда девается шлак так и не понял...(

 

Шлак частично выдувается, когда он еще не спекся и в стадии пепла. Ну а если даже и спечется в блинчики, то эти блинчики попросту "плавают" на поверхности слоя пеллет. Снизу идет постоянный подпор свежих пеллет...постепенно шлак накапливается и начинает через верх вываливаться наружу, через край. Причем, как я понял, он не препятствует воздуху из щелей.
Хотя, еммно, неплохо бы поглядить реальное видео, как там горят именно соломенные пеллеты.
Хотя нашей задаче, это, похоже, не поможет.
Одна надежда - на спецов навроде г. Iglss.
Т. к. соломы в Украине - ну просто завались (в отличие от природного газа). Причем, каждый год эту солому по новой выращивают. Вот было бы неплохо помочь братьям-славянам, дать им дешевенький девайс для сжигания этого добра. Глядишь, и прекратили бы тырить газ из трубы...

 

Когда видишь готовое решение - оно зачастую кажется очень простым. Однако Вам ли не знать, что эта простота обманчива и не всегда так очевидна.

 

А он просто не образуется. В этом и сила этой горелки. Сжигает соломенные пеллеты без шлакования. Когда другие горелки, в том числе и ретортные, шлакуются запросто.

 

Т. е. наддув, что ли послабее?

 

А откуда известно, что именно так происходит? Из приведенных ссылок и видео этого не видно. Может попробовать немного пожечь этих пеллет на чугунной сковороде, обдувая феном, да понаблюдать?

 

Уважаемый Дмитрий, все так и происходит, как написал Alisan. Просто при низкой теплонапряженности (теплонапряженность - частное от деления тепловой мощности на площадь или обьем; т. е. - количество тепла, приходящееся на единицу площади или обьема; топлива Вы можете сжигать много, но если плохо сжигаете - то и тепла выделяется немного) не хватает локального тепла для расплавления или размягчения каждой отдельной частички золы. Процесс расплава - это фазовый переход, при котором изменяется агрегатное состояние, а фазовый переход всегда требует на порядок больше тепла, нежели просто процесс нагрева от одной температуры до другой. Каждая частичка требует много тепла для расплава, соседние тоже требуют - вот и отбирают тепло друг у друга и расплава не происходит.

 

Предположим что это так, то есть сгорание происходит при пониженных температурах. А не получается ли очередная дилема - то что является плюсом для соломенных пеллет, оно же является минусом для нормальных низкозольных пеллет из опила? Так как при пониженных температурах будем иметь недожег пирогазов. Их дожиг там вообще предусмотрен? А то получится что опять изобрели горелку под один определенный вид пеллет.

 

Кто нибудь встречал патент на эту горелку, как там изобретатели объясняют её свойства?

 

Из своего опыта скажу - не является.
На форуме открыта тема про этот котел. Предлагаю дальнейшее его обсуждение перенести туда.

 

Давайте все таки продолжим здесь. НАм то соломенные пеллеты тоже надо как-то жечь?
Сегодня провел такой эксперимент.
Пытался жечь соломенные пеллеты на металлической лопатке. Вместо сковороды. Небольшая такая, применяется в угольных печках. Просто насыпал туда горсть этих пеллет, поджег сверху и аккуратно обдувал феном.
В общем, удалось их сжечь полностью в режиме, когда не просто тлели, но получалось реальное пламя над ними, факел. При этом они НЕ СПЕКАЮТСЯ.

Теперь немного мыслей по поводу обсуждаемой выше хитрой горелки...
Кличество вторичного воздуха в ней определяется уровнем заполнения топливом. Выше уровень пеллет - меньше ВВ. Таким образом можно под разные типы пеллет подавать разное кол-во ВВ, просто регулируя скорость подачи пеллет. Алгоритм получается довольно необычный, но вполне реализуемый автоматикой.
Основное выделение тепла идет в факеле, сверху он прикрыт "Блином". Этот блин, похоже, отражает излучение в горелку? Получается, что в верхнем слое ппеллет идет низкотемпературный пиролиз, без спекания золы. Образующийся пепел тут же подхватывается воздухом и выносится...Я это наблюдал сегодня на свое лопате.

Кстати, выше в теме была ссылка на котел из Бердянска. Обратил внимание...похоже, его скопировали с этого.

Осталось теперь придумать, что нам это дает?