Гравитационная горелка на пеллетах

Чтобы у горелка Сланина стала работать так, как она работает сейчас, ему пришлось поменять не один колосник и отрабатывать алгоритм управления. У вас колосника такого нет, (или будете выпускать под каждый котел или печь?), возможности по управлению гораздо уже.

 

Разумеется. Все именно так и обстоит.
Но на сегодняшний день чел. использует, попросту говоря, котелок, куда по определенной программе сыпятся пеллеты да дует вентилятор. Сверху. Колосников в котелке - нет. Специально для этого переделал дорогую автоматическую горелку.

Теоретически, то же самое может быть реализовано описанным выше способом. Пелеллеты сыпятся - по весу. Вентилятор дует - по реле времени.

А вообще данный пример приводится лишь как одно из возможных решений. И чем их будет больше - тем проще каждому выбрать свой оптимальный вариант.

В частности, применительно к нашей проблеме. А она сейчас формулируется так - надо жечь пеллеты из соломы. КОтелок slanina (корзину ПЕЛЛЕТРОНА) или еще чего, размещаем все таки снаружи котла, чтобы не городить конструктив под каждый конкретный котел. Корзина может не висеть, а закреплена на рычажном подвесе. Самое главное! Летящие по траку пеллеты обладают определнной потенциальной и кинетической энергией. Представьте, что по пути они проворачивают некий привод. И тот очищает горелку от золы. Ну, например, просто колосник переворачивается вокруг своей оси. В нашем случае, это даже не колосник, а стальная полочка. Сколько надо усилия, чтобы перевернуть ее на 180 град? В итоге что-то само ссыпалось. А если что прилипло - расплавится и отвалится, т. к. над полочкой - пылающая корзина. Ну и т. д. и т. п.
И чем больше идей форумчане "насыпят" в этой теме, пусть даже самых нелепых на первый взгляд...
Представляете, как осуждали в свое время нелепую идею, которая сейчас известна под названием велосипед? И падать то он будет, и ваще не поедет, и что это за 2 колеса?

 

Здрасти, я ваша тетя! А это что такое?

 

Дерзайте. Возможно, у меня слишком прагматичный склад ума. И поскольку, по моим представлениям. используя лишь силы гравитации, ничего путного здесь построить не получится, я скептически оцениваю эти Ваши творческие порывы.
Но буду искренне рад, если у Вас получится.

 

Уже.
Получилось.
Смотрите видео.
УЖе почти месяц - топлюсь.
На древесных гранулах - 1 подход раз в 2-4 часа.
На пеллетах из лузги - 1 раз в 1-2 часа.
Что, ессно, гараздо чаще, чем на котле-автомате. Ну так и стоимость девайса (см. ценник ПЕЛЛЕТРОНА) чуть более 100 $.
А сейчас просто пытаемся найти решение для пеллет из соломы. Пока вот вызревает идея с переворачивающимся колосником. Надо пробовать. Если получится, то будет ПОЛНЫЙ АВТОМАТ, без периодических подходов.

 

Согласен 60мм оптимально, поэтому я не могу добиться устойчивой малой мощности (у меня то из водосточные труб D=100мм).
Но если поднимать и опускать подающую трубу (квадрат), то как раз можно обеспечить минимальное количество одновременно горящих пеллет. Правда что-то мне подсказывает, что поднять будет несложно, а вот опустить только по мере прогорания и постепенно, возможно под действием пружины или под своим весом.
Вообще если говорить о автоматическом регулировании и зачем это надо.
У нас например в зависимости от направления ветра в течении 3-х дней бывает перепад +3 -20 -1 оС (ночь-день -10 - +2) и крайне не хочется следить за прогнозом и манипулировать корзинками, решетками или заслонкой (то есть первый месяц наверно это будет казаться прикольно, потом надоест) иначе получаем недогрев или перегрев котла, аварийные остановы и розжиги.
Объектом регулирования в принципе является темперетура в помещении, но у меня за этим следит управляющая арматура теплых полов, на вход которой экономически целесообразно, подавать теплоноситель с температурой 55-65оС. Поэтому у меня обектом регулирования является температура теплоносителя на выходе из котла. Возмущающий параметр - температура обратки. Вес (объем или количество) грящих пеллет - это орган регулирования мощности, а не обьект, т. е. нам не надо стабилизировать это количество подачей, но как раз менять для стабилизации температуры котла.

 

Наверно дождусь посылки с Пеллетроном, сделаю квадратную вставку в подающую трубу (да бог пеллеты не застрянут) и попробую штатным цепным теморегулятором регулировать мощность подъемом и опусканием.
Хотя если пеллеты застрянут на вставке, то остывая регулятор начнет двигать вставку и затор рассосется.
По всеядности горелки эксперементировать не с чем. В Питере и Ленобласти нет пеллет из соломы.

 

Как то так, слева вставка внизу мощность минимальная, справа вверху-максимальная.

 

Дмитрий. А коковы размеры шлаков и золы? может внизу под пластиной с отверстиями сделать свой зольник.

 

Сдует пламя

 

Проштудировал этот вопрос. Оказывается в трубу КПД не улетит или улетит совсем немного при любой температуре дымохода. Т. к. нагрев котла происходит на 85% лучистой энергией, а не конвективной, потому что расход воздуха очень низкий по сравнению с топкой углем или дровами. Т. е. нагрев дымохода нужен для создания тяги. Если тяга нормальная, температура дымохода не важна.

 

ВАм еще надо разобраться с температурой подачи в теплый пол и температурой подачи в котел.
Если котел стальной, то - конденсат и т. д. Т. е. надо поднимать температуру обратки. Т. е. тогда Вам нужен тепловой аккумулятор...впрочем, это уже не имеет никакого отношения собственно к пеллетной горелке.

 

Здравствуйте, Илья. Несовсем понял? Сорвет пламя? Тогда и на вторичный воздух заслоночку.

 

Здесь у меня все тип-топ. Конденсат в котле образуется от 30 до 50оС при растопке дровами. Кстати при растопке пеллетами конденсата нет, видимо мало поступающего теплого и влажного воздуха.

 

Предвижу такие проблемы.
1) вставка заузит подающий патрубок и вывозит застревание пеллет.
2) на схеме слева, когда патрубок опущен, пеллеты оказываются в зоне нагрева, при этом находясь в трубе. Такой нагрев пеллет вызывает их набухание и распаривание. Они закупоривают проход плотной пробкой. Это и г. ПЕЛЛЕТРОН описывает, и я наблюдаю на некоторых режимах на древесных пеллетах. На подсолнечниковых подобный эффект отсутствует.

Если уж "пилить" заводской пеллетрон, я бы вставлял пластину-заслонку на вертикальную решетку.