1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Гравитационная горелка на пеллетах

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Дмитрий Донецкий, 23.02.13.

  1. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Ага!
    У меня тоже так. Думаю, в момент старта, когда в горелке в основном свежее топливо, идет интенсивное выгорание летучих. А уже когда полностью выходит в режим, в горелке в основном горит углерод и лишь немного летучих за счет посутпления свежих пеллет.
     
  2. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    А какова у Вас высота трубы?
     
  3. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    По ссылке нашел интересные данные:
    3.6 Системы утилизации тепла и возможности повышения КПД установки...

    Таблица 3.3. Влияние различных мер на тепловой КПД установок, предназначенных для сжигания биомассы. ...
    Снижение температуры топочного газа на выходе из котла на 10 0C +0,8%

    Получается, нет особого смысла бороться за низкую температуру дымовых газов.
    Как я понял, выбирая между хорошей тягой трубы и КПД гравиационки разница в температуре дымовых газов в 120о и 200о дает весьма приличную тягу, прекрасно выдувающую золу. Снижение КПД при этом составляет всего навсего не более 7%.
    За целый месяц сжечь 500 кг с головняками или 535 кг без головняков?
     
  4. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Неоднократно по форуму читал высказывания об эффективности подогрева вдуваемого в топку воздуха. В частности, пишут про полезность подогревать вторичный воздух.

    Вот об этом же в приведенной статье:" Предварительный подогрев воздуха. Температура топочной камеры может быт значительно повышена путем предварительного подогрева воздуха. Подаваемыйвоздух может быть предварительно подогрет посредством теплообмена стопочным газом после выпуска топочного газа из топочной камеры. Отбор тепла непосредственно из топочной камеры не даст требуемого эффекта, еслитолько не ставится цель снижения температуры в соответствующей частитопочной камеры путем переноса теплоты в другую часть камеры. Примеромможет служить предварительный подогрев вторичного воздуха за счет использования теплоты топливного слоя. "

    Признаться, до этой статьи думал организовать подогрев ВВ за счет подачи воздуха в специальный кожух вокруг камеры горения. См. картинку: podogrev VV.GIF

    Получается, что смысла в этом никакого нет? Зато есть смысл утеплить горелку теплоизолятором.
    Ну или организовать подогрев ВВ через воздушный теплообменник (рекуператор), расположенный между горелкой и котлом.
     
  5. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А может получаться так?
    Когда масса пеллет и корпус горелки полностью разогревается, начинается движение горячих летучих веществ внутри подающего патрубка вверх, затем постепенно остывая вдоль стенок они опускаются конденсируясь на стенках. У меня образовались приличные отложения на стенках подающей трубы (как лаком покрыты).
     

    Вложения:

    • pellets_4к.GIF
  6. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почти 8м.
     
  7. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо так и есть, по другим источникам видел цифры 12оС - 1%
     
  8. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Было 6м, по совету Ильи (Пеллетрон) сделал заужение со 130мм до 100мм в конце дымохода и надставил 2м без утеплителя, поставил дефлектор ЦАГИ. Тяга серьезно возрасла.
     
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.014
    Благодарности:
    14.165

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.014
    Благодарности:
    14.165
    Адрес:
    Калининград
    Подогрев вторички никаких реальных преимуществ для горения пеллет не дает. Это важно для топлива с высокой влажностью. Вывод сделан мною лично на основе длительных опытов с газоанализатором. Первичку подогревать интересно, но только за счет отбора энергии топочных газов. Что автоматом понизит тягу в топке и очищение колосника горелки. Так что и этот путь не для гравитационной горелки.
    И вообще, попытки, выйти, лишь за счет гравитации, на параметры полноценных горелок с наддувом вентилятором или с дымососом, обречены на провал.
    Стоит отлаживать как можно более длительную, надежную работу горелки, без необходимости промежуточной очистки. Это единственно важная цель.
     
  10. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Попробуйте в подающем патрубке сделать дренажные отверстия, как в ПЕЛЛЕТРОНЕ, по периметру. Возможно, поможет? У меня подобного нет, но дренаж осуществляется за счет негерметичности подающего трака пеллет. "ЛАка" тоже нет. Он уже давно обуглился и превратился в нагар, котоый никак не мешает и на него я просто не обращаю внимание.
     
  11. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Такая высокая труба? Потому и тяга отличная. У меня 6 м... временами не выдувает пеллеты. Но, не факт. Возможно, и пеллеты у меня такие...
     
  12. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Разумно. Ведь стандартный дымоход расчитан на большую мощность, чем горелка. А что за дефлектор?
     
  13. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.191
  14. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  15. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С дырочками - это особый вопрос. Дырочки были 8шт d3мм.
    Брал на ночь у знакомого в автосервисе газоанализатор, тыкал им везде ;). Дак вот в районе дырочек он у меня чуть не зашкаливал. СО для здоровья не очень. У меня дом в процессе строительства и внутренних перегородок нет и котельная соответственно тоже не отгорожена, можно заснуть навсегда.
    Почему-то тяги в дырочки у меня не было, поэтому заглушил болтиками.