Гравитационная горелка на пеллетах

А как % перевести в мг/м3? Что-то не могу нигде найти.

 

Зачем переводить в мг/м3? Обычно переводят в ppm. Значение в процентах умножают на 1,26*10000.
Получим ppm. Пример: 0.005%*1.26*10000= 63 ppm.

 

А что случилось? Куда пропал автор темы? Ваяет в гараже горелки и так занят, что нет времени отписаться на форуме?

 

Доброго всем вечера! Мне непонятно, почему рассматривается только горелка к разным печам? Почему не рассматривается комплекс горелка печь? Например, за основу можно взять печку которая представлена ТС еще в начале. Ведь можно сразу создать простой комплекс горелка+печь, причем с возможностью раздельного применения. С тем же Пеллетроном-15 сделать подобную печку не составит большого труда, к примеру для малых мощностей взять канализационную чугунную трубу или ферингеровские дымоходы, причем в качестве одного колена использовать дымоход-конвектор для быстрого воздушного отопления. Это будет очень актуально для начинающих стройку, ведь потом можно разобрать такую печку и использовать дымоход по прямому назначению. Также интересно, почему все зациклены на получении горизонтального факела, почему не рассматривается направление факела по диагонали или строго вверх, ведь такой вариант можно будет использовать для создания каминного варианта печи.

 

Добрый вечер.
У меня в разгаре строительный сезон. Встаю в 6-00, домой попадаю в 18-00, уставший. Не до экспериментов с горелкой. Занимаемся утеплением домов. Отсюда, кстати, у меня и интерес к системам отопления и т. п. техническим системам...А наш народ, сами знаете, пока жареный петух в одно место не клюнет...В августе - застой...а с сентября - все, как подурели!

Теперь, собственно, по горелке.
Топлю сейчас пеллетами от лузги. Утром встаю раньше всех домашних, потому мне и разжигать. Вычищаю золу (пол ведра) из зольника и запускаю горелку. На все - 5 минут.
Разжигать приспособился так. ОТкрываю задвижку...ссыпаются пеллеты... обливаю из из шприца 20 куб. специальной самодельной "жидкостью для розжига пеллетной горелки" (отработка пополам с бензином). Чиркаю газовой горелкой... И пошел собираться на работу. Перед самым выходом из дома "дрыкаю" поршень - сбрасываю золу. Домочадцы, по мере просыпания-вставания, проинструктированы. Периодически сбрасывают золу, примерно это надо делать раз в 1-4 часа. Последний, кто уходит из дому - глушит горелку. Вечером, кто первый пришел - тот повторно запускает горелку, уже без прочистки золы... Кто последний ложится спать - глушит.
Сейчас "за бортом" -5оС. В сутки сжигаю таким образом до 15 кг. Таким образом у меня горелка работает в сутки 15 часов с мощностью 5 кВт.
Подумываю доутепить котел. Он у меня вне дома, в гараже, пероборудованном под котельную. Там сейчас до +10 все прогревается за счет теплоотдачи от котла.
Подумываю над реализацией автоматизации удаления золы за счет гравитации, есть идеи, но пока руки не доходят воплотить идеи в эскизы и железо...

 

По расчету мощности , если не бояться интрегалов (к/ф "Электроник") и рассмотреть, например, тот же Пеллетрон, то окажется что это ... реактивный прямоточный двигатель! И можно попробовать использовать формулы и расчеты для такого двигателя, вплоть до выдаваемых реактивного импульса и тяги .

 

Вот и я вовсю утепляюсь.

Мне тут в голову пришли часы с кукушкой. Одна гирька-таймер, вторая приводит в действие механизм очистки лузговой золы.

1. В горизонтальном варианте проще организовать удаление золы и угольков из газогенератора (Пеллетрон согласно патента - это газогенератор).
2. Факел дожигает угольки на подовой пластине, причем в пыль.

А вот под углом вниз, надо подумать.

Да, внизу тройник с заглушкой (для золы), и обеспечить Пеллетрону 20-30см для факела.

Прямоточный двигатель сначала надо разогнать до определенной скорости, а потом он только заработает.
Но в принципе, если считать Пеллетрон в комлексе с котлом и дымоходом, где-то похоже.

 

Требование к определенной тяге в дымоходе уже и это и есть определенная минимальная скорость необходимая для запуска. Кстати, ведь нигде не показано увеличение тяги после начала работы факела, а она (тяга) 100% растет, вот вам и реактивный движок. Не зря в том же ютубе такие горелки (или на подобном принципе) названы ракетами.

Alisan здесь https://www.forumhouse.ru/threads/195611/page-29#post-6825089 привел конструкцию из соседней темы, где реализуется вертикальный или близкий к этому факел вверх. Чем не она плоха?
Также сначала в ютубе нашел видео, а затем перешел по ссылке данной там вот к такой печи: http://www.wisewaypelletstoves.com/index.htm Принцип изготовления горелки очень простой.

 

Ничего не мешает установить на пути факела перегородку из огнеупорного материала (шамот или металл обдуваемый окружающим воздухом) под углом 45 градусов. В этом случае вы сохраните достоинства горизонтальной горелки и перенаправите часть факела вверх. У такого решения есть еще один момент: сделанная перегородка будет махом вбирать в себя тепло и отдавать наружу, причем в зависимости от конструкции можно сделать как теплоаккумулятор (например, из шамота) или как конвектор (металл. пластина с наружным оребрением-радиаторами)

Для технического решения факела вниз нужно увеличивать тягу ИМХО.

 

Мне тут только регулятор тяги () понравился.

 

@Dmitry130663, чем же не устроило остальное?

 

Очень интересно было бы получить сведения о длине факела в ваших горелках, но думаю вопрос бесполезный, т. к. все привязаны к определенным печам и это измерить очень сложно

 

1. Нет возможности регулировать мощность
2. Это громоздкое законченное изделие, а пеллетрон можно засунуть куда угодно, хоть в бочку с трубой.
3. Неудачно организовано горение угля в отдельном ящике.
Т. к. если слой угольков не подвержен прямому воздействию высокотемпературного факела, то происходит восстановление СО2 в СО. Много СО плохо, потому что это двухатомная молекула и практически не выдает лучистой энергии. (см так-же здесь http://gornilo.ru/08art-im/fHoshev/p286_305gl5.7.pdf)

У меня на Пеллетрон+ЯИК16 температура факела 1400-1500оС и основную энергию котел получает от факела через лучистый теплообмен, а не за счет конвективного.

 

На комплектации 15/5 около 40см, на 5/3 - 10-15см.

 

В пеллетроне я тоже считаю возможность изменения мощности весьма относительной. И речь вел о принципе устройства горелки, чем о самой конструкции в целом. Ведь представленная там конструкция горелки очень простая (хоть она мне и не нравится).