Гравитационная горелка на пеллетах

В Пеллетроне опилки из под пилы в смеси с пеллетами 1:10 зазоливают передний колосник корзины. А вот 30% сружки (по насыпному объему) из под ручного электрорубанка проходят на ура.

 

Вот на мой взгляд, интересная реализация.

 

На ютубе ролик размещен 7 февраля 2014 г.
Похоже, мужик наш форум тщательно отслеживает. Особенно тему про пеллетрон!

Еще бы понять, о чем он там рассказывает?

 

Похоже, процесс пошел!
Мировая геволюция - свегшилась, товарищи!

https://www.youtube.com/watch?v=lkvI6Gxn1Ro

 

Так и есть. Только пропустил инфу о том, что факел Пеллетрона очень много энергии передает котлу прямым излучением. А он это свойство мало использует.

 

@ДмитрийДонецкий,
А если для выдува пепла из горелки брать воздух из дымной трубы и подовать его малой порцией.

 

Вот какие соображения по поводу так наз. теплопередачи излучением.

1) Просмотрел много схем пеллетных котлов с газотрубными теплообменниками. И наши, и импортные.
Сложилось впечатление, что их разработчики тоже не в курсе, что надо тепло передавать излучением.

2) На своем котле наблюдал следующее. У меня сейчас факел упрятан в короб из кирпичей. Для более полного дожига и для направления газов вдоль задней стенки котла. Из короба в котел попадают уже лишь кончики языка факела. Все попытки реализовать открытый факел с целью получения прямого излучения лишь ухудшают теплосъем. О чем свидетельствует повышение температуры дымовых газов.

3) Как устроены теплообменники обычных газовых котлов? Исключительно с расчетом на конвективный отбор тепла. Их разработчики тоже не в курсе о необходимости организации теплообмена излучением?

Складывается впечатление, что мнение о необходимости организации теплообмена с упором на излучение факела - не более, чем миф. Ну или я в своих рассуждениях и наблюдениях упускаю какой-то важный момент!

 

Здравствует, Евгений.
Поясните Вашу идею более развернуто. Какой воздух, откуда брать, куда подавать, как подавать?

 

Это не миф. При сравнимой мощности температура дымогазов на Пеллетроне примерно на 10-15*С ниже, чем в обычных факельных горелках. Об этом писалось в теме про Пеллетрон.

 

Все правильно, кирпичи и воспринимают излучение. Ради интереса измерьте температуру кирпичей.

 

К сожалению, нет возможности проверить это на своем котле. Даже точность измерения будет за пределами указанного диапазона.
Если же принять, что так оно и есть, тогда вот что получается.
В тех же темах на форуме неоднократно описывались системы сжигания, в том числе промышленные, где настоятельно рекомендовалось производить "дожигание" факела в теплоизолированной камере. Для более полного сжигания.
Ну т. е. плучается, чтобы на обычном ТТ котле попытаться это реализовать, то надо камеру дожига вынести из котла, что повлечет само по себе увеличение габаритов горелки. Со всеми вытекающими.
Размеры камеры должны быть расчитаны таким образом, чтообы успевало и догореть, и пламя бы еще проскавивало в котел...
Теоретически, наверно, возможно, но - на стенде. И, вероятно, получим очень "узкий" зазор по настройкам, чтобы оптимально вписаться в КПД.

 

Задачи получения полного дожига и высокого КПД слегка противоречат друг другу.
Думается, что в разных котлах к их решению надо подходить по разному. В котлах эконом класса упор на КПД, в котлах премиум сегмента подход иной.
Гравитационная горелка к премиум сегменту никак не может относиться. Поэтому использование с ней отдельной камеры дожига, ИМХО, считаю излишним.

 

Наоборот - эконом это принципиальная работа, премиум это КПД и внешний вид. А бывает еще рационал - это когда все железное и работает долго и вид не особенно противный.
Буду у Вас в Калининграде в начале мая. Видел в продаже Виадрусы пеллетные - говорят в Калининграде собраны. Что у Вас нового на рынке?

 

Не знаю ничего про сборку Виардусов пеллетных. Если только под нею понимают установку горелки в котел? Про новинки тоже ничего не слышал. Спрос на пеллетники у нас минимальный.

 

Соответственно и пеллетронов тоже нет?