1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Гравитационная горелка на пеллетах

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Дмитрий Донецкий, 23.02.13.

  1. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Первые впечатления.
    1) Приятный запах. В пеллетах остатки масла, очень вкусно пахнет.
    2) При розжиге горелка довольно быстро, за секунды, разгорается. При этом из трубы... совсем нет дыма.
    Ва-ааааще!
    Дым идет несколько секунд в момент розжига, пока пеллеты тлеют, но...я не успеваю добежать до фотоаппарата...
    ;О(
    Заполучить как-то режим, чтобы из трубы пошел дым мне так и не удалось. Там особо и "порегулировать" нечего. Когда полностью заслонкой прикрываю подачу первичного воздуха, интенсивность горения явно падает, гудение резко затухает. Но подсос воздуха остается, к тому же полностью открыты дырочки подачи вторичного воздуха. Т. е. дыма все равно нет. Не знаю, хорошо это или плохо.
    3) Несмотря на то, что корпус изготовлен из водосточной трубы, получилась довольно таки жесткая конструкция.
    4) Стенки горелки очень сильно раскаляются. Чуть позже я верхнюю часть прикрыл куском стекловаты - так она спеклась. Пришлось сменить на минвату. Думаю в следующей версии горелки эту часть горелки "обвернуть" еще одним слоем жести, сделать как бы двойные стенки, между которыми оставить зазор в 1-2 см и через него подавать вторичный воздух. Сразу решится 4 задачи:
    - подогрев вторичного воздуха;
    - полезное использование тепла от стенок горелки, которое сейчас "зазря" теряется;
    - получим термоизоляцию раскаленных стенок для безопасности;
    - в эту вторую стенку гармонично впишется шаровый кран, как регулятор подачи вторичного воздуха.
     

    Вложения:

    • P1016277.JPG
  2. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Для более эффективного теплосъема отходящих газов немного помудрил с внутренностями котла. Уложил там по хитрому кирпичи с таким расчетом, чтобы газы проходили не по центру котла (напоминаю, у меня обычный ТТ), а направлялись вдоль стенок по узким проходам, образованным кирпичами и внутренними стенками котла. Эффект мгновенно проявился. Если до этого к отводящему патрубку дымовых газов страшно было притронуться, то после укладки кирпичей температура явно понизилась. Рукой держаться нельзя, но уже и не "кипит", если брызнуть водой.
     
  3. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Итак. Выявились проблемы.
    Пеллеты застревали на входе в горелку. Заменил кусок трубы, который там стоял, на жестяную трубку, свернутую в виде конуса, расширяющегося книзу. Проблема в этом месте - решилась. Пеллеты свободно проскакивают в горелку. Этот патрубок я свернул и склепал заклепками из куска тонкой жести, что осталя от трубы. За счет того, металл очень тонкий - патрубок почти не греется. При его длине в 20 см можно свободно держаться рукой за верхнюю часть. Никаких асбестовых прокладок между горелкой и патрубком не понадобилось.
    На фото - горелка с новым патрубком из жести. Также виден кусок минваты, уложенный на горелку.
     

    Вложения:

    • P1016286.JPG
  4. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Довольно неожиданной проблемой оказалось организовать подачу пеллет из бункера в горелку.
    Они постоянно застревают как на выходе из бункера, так и непосредственно в рукаве. Рукав - из ПХВ с ребрами, диаметром внутри 50 мм. Но стенки внутри - какие-то мягкие, пеллеты впиваются в стенки и застряют, даже на небольших изгибах.
    Рукав покупал специально на рынке. Этот был - самый большой по диаметру из того, что продавалось. Придется как-то решать эту проблему, подыскивать рукав большего диаметра или из иного материала.
    Поэтому пока тестю горелку в режиме "ручного" контроля поступления пеллет. Постоянно где-то что-то застряет и приходится подталкивать (постукивать по трубе).
     
  5. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    ДмитрийДонецкий,
    Конечно все прогорит быстро. Искрит в обратку (в первичный канал), моща ... какой диапазон регулировки получился, хотя бы на глаз в %?
     
  6. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Зола.
    Как и предвиделось, она есть. Специально покупал такие пеллеты. Сама по себе зола вся не улетает. Накапливается на сетке
    P1016283.JPG
    и на дне горелки за сеткой.
    P1016279.JPG
    Также зола скапливается в самом котле на его колосниках. На фото - вид золы в котле после снятия горелки:
    P1016278.JPG
     
  7. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    50мм патрубок мало, минимум 60 внутренний.
    При большем будет то же проблема- сужение перед горелкой и все снова встанет, без сужения-большая мощность.
    Какая высота дымохода?
     
  8. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    Тухляк все это.
    Или большая мощность или автоматическая подача, что противоречит смыслу горелки.
    Регулировку мощности то же не сделать без автоматики и вентилятора.
     
  9. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Решение получилось такое.
    На котле вытащил штатные колосники. Они там съемные. В итоге вся зола теперь полностью улетает в зольник где благополучно догорает.
    Миникочергой периодически, раз в 2-3 часа прочищаю горелку на "полном ходу", сталкивая золу вперед, в зольник. Можно, наверно, и реже... Потом проверю, что происходит с горелкой, если золу вообще не трогать. Сейчас пока нерешена проблема застревания пеллет в подающем рукаве.

    Как-то специально счищать золу с сетки, похоже, нет необходимости. Она сама отваливается в процессе прочистки кочергой по дну горелки, под сеткой. В дальнейшем же все равно планирую поставить скользящую задвижку по сетке, которая будет регулировать площадь горения. Предпологаю, что эта же задвижка будет и золу с сетки счищать, и количество первичного воздуха регулировать.

    Сразу вопрос.
    Есть возможность организовать подогрев первичного воздуха, организовав его подачу вдоль днища горелки. Овчинка выделки стоит ли?

    Пока все. Надо срочно "победить" застревание пеллет. Потом - все остальное.
     
  10. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Разумеется, прогорит. Но это - концептуальная модель. Рабочую будем делать из жаростойкой стали. Она не дает окалину. Но и эту будем жечь "до упора". Интересно, сколько она простоит? Там жести пошло... на 5 копеек. И работы - на 30 минут.
    ;О)

    Уточните, плз, что значит "искрит в обратку"?

    По мощности...
    У меня котел КЧМ-5. Мощность его... х. з. Думаю, кВт 20.
    Потребную мне температуру набирает, как и на угле, если не быстрее.
    Диапазон регулировки по MAX-MIN на глаз (вернее - на слух, гуди-негудит) ...заметно меняется. Более точно определим чуть позже по расходу пеллет.
     
  11. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Донбасс
    Зола как с шелухи, :)] ... Собственно то что у Вас в мешке шелуха и есть, то не пеллеты. Поэтому о влиянии золы на работу конструкции судить преждевременно.

    Греть первичный не стоит и так зола на грани сплавления.
     
  12. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Да...согласен с Вами...
    Попробую что нить подобрать на 60 мм. Похоже, этот размер будет опредляющим "низ" мощности горелки.
    Хотя, еще можно соорудить како-нить "хитрое" сито на бункер, чтобы пеллеты по длине сортировало. Тогда можно надеяться на уменьшение диаметра подающего трака и, как следствие - снижение мощности горелки.
    Еще надеюсь, что положительный результат даст тестирование регулирующей задвижки на сетке, ограничивающей площадь горения.

     
  13. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Пока буду пробовать "ручные" режимы.
    Потом попробую приспособить термостатический регулятор, благо он уже есть на котле.
     
  14. Vashnovosel
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930

    Vashnovosel

    Живу здесь

    Vashnovosel

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    10.047
    Благодарности:
    4.930
    Адрес:
    Россия
    На видео искры кружат от сетки к заслонке первички. Опасно. Можно сделать ходы первички зигзагом.
    Заслонка на сетке даст эффект. Безусловно. Если дергать именно ее, то она будет очищать сетку и проталкивать золу дальше от сетки. Но глинный нос горелки все равно будет аккумулировать золу. Без Вашей кочерги не обойтись. Лучше сделать подвижный нижний колосник, как у плунжера, а край сетки будет чистить его как ножом.
    Тогда приходим к более простой конструкции- именно конструкции подвижного нижнего наклонного колосника, здесь были такие модели буржуинские с самоочисткой, как я описал. Не суть, снова много механики и автоматики.
    Попробуйте на минимальных остатках пеллет в канистре. Там еще и высота (вес) столба пеллет будет пакостить и дымить может и пыхнуть.
     
  15. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Да в том то и дело, что данный вид пеллет в Украине - самый дешевый.
    "Белые" у меня и ближе и дешевле. Специально искал эти, "черные", как самые капризные. Мне обошлись в итоге с доставкой в 2 раза дороже, чем белые. Но свои мотивы уже озвучивал:
    "Изобретаем" - самую что ни есть "бюджетную" горелку. И уж если будет работать на этих "трудных" пеллетах, то на "белых" - тем более все будет ОК.
    А она - УЖЕ РАБОТАЕТ!
    Не как автомат пеллеточный, ессно, но...оцените стоимость девайса! Кусок жести в четверть квадратного метра.
    А то, что иногда кочергой придется золу проширнуть...
    Ну так это все равно не идет ни в какое сравнение по использованию угля.
    Мне есть с чем сравнить. Углем топил до этого.
    Уголь- дороже, даже у нас, в Донбассе!
    Уголь - более трудоемок при сжигании. Кочергой куда как чаще надо шуровать.
    Уголь - грязь, пыль, вонь!
    А тут - пол ведра золы за сутки... Да и то за ней жена аж трусится - УДОБРЕНИЕ для ее любимых цветов. Бережно собираем золу в мешки.
    ;О)

    В общем - пеллеты однозначно рулят.
    Осталось "дошлифовать" детали горелки.