Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тимур, как Вам в целом впечатление от пользования горелкой, с учетом того, что надо периодически золу сбрасывать? Если сравнить с теми же дровами или углем?

 

Вчера затопил в 14-00 засыпал сразу 33 кг. В 24-00 последний раз пошуровал (температура 62гр) и, в 6-30 горелка еще работала (температура 43 гр),немного прочистив корзину, разгорелась сразу. В 7-15 последнее сгорело, горелку закрыл.
Итого: горелка работала 17 часов, средний расход 2 кг. в час.

 

Однозначно в сравнении с дровами это даже не сравнить. В моем котле дровами если топить надо жить возле котла.
Брикетами пользовался из семечки последний месяц, в день сжигал 20 -25 кг (тепло было). Минусы: загрузочная шахта в смоле, слой на стенках до 2 см. золы выгребал за одну топку 8-10 кг. Плюсы: не часто ходишь, котел быстро нагревается.
Уголь, он у нас очень дорогой и плохого качества. Не беру.
Горелка, плюсы: золы за 3 недели работы меньше 8 кг (в зольный ящик собирается),котел не чистил ни разу, чистый. Смола вся отпала. В межсезонье вообще незаменимая вещь, при температуре в котле 40-50 гр никаких конденсатов и разных подтеков. В котельной стало чисто. По цене сравнивая с дровами, брикетами, углем, дешевле.
Минусы: медленно нагревается система (по сравнению с брикетами),надо ходить шуровать раз в 1.5 часа.(агрегат по шурованию еще не готов).При морозной погоде мощности может не хватить.(в моем случае)
Может еще, что, сейчас "на вскидку" не вспомню.

 

Еще один нюанс. Вы Дмитрий знаете, что я последний год "бьюсь" над высокотемпературной горелкой и уже стал замечать "косые " взгляды жены. Сделав и запустив Вашу горелку дома все стали довольны увидев ДЕЙСТВУЮЩУЮ горелку, дома тепло. Ну а я могу спокойно продолжать "танцы" с высокотемпературной.

 

1) Жене объясните, что горелки - это у Вас хобби, типа "рыбалка".
2) У Вас там завалялся привод от дворников. А давайте его на эту горелку поставим. Должно хорошо получиться. Будет у Вас полуавтомат.
3) Ну а мощность горелки можно поднять, приделав к ней вентилятор поддува. Можете пока над этим проэкспериментировать. Надо любым вентилятором подуть в отверстие "крутилки", что на дверке. И замерить, сколько при этом пеллет сгорает

 

.

Вам надо на котел поставить между подачей и обраткой петлю через термосмесительный клапан. Это позволит в котле всегда поддерживать температуру теплоносителя не ниже +50*. У Вас ведь котел стальой? Вот чтобы он дольше прослужил, в нем не должен теплоноситель находиться ниже, чем +50*С. Надеюсь, понятно написал, или картинку нарисовать?

 

От привода дворников новый агрегат и делается.
С вентилятором пробовал в начале, дым валит через патрубок подачи топлива .

 

Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.

 

Чтобы дым не валил через подающий патрубок, надо организовать подачу воздуха от вентилятора, вот как на видео, что Вы выложили. Поток воздуха делится на 2 части. Одна часть идет в горелку, вторая - в подающий патрубок. Эта вторая - создает избыточное давление и не пропускает дым в бункер.

 

А что будет лучше: Дымосос или наддувный вентилятор? Я за дымосос.

 

Дымосос, ессно, предпочтительнее...
Тут у нашего испытателя, походу, какие-то особенности его котлоагрегата. Более 2 кг пеллет в час не тянет...

 

Вчера оставил горелку на ночь, пришел через 7 часов. В бункере каким то образом зависли около 3 кг, горелка использовав пеллеты уже потухла, золы в корзине было на 3-4 см. Опыт прошел удачно. Сегодня повторю.
Конечно желательно посмотреть самому, что происходит и какой нагрев идет патрубка подачи, когда топливо заканчивается, но уж больно спать хочется.

 

В смысле, "парафин" не срабатывал?

 

Решил попробовать без парафина, специально на ночь много не закидываю топливо. Мне интересно, что может произойти в герметически закрытом бункере с топливом.