1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Гравитационная горелка на пеллетах

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Дмитрий Донецкий, 23.02.13.

  1. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    ;)
    Универсальное приспособление для решения проблем социальной справедливости - Автомат Калашникова.
     
  2. Dotsa
    Регистрация:
    08.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3

    Dotsa

    Участник

    Dotsa

    Участник

    Регистрация:
    08.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3
    Вечер добрый.

    При балансировке ТС добиваются максимально эффективного теплообмена между ТН и оборудованием путем подбора сечения обратки и подачи на обвязке оборудования.

    Про балансировку систем отопления есть много информации в интернете (с теоретическими выкладками в том числе). Как уже заметил уважаемый Дмитрий Донецкий я практик и предпочитаю больше полагаться на опыт, чем на "теорию". А практика говорит о том, что замедление (разумное) ТН в теплоагрегате увеличивает эффективность последнего.

    Думаю 20 кВт будет самый ходовой вариант:
    1) Надо принимать во внимание кпд котла а он редко превышает 80% (реальных). Соответственно максимальную мощность котла можно упрощенно посчитать как 20*0,8=16кВт, а есть еще КПД самой телесистемы, но можно прописать необходимые условия (теплоизоляция труб, максимальная длинна теплотрасс до потребителей) в инструкции и пренебречь им.
    2) Упрощенно при расчете мощности ТС принимается константа 1кВт выходной мощности ТС на 10 кв. м. таким образом получаем 160 кв. м. отапливаемой площади максимум, для такой горелки. Как раз тот сегмент домовладельцев на который рассчитана данная горелка ИМХО.
     
  3. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    А вот, кстати, ссылка на мнение "практиков"-монтажников по выбору скорости теплоносителя:
    https://teplo.guru/elementy/truby/raschet-nuzhnogo-diametra-trub-dlya-otopleniya.html

    "
    По нормативам скорость движения теплоносителя по трубам отопления должна превышать показатель 0,2 метра в секунду. ... Верхний уровень скорости не должен превышать 1,5 метра в секунду, поскольку это может привести к шуму в системе. В целом желательно соблюдать средний барьер скорости, чтобы увеличить циркуляцию и тем самым повысить продуктивность системы. Чаще всего, чтобы добиться этого применяются специальные насосы..."
     
  4. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Т. е. единственная причина, ограничивающая повышение скорости теплоносителя - это шум.
    Вот, кстати, мнение по этому поводу нормативных документов:
    "...СНБ 4.02.01-03
    6.24 Скорость движения теплоносителя в трубах систем водяного отопления следует принимать в зависимости от допустимого эквивалентного уровня звука в помещении:
    а) выше 40,0 дБА:
    — не более 1,5 м/с — в общественных зданиях и помещениях;
    — 2,0 м/с — в административных и бытовых зданиях и помещениях;
    — 3,0 м/с — в производственных зданиях и помещениях.
    б) 40,0 дБА и ниже — по приложению П."
     
  5. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Вот еще мнение "интернета":

    "Немаловажным параметром в работе теплоснабжения является оптимальная скорость теплоносителя в системе отопления. Она напрямую зависит от диаметра трубопроводов. Минимальное значение должно составлять 0,2-0,3 м/с. Максимальная скорость ничем не ограничивается. Важно, что бы в системе поддерживалась оптимальная температура теплоносителя в отоплении по всему контуру и отсутствовали посторонние шумы."

    Взято отсюда:
    https://strojdvor.ru/otoplenie/vidy-teplonositelej-dlya-sistemy-otopleniya-ix-optimalnye-parametry-i-primer-rascheta-obema/
     
    Последнее редактирование: 13.12.15
  6. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Одесса
    Оказывается я не правильно топил:mad:. Обычно делал так, в обед затопил и до ночи, потом тушу горелку, дальше перешел на обогрев дома до утра. В последние дни затопил в обед и без перерыва горелка работала 42 часа. В первые пол дня ушло больше чем последующие сутки. В результате в первый день когда надо было быстрей нагреть систему расход доходил до 2.5 кг в час, после нагрева в режиме поддержания нужной температуры в доме, расход дошел до 1 - 1.3 кг в час.
    Сегодня купил еще 600 кг пеллет такого же качества и на пробу взял 50 кг пеллет из лузги (их оставлю напоследок). Перешел на круглосуточное отопление. Как говорят в рекламе "все только начинается":).
     
  7. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Тимур, есть еще ресурс повышения мощности горелки, если потребуется.
    Можно задние колосники немного укоротить.
    Это увеличит высоту кучки горящих пеллет.
    Только без фанатизма, чтобы пеллеты не начали в итоге просыпаться из горелки в зольник.
    В принципе, рано или поздно Ваши колосники сами начнут прогорать и укорачиваться.

    Вы этот момент не пропустите и отследите, какова для Вас оптимальная длина этих колосников.
     
  8. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Какова разница в цене обычных пеллет и подсолнечниковых?
     
  9. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Одесса
    25 %
     
  10. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Одесса
    А если задний колосник перевернуть, тем самым корзина увеличиться ?
     
  11. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Одесса
    Для притока воздуха одну их дверей держу приоткрытой, никак не мог найти регулируемую заслонку. Сегодня не дорого взял так называемый анемостатhttp://www.ven-s.ru/reshotki_harakt/list_A100VR.html
    Хочу его притулить к низу двери выходящей в холодный тамбур.
     
  12. Sparks664
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198

    Sparks664

    Живу здесь

    Sparks664

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Одесса
    Сегодня прикрыл загрузочную шахту, что бы зря не нагревалась. Посмотрим, что покажет.
     

    Вложения:

    • 2.jpg
  13. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Пройденный этап. Ничего не покажет
     
  14. Dotsa
    Регистрация:
    08.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3

    Dotsa

    Участник

    Dotsa

    Участник

    Регистрация:
    08.12.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3
    Дмитрий Донецкий все правильно, чем быстрее ТН движется по системе тем меньше потерь тепла в трубах при транспортировке. В приборах же нужно добиться обратного эффекта - увеличить теплообмен т. е. подобрать такую скорость что бы максимально эффективно использовать произведенное тепло. для достижения обоих эффектов приборы отопления включают в систему параллельно, а у котла делают бай пас с системой подмеса.

    Так что возвращаемся к тому же с чего и начали тепло съем в большей степени зависит от мремяни взаимодействия пар ТН-прибор. Для приборов это время нужно увеличивать, а для системы транспортировки уменьшать.

    Sparks664
    это должно помочь монтировать надо крышкой внутрь помещения.
    какая у вас отапливаемая площадь и производительность котла? Неплохо бы еще проэкт системы отопления посмотреть.
     
  15. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Если вообще не зря. Уменьшилась площадь теплосъема, меньше КПД.