1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Японские фиброцементные панели KMEW. Опыт эксплуатации

Тема в разделе "Фасады из фиброцемента", создана пользователем AlexSerp, 24.02.13.

  1. dabrovlad
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    117

    dabrovlad

    Живу здесь

    dabrovlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    там наверное первый раз монтируют. решили перебдеть, если дело не пойдет :pioner:
     
  2. neofax
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    5

    neofax

    Живу здесь

    neofax

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Иркутск
    Всем привет. Подскажите, данными панелями можно цоколь обшивать? Если нет, то чем обшиваете с сочетанием фасада из панелей?
     
  3. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811
    Адрес:
    Москва
    Люди обшивают, но производитель рекомендует монтировать панели на высоте выше 30 см от земли.
    У меня неудачный опыт отделки цоколя искуственным камнем по ЦСП, а так - делают пластиковыми панелями дëке, альта-профиль, искуственным камнем на подложке.
     
  4. neofax
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    5

    neofax

    Живу здесь

    neofax

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Иркутск
    Если не секрет какой фирмы камень был? Также рассматриваю альтернативу как раз искусственный камень White Hills. Терзает конкретно вопрос закрытия цоколя. Может и закрыл бы пластиком, у меня колонны есть, хотелось бы чтобы все было гармонично с цоколем
     
  5. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811
    Адрес:
    Москва
    Не помню, но точно не white hills
     
  6. dabrovlad
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    117

    dabrovlad

    Живу здесь

    dabrovlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    Пластик не советую на цоколь, да и вообще - горит. Была история: из-за непотушенного окурка загорелся мешок с мусором, затем перешло на цокольный сайдинг, поплавился пеноплекс и выгорела на всей стене пленка. Пришлось ломать панели, чтобы убедиться, что огонь затух. Дерево на подсистеме даже не обуглилось.

    Идеальный вариант - white hills навесной фасад на металл, 50 видов. Клеить бы точно не стал.
     
  7. neofax
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    5

    neofax

    Живу здесь

    neofax

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Иркутск
    Спасибо за рекомендацию
     
  8. Galant2003
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    457

    Galant2003

    Живу здесь

    Galant2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    340
    Благодарности:
    457
    Адрес:
    Фрязино
    @dabrovlad, что то с моими трещинами на панелях всё затихло... приедем, посмотрим, и тишина...
     
  9. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заинтересовался я толщиной деревянных брусков для обрешётки. Почему с 2013 по 2021 их толщина увеличилась с 15 до 45 мм? И на сайте kmew usa обнаружил такое:
    usa.jpg
    Т. е. даже не 15, а 12.5 мм. И не дерева, а OSB :faq:
    И почему-то им хочется верить. По крайней мере всё документы выглядят гораздо солиднее
    https://ceraclad.com/resources/technical-information
     
  10. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811
    Адрес:
    Москва
    Так это же не бруски по 12,5 мм, это сплошная фанера или ОСБ, бруски обозначены как wood stud, обеспечивают вентзазор, и на вашей картинке их размер не обозначен. Если деньги есть - то конечно можно сначала обшить ОСБ по брускам, и затем на неë панели
     
  11. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vladislavius, не соглашусь. Wood stud - стойка каркаса Верхний рисунок - монтаж через осп в стойки одним саморезом. Нижний рисунок - монтаж в осп двумя саморезами. А уж чего там с вентзазором - дело десятое. Может мне будет достаточно 5 мм.
    ЗЫ В учебном видео kmew крепление осуществляется к таким же сплошным фанере или осп.
     
    Последнее редактирование: 07.09.21
  12. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811
    Адрес:
    Москва
    На обеих рисунках кляймер крепится на фанеру /ОСБ. На первом саморез потом идет в брусок, на втором в молоко. Наши для экономии крепят в неклеенное дерево, обычно дюймовку, дерево саморез держит хуже чем фанера, поэтому должна быть толще.
    Консенсус? :hndshk:
     
  13. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :hndshk:
    Ну не настолько же хуже? Мне интересно, кто и чем руководствовался, когда менял в русскоязычной методичке бруски 15 мм на 45.
     
  14. Vladislavius
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811

    Vladislavius

    Живу здесь

    Vladislavius

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    6.183
    Благодарности:
    10.811
    Адрес:
    Москва
    Ну где же бруски 15 мм? Plywood sheathing- это обшивка фанерой. Да и как вы представляете себе бруски 15 мм? Это какой-то шкант, извините...
    А что в русской методичке 45 мм- это я думаю для вентзазора. Мне сказали - дюймовки достаточно, я поверил. Хотя вентзазор 25 мм для дома под 7 метров высоты- слабовато ИМХО. Так что правильно пишут про 45.
     
  15. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.483
    Благодарности:
    2.046
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Производитель вполне себе представляет, точнее представлял с 2013 по 2021 гг.
    Screenshot_20200824-105835.png
    И видео с 25 секунды.