Японские фиброцементные панели KMEW. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@maxim_al, 40 метров - допуск прошлого года, когда Серадир V только вышел. Сейчас, индивидуально, до 80 метров. На Сахалине, Чукотке и Камчатке даже кровли имеют перелетный характер, и живет всего 0,5% от населения страны, давайте не будем считать эталоном для высотных панелей KMEW эти суровые регионы.
Сильно ощущается на Сахалине потребность в 40 и 80-метровых зданиях? Не думаю...

Да, используется расчет по ветровым нагрузкам.
Но Вы же теперь согласны, что KMEW возможно ставить на высотки, и использовать кляммеры для 14мм панели?

Панели Серадир V стоят так же, как аналоги в CW + стоимость скоб/шурупов. И еще, там нет силикона - замена на окрашенную в цвет разделительную планку с более высоким профилем. Всяко выходит дешевле 16мм. Не навскидку сегодня стоимость самой панели от 1300 рублей за м2. Пруфов не будет, ибо реклама.

 

Вы как-то может сначала сами с собой разберетесь, прежде чем других поучать?
Панели под скобу и на саморез идут с разными пазами, и обычную панель на кляммер никак не посадишь!
Соответственно 14мм панели есть под скобу, а есть под гвозь/саморез - это уже совсем для тех кто в танке!
А методы крепления для разных ветровых регионов это уже частности по каждому конкретному случаю!

 

Друзья, не ругайтесь! Просто ответьте мне и себе на следующие вопросы, прямо по пунктам:
1. Материал, а точнее прочностные характеристики на изгиб у 14мм обычных и высотных панелей сопоставимы - да/нет
2. Расстояние между крепежом по вертикали у обычных 32-34 см (40-3-3=34). У высотных 40 см. - да/нет.
3. Почему тогда простые на 34 см будут гнуться (и требуется средний ряд крепежа?), а высотные на 40 см нет.

 

Кстати вопрос спецам - герметиком до какой нижней температуры можно работать.

 

Вот

 

Я не спец, но вычитал в инструкции, что можно выше +5 градусов по Цельсию.

 

@selivong, мне думается всё дело в способе крепления панелей.
Т. к. панели имеют свойства увеличиваться - уменьшаться в размерах, при изменении температурно влагостного режима, то при жестком закреплении только верха и низа панель при расширении стремиться выгнуться пузом именно посередине, там где не закреплена.
Такое свойство так же наблюдается у плит ЦСП.
Более явно будет выражено во влажном климате, в коем в принципе японцы и обитают.
Да и 3 самореза, я думаю не такая уж проблема вкрутить на панель.

 

Вы сами то поняли? - Я же написал что с того времени как я владел информацией выпустили новые панели.
Что не корректного в моем сообщении:

Я покупал себе панели несколько лет назад, и тогда было однозначно - для высоток нельзя, 14 мм только на саморезы/гвозди.
С того момента:
Панели выпустили новые для "высоток" (с определёнными ограничениями)? Выпустили.
Теперь 14 мм есть на клямеры? Есть!

Что не корректного? В чём я должен разобраться?

И начнём с начала. С чего всё пошло?

Да я ошибся не зная о новом продукте. Но панели вы ошиблись/вводите в заблуждение своими словами о том что панели не крепятся в середине.
Так как других пруфов на 80 метровые допуски нет, то оперируем информацией с российского сайта KMew.
Итак
1. высота 40 метров максимум. (был не прав)
2. крепление на клямеры (был не прав)
3. Однако если посмотреть, что для угловых зон (а как без них?) требования усиливаются, то без саморезов возможно только 10 метров для 1-ой ветровой зоны.
Много таких?
А начиная с 3-ей ветровой зоны необходимо уже использовать длинную скобу+саморезы начиная с 30 метров.

Т. е. в принципе да, 14 мм можно на клямеры и для высоток, с другой стороны есть ограничения и технические усложнения.
Хотя с другой стороны, для частного домостроения вариант имеет право на рассмотрение. ОДнако следует учитывать регион и соблюдать технологию монтажа.

 

возьмите 6 мм кусок фанеры, 4*30 см и возьмите 6 мм. 6 и 8. Разница есть, и ощутимая 2 мм кажется что мало, однако даёт прилично.

 

ИМХО конечно, причины ограничений сводятся всё таки более к ветровой нагрузки (мне кажется когда вопрос изучал я это читал в документации KMew).
Ветер на высоте выше (не зря же ветряки стараются выше поднять), следовательно даже в "тихом" регионе на высоте ветер может создавать отжимную нагрузку. Т. е. как будто ветер давит на внутреннюю сторону панели. А с той стороны никаких подпорок подконструкции уже нет (в отличии от прижимного ветра). Вот тогда то и может 14 мм закреплённых только по краям выгнуть. Поэтому то и увеличиваются требования к высоткам. Чем выше от земли, тем выше ветровая нагрузка. Как будто первый этаж в первой зоне, а 5-й в 3-ей.
Обратите внимание, как правило в ураганы сносит крыши и фасады как? Нет не складывая их внутрь, а унося от здания. Точно так же и с панелями.

 

Может тогда успею еще некоторые швы пройти свои. Спасибо.

 

80 нет, 40 да. На вскидку https://skr.su/news/238502

да, выше написал

Это не аргумент. Никто не мешает это использовать на обычные 14мм панели.

Ну вот хорошо, допустим дешевле. Допустим так. Тогда следующим шагом будет исчезание 16 мм панелей? Или всё таки нет?

Могу сказать личное мнение. Когда я выбирал себе панели, то 16 мм мне нравилось много больше, выглядело и чувствовалась значительная прочность по отношению к 14 мм... Но по цене не потянул.

 

Да хоть 4 ряда не проблема, только вот я что-то понять не могу каким образом шуруп может предотвратить расширение панели? Ладно, не будет "пузом" выгибаться, но расширение-то куда пойдет? И панели на клямерах, что не расширяются?, где их "пузо"?, куда девается?

 

.

 

.