Японские фиброцементные панели KMEW. Опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раньше разница была от 1,5 раз. Но 14 мм только гидро...? Правильно?

 

14мм раньше только акрил, теперь только гидрофильное

 

Эксплуатационно сильно акрил от гидрофильных отличается? Замена была в 2015 году. Мне 70% поставили гидрофильные и 30% акрил. Акрил пустил на одну из стен.

 

@selivong, один Будда знает. но до поры-времени молчит. я думаю, Вы нам через лет 10 и покажете различия. не думаю, что акриловая панель будет сильно отличаться по оттенку спустя годы.

 

Ребята, я что-то не пойму...панели на цементной основе с гидрофильным покрытием замазывают акриловой шпаклевкой и закрашивают акриловой краской? так сколько времени это действительно останется незаметным! я предполагаю, что и краска цвет изменит и "полупится", и шпаклевка отойдет (а может и вовсе вывалится)...это что, их ремонтировать периодически надо будет!

 

@TA1980, кто сказал что акриловой? есть оригинальная краска, именно с гидрофильным компонентом, равно как и для фотокерамики своя краска.

 

selivong сказал...я до него не задумывалась, полагая, что краска с теми же свойствами, что и покрытие панели...
dabrovlad, а что вы знаете о шпаклевке? из чего она и через какое время отойдет?

 

Скажу пару крамольных вещей. Японцы, авторы сего изделия далеко не дураки. А ремонтировать всё когда-то и в каком то виде всё равно надо.
Но мой совет, просто посмотрите на старые дома 10-15-25 летние, в деревнях и на окраинах города, вблизи, и подумайте, на сколько будет "страшный" вид у kmew даже если часть краски изменит цвет, а какая-то шпаклёвка вывалится (ох и сомневаюсь я, но допустим).
Кстати, вам никто не запрещает 14 мм панели на гвозди посадить (конечно оцинкованные лучше) - закрасить шляпки и будет тоже очень хорошо.
Я перед тем как себе делать посмотрел на как в городе используют панели - некоторые магазинчики облагорожены этими панелями просто, как доской, на обычные саморезы по дереву без закрашивания (!), встык (там площади не сильно большие так что температурные изменения не большие), включая углы. - Уже в 5 метрах всё выглядит весьма благородно.
Конечно, со всеми фенечками (стартовыми ,финишными и фирменными углами) это всё становится красиво, но это как резьба на окнах, - есть - красиво, нет, - если аккуратно всё сделано и так весьма не плохо.
В общем не мудрите вы. Если присматриваете себе - берите, не пожалеете.

 

Рецепт мероприятия: непотушенный окурок в строительный мусор + пластиковый цокольный сайдинг + дешевая пленка.

 

Как-то странно - газовая труба и счетчик как новенькие, никаких следов пожара.

 

@selivong, а дерево "как новое" не удивило? панели пришлось ломать чтобы добраться до источника огня, а вот пеноплекс поплавился. Пленка (изоспан) и пластиковый сайдинг оказались не просто категории Г, а СуперГ

 

Подождите то есть панели из фиброцемента нельзя на цоколь? Никакие или именно этой фирмы? А почему? Они гигроскопичны?
А я то уж было обрадовалась что нашла наконец решение для своего цоколя (

 

Вы вообще о чём?

 

О том что пишут что эти панели нельзя на цоколь

Пытаюсь понять так ли это?

 

я так понял вы из соседней темы сюда это принесли - по контексту просто не понятно (так как здесь последнее - про пластиковые панели).
В той теме ответил.