Определение уровня грунтовых вод (УГВ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самый простой и дешевый вариант дренажного колодца, это большая пластиковая бочка. Боковые стенки надо перфорировать дрелью. Обернуть бочку легким геотекстилем, обвязать веревкой. Выкопать цилиндрическую яму большего диаметра чем бочка. Поставить в яму бочку и обсыпать опгс или пгс или щебенкой. В бочку маломощный насос с поплавком и шлангом. Уровень в бочке будет поддерживаться минус метр. К бочке подвести дренажные траншеи глубиной 75 см с дренажными трубами. Недостаток - вода в бочке замерзнет зимой. Чтобы вода не замерзала нужны три бетонных кольца вместо бочки, закрытые сверху бетонной плашкой с люком. С поддержанием уровня минус два с половиной метра. В верхней части бетон можно утеплить или засыпать землей оставив только люк. Если яму под кольца копать экскаватором, то сразу надо опускать кольца, ибо яма обрушится уже через несколько часов, в зависимости от давления, создаваемого угв.

 

@Jakomo Venciano, то, что вы делаете, конечно, отводит верховодку с участка. Но к грунтовым водам отношения не имеет.

 

Специалисты быть может и найдутся, но УГВ по растениям не определяют однозначно.
Есть своя методика - она на форуме рассматривалась в соответствующих разделах ("геология, геофизика..." и в "Дренажах".

Чтобы долго не искать в общих чертах (и с учетом того, что УГВ неплохо определять на еще голом участке, а не когда кустики сажать требуется): в самое "мокрое" время (обычно начало периода снеготаяния - снег еще лежать должен) или в осенние дожди бурится мелкая скважинка (до 3 метров... или сколько осилите, но не менее 1,5 метров желательно).
Скважинка изолируется от поверхностной воды (бортиком из грунтов, к примеру - чтобы поверхностная вода не мешала оценить именно уровень грунтовых вод, чем УГВ и является).
И наблюдается.

Наблюдать желательно так долго, чтобы была отмечена самая высокая отметка - это и будет УГВ на период, когда Вы его замеряли.
В зависимости от состава грунтов и климатических особенностей, от рельефа - УГВ может от года к году быть разным, хотя и в некоторых пределах.

Для свекловодов важен самый высокий УГВ - он и подскажет, насколько серьезно будут замокать корни яблонь, груш и прочих бананов при их посадке.

В принципе все это можно делать и ДО освоения участка при помощи инженерных изысканий - но это уже кому как на роду написано!

Андрей - у тебя должна быть ясность по этому вопросу!

Это не очень корректные советы, toliam1 - брусника указывает на относительно влажный участок.
Я бы вообще при оценке близости ГВ ориентировался в первую очередь на древесные, а не на травянистые.

Береза и ольха не могут выхлебать море - а в грунтах воды может оказаться много и ничто не помешает воде прибывать... так и вижу распухшую от воды березку.

Дрена может как отводить воду, так и собирать ее - как Ваш прудик, toliam1... вопрос в том, насколько правильно оценены потребность в ней, грунтовые условия, технология заложения дрен.

И это не корректный совет - в зависимости от грунтовых и гидрологических условий вред от высокого УГВ может наноситься в разное время и разным объектам.
Поэтому важен именно тот УГВ, который опасен - высокий УГВ зимой может вымораживать деревья, к примеру.

 

Не обязательно - хотя гидравлическая связь и возможна.

Все, о чем Вы говорите - расчетные вещи.
Должны быть показания для дренажей - и конечно сообща заказывать и выполнять такие работы сильно выгодно.

Решение не идеальное, Jakomo Venciano - хотя можно допустить, что другие применить просто невозможно.
"Тащить" по всему участку воду к "дренажному колодцу" - это неверное решение как правило, лучше воду перехватывать ДО объекта (участка, фундамента и т. п.).

 

Вчера выкорчевывал березовый пень посреди участка. На глубине полметра стоит вода и по видимому глеевый слой глины. Ужаснулся. И это при том, что по доминирующему фронту притока верховодки прокопана траншея 1 метр глубиной. Решил окружить траншеями 1,5м весь сад. Это прямоугольник 25х20м. В центре буром пробурю скважину на 1,5 метра. Посмотрю как будет меняться уровень по мере углубления траншей. Если будет выпуклая линза уровня, то расширю скважину, установлю смотровой колодец с насосом. Или же придется рыть дрену посреди учаска - тогда водоотвод будет самотеком.

 

Юр, как раз нет никакой ясности... мало того, я не понимаю почему люди на этом "зацикливаются".
УГВ может быть совершенно разный в разных точках участка. Поэтому "усреднить" его не получиться.

 

А зачем ужасались?
Почему решили, что глина глеевая?
И зачем столько телодвижений? Вода в яме с подстилающей глиной (какой бы то ни было) после дождей это абсолютно нормально.

 

Ужаснулся, потому что собираюсь посадить яблоневый сад, а вода так близко. Решил, что глина глеевая по запаху тухлому. Яму для выкорчевывания я выкопал за полчаса и когда выдернул корень, под ним была вода. Она не натекла от дождей, она там уже была. В скважине на соседнем участке вода стоит на 25 см ниже уровня земли. У меня вот в результате частичного осушения -50см. Это очень плохо. Это означает, что глубинные корни деревьев сейчас затоплены. От снеготаяния уже прошел месяц. Это много. У соседа погибает одно плодоносящее дерево раз в два года. Конечно, кроме избытка воды, может не хватает подкормки еще... Чтобы кому то было хорошо расти, нужны телодвижения. Ну кроме сорняков.

 

Я уж подумал, что после осушения, если оно будет удачным, сделать шомпол, каким ищут спасатели попавших в лпвину людей и понатыкать им глубоких дырочек в этой глине. Чтобы в осушенный глеевый слой зашел воздух.

 

Вот все ругают грунтовые воды. А ведь во все времена вода была биологическим агентом. Именно в воде начинают размножаться сначала одноклеточные, А потом многоклеточные организмы. Если в подмосковной затопленной глине - но организмы анаэробные, не полезные. Что если пробурить лунки ниже угв, скажем на полтора метра глубиной и поставить на поверхности мощный компрессор от аквариума потом коллектор и трубочки до дна лунок. Вода насытится воздухом и начнется биологический процесс. К тому же воздух теплый - вода будет несколько подогреваться. С воздухом поступят споры и бактерии. Конечно подогреть надо посильнее, а то там всего +5. Вдруг в почве начнется биологический взрыв как в кембрийскую эпоху? Что скажете?

 

хорошая идея. Продолжу Вашу мысль. Пробурить немного поглубже, опустить биметаллическую пластину. Сможете на даче этой энергией подзаряжать смартфон

 

Да этот УГВ такое хитрое дело. У моей бабули стоит дом, с подвалом. Подвал периодически подтапливает. В огороде на глубине метра два бьет ручей. Колодец тоже нормально функционирует. А напротив дома через дорогу стоит старая церковь, буквально метрах в пяти от дома, не на холме. Хотели в церковном дворике недавно пробурить скважину. Не получилось. Сухо там. Бурили, бурили, да и бросили эту затею. Говорят, тогда церкви ставили на самом сухом месте. Вот так бывает.

 

А можно ли сделать прогноз по моим растительным данным? Участок на берегу озера, плюс с одной стороны ручей, втекающий в озеро. Участок-поляна в лесу, с одной стороны которого сосняк, с другой ёлко-берёзовый лес (по крайней мере с краю, вглубь не ходили). На самом участке сплошь иван-чай да мухоморы, посередине жирный муравейник, из деревьев- группками ёлки с берёзками и штучно разбросаны сосны и рябинки. Участок свежекупленный, видели его два раза- в мае и октябре. Не могу дождаться майских, не терпится, пытаюсь знакомиться с ним заочно

 

По растительным ничего. А вот по остальным косвенно и приблизительно можно предположить, что уровень ГВ у вас на уровне поверхности озера.

 

То есть всё так буквально . Спасибо! Почему же тогда люди с участками у водоёмов так заморачиваются этим вопросом (судя по этому форуму)..