Прошу помощи по подключению Медведя КЛОм 30 ГС и насосов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Здесь нет ГС
2. Потому что его достаточно
3. выглядит не очень, но лишь бы работало.

 

1. Проясните, тогда к какому из гидравлических девайсов это устройство ближе по функционалу? Тогда изображенные на фото устройства тоже не относятся к ГС!
2. Насоса достаточно по причине низкого гидр. сопротивления петли, и следовательно высокой производительности?
3. Вроде у человека все системы работают исправно вот уже вторую зиму, хотя я сам отметил ряд несовершенств (гориз. раположение вызывает проблемы с деаэрацией потоков, практически невозможности удаления шлама. Всего можно было избежать при вертикальном расположении этого гидр. "ДЕВАЙСА").

 

К распределительной гребёнке.
да
на втором фото стрелка и гребёнка, если у вас один котёл стрелка вам не нужна, но если очень хочется можете сделать гребёнку как на первом фото (вертикальную)

 

Не советую связываться с ними, они напортачили с ТП у моего знакомого и есть ещё случаи
По KVs в трёхходовом, они вообще понятия не имеют что это!
Ну и конечно подбор насоса (на фото)

 

Разница только в расположении патрубков котлового контура (правая - а'ля Dietrich, левая - свободная вариация на ту же тему). В остальном - идентичны.
А вообще... "каша" какая то...

Для начала, бойлер, на этой схеме (она же в основе?)

подключен к первичному (котловому) контуру, поэтому на схеме присутствуют два обратных клапана после насосов котла и БКН. Соответственно, насос БКН ни как не сможет создать циркуляцию через ГС... ну, просто физически не сможет ... ну вот хоть "тресни" не сможет...
Если, как Вы описываете, при включении насоса БКН отключается котловой насос, то это и называеться - "приоритет ГВС".
Соответственно, вся Ваша цепь рассуждений, про остывший котел при разгрузке бойлера и прочее - ошибочна...

Видимо, все таки, не "комнатные термостаты", а "этажные термостаты"... Или у Вас в каждой комнате по термостату, и каждый управляет своим насосом ?
А вообще, не самый лучший способ управления температурой помещений... для котла...

 

Котловой контур обычно не имеет большой протяженности / сопротивлений.
А потому "сверхнапор" здесь не нужен. Хватало бы расхода (л/сек) для обеспечения им (расходом) рабочих контуров (СО, ТП, бойлера) +30%.
А расход у насоса 25х40 при потерях напора (от сопротивлений) ...2м (20кПа) от 1,5, до 2,0 м/3/час.
Что в конкретном случае, имхо, могло оказаться достаточно.

 

На котловой контур для напольника часто хватает и 25/2. Потери на трассе до ГС очень малы. Сопротивление напольника (по сравнению с настенником) тоже не велико. Там и 1м потерь не пахнет.

 

Коллеги, ну тогда подскажите какой насос приобрести для циркуляции через котловой контур? Конечно с учетом его безостановочной работы! А то в различных мнениях я уже запутался.

 

Да не нужен Вам ни какой насос, и "стрелка" - НЕ НУЖНА.

 

Ну тогда распишите как управлять подачей теплоносителя раздельно на:
1. Первый этаж
2. Второй этаж
3. ТП
4. Бойлер КН.
Причем подачей на каждый потребитель управляют, поэтажные хронотермостаты, датчик температуры на ТП и датчик NTS в бойлере.

 

А вы упрямый )
т. е гребенка с установленными 4 мя насосными группами вам не подходит ?
три группы простых, одна со смесителем. в группу для БН если рядом можете поставить 25/4,
ваше же второе фото, баракуда.

 

Помогите! Ничё не понял!

 

На мой взгляд подходит, но меня пытаются переубедить. Пока безуспешно.

 

Доверьтесь спецам, которые все будут монтировать, зачем лезть в чужой монастырь. Здесь сколько людей - столько и мнений будет. Правильно будет и со стрелкой и без нее.

 

Я уже так и понял!