Днём окно / ночью стена (варианты регулирования теплоизоляции)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доля теплопотерь в воздушной прослойке конвекцией+теплопроводность лишь 30-40%, остальные 60-70 процентов тепла теряется излучением. Вот и подумайте, что проще и дешевле и эффективней, сделаль вакумный стеклопакет или ИКотражающие шторы/жалюзи/ставни из алюминевой фольги

 

Можете подтвердить конкретными расчётами?

 

Так про вакуумный стеклопакет речи и не идет, кажется. Я сразу сказал, что это утопия.
Делать надо что-то на основе существующих теплоизоляторов, причем малого веса и низкой стоимости

 

Надо заглядывать в учебники по строительной теплофизике Вот из Фокина:

 

Спорить не буду, конечно, но ради 2% вряд ли народ стал бы заморачиваться с аргоном. А его закачивают именно для снижения конвективной части теплопотерь.

 

А почему 2% однокамерный стеклопакет с аргоном(4М_1-Аr12-4М_1) имеет термосопротивление 0,32(ГОСТ 24866-99), а аналогичный без 0,3, разница (0,32-0,3)/0,3*100%=6,7%, аналогичные 2х камерные 0,49 и 0,52, разница 6,1%.
Другое дело стоит или не стоит заполнять, ибо эффект таки невелик, и через несколько лет вовсе исчезнет...

 

По этим цифрам отвечу к вечеру, калькулятора под рукой нет. Но что-то они у меня подозрения вызывают. Да и формулы далеко не самые оптимальные, кстати.

Вообще, сам по себе аргон действительно большого смысла не имеет. Его преимущества проявляются совместно с И- или К-стеклом. В них он дает уже существенный прирост. Точно опять же к вечеру скажу.

А вот это уже бред. Не стоит говорить про испарение аргона из пакета

 

Производители дают гарантию на содержание тока на несколько лет, нет ничего герметичного.

 

Эт-точно!
Даже сталь условно не проницаема, а в реальности - термосы из нержавейки с вакуумом служат в большинстве ограниченный срок.
Я их много из Харькова возил в 90-е и часто попадал на брак...
А уж пластики и органические герметики - ваще решето...

 

Что-то у вас дисскусия пошла беспредметная, из крайности в крайность.

 

Собственно, я о том же.
Давайте лучше подумаем о том, из чего можно сделать именно теплобарьер. ЭППС здорово, но какие еще могут быть варианты?

 

Chudodesert, Ну я предложил пирог из аллюминевой фольги. Конечно там с прокладками проблемы, но можно скомбинировать с традиционными решениями (с тем же ЭППС).

 

Я тут в пятницу разматывал профиль и был заинтересован одной вещью.
Профиль был упакован в полиэтиленовую пузырчатую пленку, которую все любят лопать. Вспомнилось мне, что один знакомый рыбак говорил, якобы такая пленка лучше всего подходит для зимней рыбалки. Мол, замотался в нее и тепло будет.
Подумалось мне, а что будет, если эту пленку сложить в энное количество слоев и зажать между двумя рамками, чтобы не порвалась? Изнутри все это дело можно будет покрыть вспененным полиэтиленом на фольгированной основе. Снаружи можно чем угодно отделывать.

 

Максимизированным вариантом упаковывания шариков с воздухом является ЭППС. Тут выше головы не прыгнешь. Шарики они обладают стенками, а стенки собственной теплопроводностью.

 

Это я согласен. Но тут есть еще один момент. ЭППС - это жесткий материал, который нельзя деформировать без разрушения. А в некоторых случаях такой вариант не подходит. Например, я сейчас в корне изменил проект и там на окно размером 2х2,5м. такой же участок стены рядом разместить просто негде. В итоге придется придумывать что-то рулонное или подъемно-складное.
И еще я вот о чем подумал. А имеет ли смысл внешнюю сторону делать фольгированной для защиты от тепла летом? К примеру, когда днем все на работе и солнце светит в дом, может те же окна лучше так же закрыть, дабы сэкономить потом на кондиционере?