Днём окно / ночью стена (варианты регулирования теплоизоляции)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё можно ставни сдвижные в сторону, можно внутри стены. Вариант интересен тем, что можно использовать готовые системы остекления балконов, вместо стёкла сэндвич.

 

Не получится у вас такого, вы не подводную лодку делаете. Сообщение всегда было, есть и будет, как бы вы не старались. И все это приведет именно к конденсации на стекле. Умереть от этого никто не умрет, конечно, но зачем оно надо?
Тем более непонятно, куда внутри вы будете открывать эту ставню. Я вот окно хочу 2х2м. Так что ж мне теперь, пол комнаты для ставни зарезервировать?

Может чего не понял, но в обычных пластиковых окнах у вас же такой проблемы не возникает, верно? Так почему она должна возникнуть в случае, если у вас будет большая форточка снаружи?
Сделайте это же окно из пластикового профиля, только открыванием наружу, поставьте туда сэндвич-панель толщиной 40мм и пользуйтесь на здоровье. Ночью закрыли, днем открыли. Чтобы не заморачиваться, поставьте какой-нибудь электромотор и привод для периметральной фурнитуры. В итоге как раз получите требуемую степень герметизации и нормальные эксплуатационные характеристики с приличным внешним видом.

 

Пожалуйста, поделитесь вашей идеей идеального дома. Насколько я понял, это каркасный дом, как вы туда собираетесь встроить технологии солнечного обогрева и теплоаккумулирования? Желательно с разъяснением, почему выбрана именно эта, а не другая конструкция или решение.

Случайно не этот дом ваш идеальный?

 

1, Каркасный, Конструктивно- да, но при этом плотность утеплителя порядка 250-300кг/м3, поэтому теплоемкость какая-никакая тоже присутствует, Впрочем, для простоты расчета и для подстраховки ее я не беру,
2, Солнечный обогрев, В целом есть 2 способа светоуловления- прямой нагрев через светопропускающие ограждающие конструкции и выносные- СК и СБ,
Как мне кажется, система прямого нагрева имеет высокий КПД (в принципе, организовать абсолютно черное тело из дома практически вполне возможно (80-90%), в литературе про солнечные дома это довольно подробно разобрано), но ограничена по мощности площадью светопрозрачных конструкций, а также большими потерями через них, так как пока нет материалов с хорошим светопропусканием и низкой теплопроводностью (достаточно низкой), Поэтому в системах с прямым нагревом пока вижу один путь- ставни с высоким теплосопротивлением (каркасного типа) для пасмурных дней и ночи и прозрачная стена для солнечных дней (понятие солнечный имеет строго математическое значение: поступление энергии через стену больше или равно теплопотерям при данной дельте),
Так как можно собрать пакет из пузырьковых пленок или СПК, то может получится достаточно теплая ставня с R=3 и светопропусканием порядка 10-15%, то возможно даже решить вопрос освещения,
СК- меньший КПД (по общей площади) компенсируется отсутствием ограничения по площади СК, также очень удобна доставка теплоносителя туда, куда надо, В целом если делать все отопление на энергии Солнца, то без выносных светоуловителей не обойтись, я так думаю,
Если возвратиться к моему случаю, то, с одной стороны- солнечное отопление- эксперимент, а на эксперимент в системе отопления полагаться не стоит, а, с другой стороны, есть желание сделать прозрачную из эстетических соображений, поэтому если и когда выздоровлю- буду строить, руки чешутся, если честно,
Надо ехать, допишу попозже

 

9398907, да, литературу по солнечным домам читал, но она в основном для "ненашего" климата. Есть некоторая информация по таким домам в Канаде, но она очень скудная.

По поводу ограничений светопропускающих поверхностей - согласен, та еще дилемма, особенно в нашем климате. Можно строить стену Тромба, но за рубежом уже пришли к выводу, что просто черную поверхность делать экономически неоправданно. Стену обязательно нужно покрывать селективным покрытием, оно в США уже промышленно выпускается и продается, а вот где брать у нас - не знаю. На ночь в промежуток между стеной и стеклом рекомендуется опускать плотные шторы-утеплитель с отражающим покрытием с внутренней стороны. Т. е. обязательны 2 условия - селективное покрытие и шторы.

У меня вопрос - как совмещать теплоаккумулирующие массы с каркасным домом. Если ставить массивные стены - то уже не совсем каркасный дом получается.

 

И это естественно! Не будут же немцы дома для Сибири проектировать, А если и спроектируют, то кто построит? Ценник то немецкий будет,

"Амырыканьци" вообще постоянно идут путем мультипликации расходов, А ученые, занимаясь моделированием абсолютно черного тела, пользуются не селективными покрытиями, а ящиком с дыркой, http://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_чёрное_тело, Вот такой ящик с дыркой и надо сделать, И тут мы плавно переходим к:

По поводу теплоаккумуляторов различного типа написано на форуме столько, что пересказывать просто бессмысленно, да и долго, По моему мнению, самым лучшим теплоаккумулятором является вода, По удельной теплоемкости равных ей просто нет, По объемной некоторые камни приближаются к ней, однако, во первых, меньше, во вторых нас то в первую очередь интересует масса, ибо фундамент, его мощность и стоимость зависят именно от массы,
Прошу прощения за некоторую витиеватость, но без объяснения ряда моментов идти дальше очень трудно Итак, моделируя жизнеобеспечение дома, пришел к выводу, что без дров не обойтись, И воспринимать их должен сравнительно небольшой ТА до куба величиной, интегрированный в печь, впрочем размер ТА зависит от мощности печи, Но в любом случае, тут 2 главных требования- большой топливник и компактность, Да, конечно, этот ТА- источник ГВС!
Далее плавно переходим в Солнцу, Тут самое интересное- теплоуловитель, теплоаккумулятор и теплорассеиватель- одна и та же конструкция,
С самого первого знакомства со стеной Тромба у меня появился вопрос- зачем стену приближать вплотную к окну? Понятно зачем- чтобы минимизировать тень от боковых стен (западной и восточной), Но ведь таким образом интенсифицируется обратное излучение, это раз, и режется естественное освещение, это два,
Теперь представим, что мы сдвинули стену в середину дома, отделив переднюю часть- гостинно-столово-кухонную от задней- спальне-ванно-туалетной,
Итак, из минусов- хуже освещенность стены из-за затененности в утренние и вечерние часы, А мы в этих местах, т, е в месте примыкания центральной стены с западной и восточной установим двери- ведь где-то же они должны быть! К тому же не будем забывать, что в утренние и вечерние часы интенсивность инсоляции меньше из-за отражения атмосферой, Чтобы окончательно нивелировать эффект затенения, теплоаккумулирующую стену можно дополнить небольшими отростками вдоль тех же западной и восточной стен, или организовать там отражающие поверхности, в общем решения есть и их немало,
Таким образом, стена в центре будет забирать до 80-90 энергии от энергии стены с краю, при этом интенсивность обратного излучения уменьшится по сравнению со стеной с краю до цифр, которыми можно пренебречь, Также вся лучевая составляющая от этой стены будет идти впрок- на обогрев помещения, а светопропускающие конструкции закрыты ставнями (шторами и т, п),
Но от лучей перейдем к джоулям, Максимально эффективный теплоаккумулятор тот, который имеет наибольшую теплоемкость и вот почему, Если мы имеем ТА небольшой емкости, то для запасания значительной энергии его неизбежно придется нагревать до значительной температуры, а затем он будет быстро остывать, В общем и целом это и/или усложняет конструкцию системы и/или снижает комфортность, Напротив, стена с высокой теплоемкостью нагревается несильно, а энергии запасает много, что и упрощает систему и делает ее комфортнее, Тут не придумать ничего лучше ТА, работающем на фазовом переходе, например, кристаллогидрат глауберовой соли, но это явно за пределами обсуждаемой темы, поэтому остановимся на воде, тем более, что она условно бесплатная,
Как же сделать такую стену? Вначале собираем мощный каркас, состоящий, в основном, из горизонтальных полок высотой с емкость, Далее эти полки заполняем емкостями с водой, Наиболее доступна ПЭТ тара коричневого цвета, Если ставить вплотную, то из 100% объема 25% отпадет за счет округлости тары, а еще 10-25% за счет неизбежных пустот на утряску (горлышки и т, п), Но не стоит расстраиваться - ведь через эти последние пустоты во внутренние комнаты будет проникать свет, А через полости, образованные округлостями, будет сновать воздух (тепло) в нужном нам направлении, Далее эти полки зашиваем поликарбонатом, организуем вход-выход для воздуха (таки наружные стены желательно подогревать), Поликарбонат работает как теплотехнически (отсекает конвекцию и не мешает излучению), так и эстетически- делает из помойки "загадочное нечто", Как видите, никаких космических технологий, все просто,
Немного посчитаем, Если уровень пустотности 50%, то участок стены площадью 1м2 и толщиной в 20см будет вмещать 100л воды, Толщину стены, соответственно ее теплоемкость каждый может посчитать сам в зависимости от количества энергии, планируемой к уловлению,
И наконец, третий, самый большой и самый холодный ТА, В любом дома желательно иметь запас воды в несколько кубов, А если этот запас завязать с трубами приточки/вытяжки, то получится естественный рекуператор, А такой планирую разместить в цоколе, его температура будет 0,+5С, в крайнем случае будет работать на замерзание при поддержании в доме околонулевой температуры (аварийный режим),
Конструктивно представляет собой дощатый короб 1,2*хх*0,4м, где хх- требуемая длинна (длинна цоколя),
Внутрь короба закладывается ПЭТ пленка, затем трубы теплообменника (обычная канажка 100), поверх ПЭТ рукав, который заполняется водой слоем 0,3м,
О том, как завязаны все 3 ТА, каждый может подумать самостоятельно, потому что целостная система не сформировалась еще и у меня самого, да и руки притомились писать, а мозг- думать, Пора спать, до скорых встреч,

 

Концепция, изложенная в том топике, поменялась настолько, что остались лишь общие черты,
Во-первых, он все таки стал одноэтажным и все же вытянулся из квадрата в прямоугольник, во-вторых, переместился по участку с севера на юг (оказалось лучше, как ни странно), и еще куча мелочей,

 

@семен1, здравствуйте а скиньте пожалуйста фото и размеры если не сложно и какой материал использовали...спасибо. можно на korhia@mail.ru

 

Мдаа, ставим бочки с водой и получаем гемор на всю жизнь-следить,чтоб не размерзлось. ну не подходит каркасник под солнечное отопление-никак.ну постройте дом из кирпича и утепляйте или ставте стену тромба, или что угодно, или так сойдет. или религия не позволяет?

 

А если для солнечного дома следующая система:
1. наружные солнечные коллекторы на фасаде
2. вакуумные трубка с уклоном вверх по пути снаружи вовнутрь.
3. Обыкновенные отопительные радиаторы.
Вакуумные трубки без какого либо дополнительного наполнения, вся система вакуумирована и залита рабочей жидкостью, например спиртом.
В результате - когда коллектор нагревается, жидкость испаряется на СК и поступает в радиаторы перенося тепло, конденсируется, стекает обратно и по кругу.
- когда солнышка не хватает в паровой фазе имеем температуру выше чем в жидкой - циркуляция практически отсутствует.
Трубка одна, чтобы не возникало однофазной циркуляции, либо несколько трубок но размещены на одинаковой высоте - выше жидкой фазы СК и в низу радиатора.

 

Cолнечные вакуумные коллекторы работают приемлемо только с теплым полом (из за низкой температуры),это выход, но это то же не каркасник

 

@Nikandobvan,
Я говорю не про вакуумные коллекторы, а про вакуумные системы: СК+трубка+радиатор

 

Какая разница. не нагреет солнце до 70 град.,ну или нагреет, но при нулевом расходе. а радиатор ниже 70 не греет

 

@Nikandobvan,
Мощность радиатора грубо прямопропорционально квадрату разницы температур между воздухом и водой в радиаторе.
Ну скажем если при 70град воды и 20 в комнате мощность 1 киловатт, то при 40град воды получим 160Вт - тоже мощность. Но это касается оребренных радиаторов. Для плоских будет ближе к первой степени.
Например если у килловаттного радиатора площадь которого смотрящая в помещение 1м2 - лучистая составляющая на 20град перепада составит грубо 180Вт, а конвективная около 100Вт. Итого почти 300Вт.
Теплые полы это хорошо, но для описанного случая с уклоном - теплые потолки удобнее, ИМХО.

 

Все это давно опробовано, сделано в милионах вариантов-это не теория. есть много форумов о том, что и как делать, что и где покупать и по какой цене