Рациональность, конструктив, эстетика и брус — дубль 2. Планировка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня на первом этаже гостевой туалет так называемый, он недалеко от входа

 

Любимая женщина большинства форумчан снова права. Крышу настойчиво рекомендую -двухскатную. С планировкой все очень спорно, первое Что пришло в голову поменять местами кухню и мастерскую. А еще лучше начать с чистого листа - благо дом большой и есть где развернуться творчеству. Оставить брус в качестве стенового материала считаю возможным если всю конструкцию хорошенько перелопатить!

 

Ребята хотят концептуальный дом. Но сами не архитекторы, и к архитектору не спешат.
Тут всё очень сложно.

 

Спасибо
На самом деле мы в итоге обратимся к специалисту, просто хочется с помощью коллективного разума составить такое ТЗ, чтобы не пришлось всё полностью менять

 

Мы планировали бОльшую часть времени проводить в доме или на террасе — участок не очень большой, да и огородничеством заниматься неохота, так что количество сапог в туалете будет сведено к минимуму.
А для мытья чего-нибудь большого и грязного установить большую и грязную раковину или в мастерской, или в бойлерной.

О! Спасибо! Сейчас сделаю

 

Уже нет Нарисую эскиз чуть почище сегодня и выложу, она теперь двускатная, но тоже... гм... немного концептуальная

В общем, вот драматическая история этой крыши и проекта в целом.
Когда мы поняли, что оптимальное решение по запросам и по деньгам — покупать участок и строить дом, то поговорили со знакомым архитектором на предмет «из чего бы построить». Архитектор сказал что-то вроде «стройте из бруса, дёшево и сердито», мы почитали, посмотрели картинки и решили, что да, здорово, дерево как материал нам нравится, то, что нужно меньше внутренней отделки, чем с другими материалами, нравится ещё больше, а недостатки не сильно смущают (а, и ещё я очень плохо сплю, может, деревянные стены помогут).
Мы очень долго читали Нойферта, смотрели красивые картинки и пытались упихать в максимально простую, но непрямоугольную планировку все свои желания. Получили план из предыдущего поста. Показали архитектору, ему (с минимальными корректировками) всё понравилось (он честно сказал, что на частных домах и дереве на специализируется и обещал к кому-нибудь нас послать, но так пока и не успел). А ещё мы мучились, какую же можно с такой планировкой сочинить форму крыши, вот вместе с архитектором и придумали односкатную. Кто ж знал, что это настолько противоречит всей идее деревянного строительства!
Ну и к односкатной крыше уже досочинилась такая вот модернистская концепция. Которая нам в целом нравится, но не настолько, чтобы ради неё менять строительный материал.

А что касается утепления, то это уже продукт чтения форума Я начала с того, что очень внимательно прочитала всё, что нашла, про деревянные дома для постоянного проживания (потому что дом нужен не как дача, а именно жить недалеко от Москвы, чтобы и ездить можно было каждый день, и не дышать чудесным московским воздухом), и так получилось, что лучше всё-таки утеплять...

 

Уже придумали двускатную, скоро повешу картинку

Что-то в этом есть, надо подумать...

Вы будете смеяться, но этого дома мы как раз не видели!

 

Ага. Это вы сейчас так думаете. Мы (я+жена) в начале стрительства также рассуждали. Сейчас, когда выходим на "финишную прямую", всерьёз строим планы завести коз, я молчу про фруктовый сад, грядки, клумбы и прочее.

 

Ну в крайнем случае можно сделать второй вход — через бойлерную...
Про ход мысли спасибо

 

Что бы крепко было, то надо по максимуму вписать в эти прямоугольники. Так много из-за уступов. Каждый уступ надо перевязывать, что бы не развалился.

 

Вот, нарисовала на плане оси



и нарисовала фасады и на всякий случай крышу. Чувствую, сейчас окажется, что такой стык — это что-то страшно неприличное...





Может быть, при таком раскладе всё-таки можно обойтись теми стенами, что есть?

 

С этой крышей дом утратил концептуальность напрочь
Вид сверху не соответствует видам в фас. И примыкание средней части ската к боковой стене выступа- гарантированные протечки. Примыкание идёт под углом к венцам-значит будет шевелиться.
Кровлю ставить только временную года на два-три (до конца усадки), так как она вся заканчивается на разных уровнях.

 

Да и фиг бы с ней, с концептуальностью... Я там написала длинный текст о том, откуда она взялась, если не концептуальность — то что-нибудь c полувальмами и отчасти в духе Морриса вполне нас устроит


В общем, стало только хуже или продолжать двигаться в этом направлении, выравнивать крышу, убирать стык со стеной и т. п?

 

Точно, полувальмы забыла нарисовать...

 

Ffffont, У Вас очень красивый подчерк и задумка. Только планы не под принятые стандарты деревянного дома. Если внимательно переиначить каждый конструктивный элемент под особенности деревянного зодчества, то почему бы и нет. Планировки нормальные, но не ленитесь врисовывать в них мебель и сан-тех приборы. Помогает