Рациональность, конструктив, эстетика и брус — дубль 2. Планировка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стало хуже. Полувальмы вообще не читаются, к сожалению. Не пропорционально.
Мне кажется, надо плясать теперь от другого. Смотрим до одурения картинки не просто домов, а именно деревянных домов. И там ищем что-то подходящее.
Но при этом надо понимать, что любое архитектурное излишество стоит денег и времени.
Если хочется чего то современно - прямоугольного, то попробуйте поиск по тэгу "планкен".
Потом выкладываете понравившееся и будем рисовать дальше Хорошо бы ещё фото участка и округи.

 

Воооот, я последние две недели именно тем и занимаюсь, что пытаюсь вычислить принятые стандарты деревянного дома. Почему-то в книгах типа «Как построить сельский дом» и «Строительство деревянного дома» удалось найти только то, что через 6,5 – 8,5 метров нужно делать капитальные перегородки для укрепления стены, и больше ничего...

 

Размер полувальм нарисован очень приблизительно, как и окна

Смотрим... почему-то из дерева крайне редко строят модернистские дома

Пока знаю только Кузембаева с его Белкой https://www.totan.ru/ru/arch/zapadnaya/belka/kitchen__194.html, но это даже для нас немного чересчур.

Вот я и пытаюсь понять, где начинаются архитектурные излишества — неужели сразу за пределами прямоугольной коробки с двускатной крышей?

Вот если не случится никакого форс-мажора, то в выходные попробуем пофотографировать... Но пока только под снегом

 

Проштудируйте этот сайт. Много полезной инфы

 

Потому, что материал не располагает. Модернистские дома подразумевают большое остекление, нестандартные окна, разноуровневые конструкции и т. д. В дереве, с его усадками большинство этих отличительных черт трудно исполнимы. А если всё же делать, то меры, обеспечивающие прочность конструкции, убивают красоту стиля.
А когда всё же пытаются, то большей частью получается "вечернее платье из весёленького ситца"

 

Ну да, там стоял смайлик...
А если серьёзно, тогда не проще ли отказаться от модернистской концепции и сочинить что-нибудь бюргерски-уютное? Или материал располагает только к строительству чего-то русского народного? Не верю...

 

Верю - не верю... Скажем терем строить и никуда не денетесь...
А то мало "русского народного" в разделе нашем, одни бюргеры собрались
С деревом Вам и так "веселья" хватит даже если соберёте самую примитивную коробку 9х9 в полтора этажа, причём надолго... Сущность дерева, его "звериные повадки" нужно изучить и максимально одомашнить.
Удовольствия больше от работы с живым материалом, если стройка в радость, а не в тягость и деваться не куда...

 

5 копеек. Не нравятся дома с вырезами внутрь - при одинаковом количестве материала на стены уменьшается полезная площадь. Причем теплопотери через стены остаются такими же.
Ну а если посмотреть, прищурив по китайски глаз, по фен-шую у людей живущих в домах, в которых не хватает куска до полного квадрата или прямоугольника, будет недостаток энергии в той сфере за который отвечает этот сектор. Например, если вырез вашей террасы будет на юго-восток ,то после переезда в этот дом будете испытывать материальные трудности .

 

В общем то все и идут по этому пути Но есть альтернатива. Деревянный каркас, изоплат внутри и снаружи, эковата напылением или льняные маты и планкен на отделку (или имитация бруса). Абсолютно экологичный, дышащий дом без плёнок. Все материалы производные от дерева. Полная свобода планировки. Но это подороже бруса выйдет.

 

К сожалению, «русское народное» ну совсем не в тему.

А вот не напугаете
У каждой сложной задачи есть интересное решение, и мы его найдём!

 

https://www.houzz.com/photos/modern/exterior

 

У меня однокурсница когда-то расставила у себя в комнате мебель по фен-шую. С тех пор я его воспринимать всерьёз не могу в отличие от эргономики или инсоляции.
Рассматривать непрямоугольную форму можно ещё и с тех позиций, что увеличивается площадь «южных» стен относительно «северных». Теоретически при таком раскладе увеличение теплопотерь меньше, чем увеличение площади стен. Про соотношение периметра и площади я знаю, спасибо, но считаю возможным отклонение от минимума процентов на 25.

Судя по https://www.forumhouse.ru/threads/192227/ — выйдет не то чтобы подороже, а прямо-таки совсем дорого У нас столько нету и не предвидится)

 

Там совсем другая песня. Из общего только каркас Я имела в виду совсем другую цель- полная аналогия с деревянным домом и его воздухообменом.

 

http://activedom.ru/exteriors — каркас
http://www.nimmrichter.com/p_hauss/ — с большой вероятностью тоже каркас
http://www.boora.com/index.php/projects/custom-homes/tower_house и там же ещё пара домов — возможно, не совсем каркас
http://rafirafi.com/2009/12/modern-wooden-design-for-single-family-house-by-johnston-architects-pllc-house-design-by-johnston-architects-pllc/ — похож на частично деревянный
http://www.karawitz.com/lente-house каркас...
http://www.nordicasa.eu/en/# чистый брус, и это внушает надежду.

Ещё картинками:

 

На самом деле нужно что-то такое



А если серьёзно, то правильно ли я понимаю основные ограничения:
1) Планировка должна состоять из замкнутых прямоугольников, т. е. любой внешний угол должен быть жёстко связан с противоположными стенами. Такие стены должны повторяться на всех этажах.
(отсюда вопрос: если в стене проём или каркасный кусок, сколько минимум нужно оставить массивной стены?)
2) Высота всех стен должна быть по возможности одинаковой для равномерности усадки.
3) Угол в любом случае является слабым местом.
4) Не должно быть пролётов больше 6 м, стена длиннее 6 м должна быть связана массивной перегородкой.
5) Нужно избегать стыков дерева с другими материалами, в частности, с металлом [крыши].
6) В наших широтах площадь окон должна составлять не более 15% площади стен, но не менее 10% площади пола.
7) Дерево должно быть поднято на высоту не менее 40 см от земли.

Что ещё?