Современный Фахверк на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понты) Остекление требуется с южной стороны при проектировании учитываются основные принципы пассивного солнечного дизайна. А для этого надо чтобы на юг и вид был прекрасный, а не заборы из профлиста как в ролике, и свесы кровли, чтобы отсекать летнее высокое и жаркое солнце - иначе дом будет перегреваться... Вообщем при пустой голове будут и пустые карманы: стройка дорогая, зимой расходов на обогрев больше, летом на охлаждение...

Да и не для нашего резко континентального климата сей дизигн.
Стеклить надо в меру и разумно. Вариант шале с наружними терможалюзями или ставнями для РФ с Сибирью более актуальны
Хотя для Крыма и Ялты подойдёт если с умом подойти.

 

Только вот про это не надо...
Вы видели когда-нибудь нечто похожее на сказанное?

 

Конечно видел. Умные люди даже в Европе так делают)
Да и на Руси в избах ставни всегда были.

 

Простите, @SurfEver, вы сказали "термо", при чём тут ставни?
Есть примеры? Поделитесь.
А то я в своей жизни 2 или 3 темы прочитал полностью, чего то наверное, пропустил...

 

@Алексей Евген, любые ставни кроме того что защищают от продувания окон ветром ещё и дают утепление.
В роллетах в ламелях есть вспененный полистирол, который играет роль в утеплении. Есть более эффективные плотно закрывающихся и сдвижные ставни с ППС в 5-10см.
Вообще классика шале или изба - это всегда должны быть ставни, не только как элемент приятного декора наряду с цветочками под окном, но и как термозащита от ветра, холода или наоборот перегрева жарким солнцем.

 

НИЧЕГО они не дают.
Какой ППС, какой что, если нет герметичности? Вентфасад принято не учитывать. А маленькие ставни имеют ещё меньший эффект.
Я так понимаю. вам нечего мне показать.
Откройте тему с аналогичным названием здесь на ФХ.

 

@Алексей Евген, вы читайте внимательнее. Продувание ветром любого дома приводит к значительным теплопотерям. Даже простая смена формы дома на круглую, купольную позволяет снизить теплопотери. И ещё лучше посмотрите в тепловизор с закрытыми и открытыми ставнями.
Если вы дверь делаете качественной, то что мешает сделать и ставни плотными?
К тому же в зимний сезон особые холода между окном и ставнями запихивали шерсть, кошму или просто сено. Это я даже по северному Казахстану помню.

 

Кстати нашёл тепловизионную съёмку для пассивного солнечного дома на Аляске, который мало того что утеплен в стенах 60 см, а на крыше в метр целлюлозой, так ещё имеет огромный водный ТА, заряжаемый солнцем и хозяин внедряет все самые известные энергосберегающие технологии и фишки.
Поскольку в доме большое остекление, через которое солнце прогревает массивный пол ушп, а не только собирается коллекторами на крыше, то в отсутствии солнца потери через окна самые значительные!
Именно сдвижные наружние ппс ставни плотно закрывают и блокируют потери тепла через окна в отсутствии солнца и каждую холодную ночь.

Для тех кого заинтересовала тема снижения теплотерь через окна (а для современного фахверка из стекла эта проблема весьма актуальна!) посредством специальных ставней и терможалюзей с термопортьерами, предлагаю изучить две книги на английском (на фото ниже)

 

Да что Вы к остеклению прицепились. НЕТ в современном стеклопакете таких потерь, о которых бы стоило переживать. У меня, например, сопротивление стеклопакета выше чем у бруса толщиной 200 мм.

Х. З. кем оно требуется. В своем доме полностью остеклил северный фасад. У южного фасада остекление по второму этажу только. Очень комфортно себя чувствую.

Угу.

 

@Максимс Р, с теми кто уже построил - смысла спорить нет)
Мало кто признает, что вгрохав много денег в стеклянный фахверк, получил энергоэффективный дом, требующий меньше денег зимой на обогрев, а летом на охлаждение чем сбалансированный (15-20см в стенах, 20-30 см утеплителя кровли) каркасник по цене в два раза меньше.
В условиях же Красноярска советовал бы тем кто надумает строить фахверк из стекла, сразу предусмотреть возможность наружней интеграции терможалюзей.

Сквозные болты, соединяющие конструкцию как то снаружи изолировали?

 

А с теми кто теоретик, а не практик - тем более.
Болты не изолировал.

Денег вложил не многим больше традиционного каркасника.
Счет за отопление в самый холодный период был ничтожно мал. У меня все ок.
Доказывать что то - не вижу необходимости. Дальнейшую полемику считаю бессмысленной.

 

Я практику за свои кровные хочу проходить осознанно и чтобы не было мучительно больно (холодно, жарко, некомфортно...нужное подчеркнуть)
Насчёт болтов понятно, они тоже как и стекло энергосберегающие

Так я с вами и не спорю. Потому как знаю, что при таком же доме, но каркасном, с разумным количеством стекла цена постройки и владения будет меньше.
С точки зрения сдачи богатым людям в красивом месте, а затем продажи, уверен, что ваш выбор правилен!
Мы ведь должны смотреть на это с разных сторон, правда?
Всегда есть + и -. Главное их знать, чтобы сделать правильный осознанный выбор при строительстве.
Если я вас чем то обидел, то извиняюсь, теме и дому я поставил уж давно (10.02.15) + 10

Советы же "теоретика" на этапе проектирования предусматривать термороллеты и жалюзи со ставнями повторяю ещё раз)
Да и болты можно декоративно снаружи утеплить под вид например еще бОльшего бОлта)

 

@SurfEver, а не проще затопить и пробку поставить?
А еще проще снаружи утеплить весь каркас вместе ЭЭФ болтами тогда и спора не будет

 

@ArtFamily, так вот ждал предложений по решению существующей проблемы от тех кто в теме.
Но изначально вижу смысл в каркаснике с имитацией внешнего облика фахверка, если кому то близка сама эстетика.
Строить же то что дороже, а потом допиливать...
Только с точки зрения застройщика, продавца, у которого все заточено на скорость возведения и чудесный продажный вид стоит этим заниматься, а для себя если, то я бы подумал о лвл с другим типом соединений)

 

Так у LVL еще больше болтовых соединений на единицу площади

Это не более чем Графити на стене, философия (ну или эстетика) технологии Фахверк (Timber-Frame) далеко не в раскладках на фасадах.

Пилить не надоВсе запилено на заводе