Масла BIOFA или OSMO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Максимальный блеск это как ? Поверхность будет шелковисто-матовая !
Блеск - это отражения света ! Если масло натуральное, без каких либо добавок, то какой блеск может быть ?

 

@lngnv, Покупая масло, я видел образцы. Скажу вам, что блеск есть. И поверхность после 2049 ближе к полуглянцевой, чем к шелковисто-матовой. И по совету представителей, такая поверхность получается именно после полировки падом.

 

Образец в офисе могут просто иногда протирать, ну вот он и "поблескивает" ! Вообще масло которое вы назвали, на официальном сайте, идет как шелковисто-матовое и я не вижу причины не верить производителю.

 

@lngnv, Кроме образцов у них офисный стол таким же был покрыт. Но, как правильно именуется итоговое покрытие, это не столь важно.
Хотелось бы все таки узнать какой пад лучше для полировки мягкий или жесткий?

 

Самое точное определение качества поверхности- вощеная. Пад белый безабразивный.

 

Добрый день.
Нужно покрыть вагонку из Ангарской сосны маслом, стены и потолок в помещении. Хорошо ли использовать Biofa 2044 ?

 

Да пойдет, но сначала пробник с нужным цветом возьмите, что бы не вляпаться... обратно не сдадите уже. Лучше 2-3 производителей с одним цветом. Эффект будет разный у всех.

 

Колерованный продукт обмену и возврату не подлежит- таковы правила торговли.

Хорошо)

 

Ну вот, все верно

 

Добрый день.
Хотелось бы услышать мнение специалистов.
В чем причина того, что при нанесении масла БИОФА грунт нужен, а для ОСМО нет?
Недоработка ОСМО, перестраховка БИОФЫ?
Результат в плане долговечности (в одних и тех же условиях эксплуатации) при нанесении БИОФЫ (с применением грунтовки) и нанесения двух слоев ОСМО (без применения грунтовки, как заявлено производителем) будет одинаков?

 

Вы бы хоть указывали номера продуктов двух производителей о которых спрашиваете...
Внутрянку и одного и второго производителя можно без грунта.

 

Речь идет о покраске фасада.

 

@Colibris, @Colibris,

если быт до конца точным:
Биофа - 8750+2043 (2 слоя)
ОСМО - Защитное масло-лазурь для древесины (Holzschutz Öl-Lasur) - 2 слоя.

 

По грунту ровнее колер ложится и расход уменьшается.

 

А еще грунт - это антисептик, а еще можно применять для консервации древесины, в том числе и потому, что антисептик. Это общедоступная информация, находящаяся в описании к продукту, на сайте производителя.

Но вопрос абсолютно не в этом.

У Биофы четкие рекомендации по нанесению грунта (на оф. сайте указаны разные варианты покраски фасада (3 слоя и 4 слоя), и все предполагают грунтовку)
У ОСМО везде утверждается что два слоя лазури - самостоятельное покрытие.
Вопрос в том из за чего так?
Это обусловлено составом масла? Т. е. ОСМО может себе такое позволить (не грунтовать), а Биофа нет?
Или три слоя у БИОФЫ создадут лучшую (а значит более долговечную) защиту для дерева?
Или же результат, в смысле долговечности покрытия, будет одинаков?
У меня исключительно потребительский интерес.