Масла BIOFA или OSMO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такое количество слоев (3-4) бывает только у пленкообразующих составов. Какое к черту масло !

 

Вы себя хорошо чувствуете?
Ознакомьтесь с тем, как и чем рекомендует БИОФА покрывать фасад.
На оф. сайте все подробно написано.
Что побуждает вас писать чушь о том, что маслом не покрывают в три слоя?
Зачем вы вообще отвечаете если вам по существу сказать нечего?
Два последних вопроса риторические, первый тоже. Отвечать не нужно. Совсем не нужно, не разводите флуд.

 

А Вы все таки прислушайтесь к верхнему посту...

 

Первый слой - грунт, второй слой - цвет, третий слой закрепляющий (минимальный расход). Если так, то три слоя, если три слоя масла, то повторюсь, что это уже не масло, а краска с добавлением масел.
Если кто-то не согласен с вашим мнением, то это флуд ? Интересная у вас позиция.

 

При всем уважении, к чему именно прислушаться?
Вопрос не в терминологии (что есть масло, что есть краска на основе масел).
Вопрос был совсем другой.

 

Позиция в том, что вы пишете не по существу вопроса. Потому флуд.

Терминологию обсуждать не вижу никакого смысла. "защитное масло-лазурь для древесины" - мне лично не принципиально к какой категории отнести (масло или краска).

Повторюсь вопрос в другом.
Качество покрытия по системе ОСМО (два слоя масло-лазурь для наружных работ) или по системе БИОФА (8750+2043х2). Что более долговечно. Считаю, что это главный вопрос потребителя, ибо итоговая стоимость этих двух систем (подчеркиваю, не материала, а именно итог, вместе с работой) одинаковая.

 

Вряд ли кто-то делал сравнительный тест двух упомянутых систем, да еще и в совершенно одинаковых условиях. Поэтому однозначного ответа вряд ли кто даст.
По моим личным ощущениям с Осмо работать гораздо проще и удобнее.
На истину я не претендую.

 

Склоняюсь к такому же мнению.
Возможно кто то делал теоретический анализ. На сколько я понимаю (так же не претендую на истину) основной разрушающий фактор - это ультрафиолет. Основная защита от ультрафиолета - это пигмент.

 

Сказать свое мнение ?
Вообще некоректно сравнивать Биофа с Осмо ! Это разные весовые категории по цене и качеству.
Попытка сравнивать Биофа с Осмо это простая скрытая рекламы и попытка подтянуть один бренд под качество другого.

 

Если не трудно, объясните мнение подробнее. Мой вопрос как раз из категории "качество"
На мой взгляд - цена одна и та же. БИОФА - казалось бы дешевле продукция, но требует больше слоев. Т. е. больший объем материала (в абсолютных единицах, например в литрах) и больший объем работы.
У ОСМО дороже материал, но его надо меньше и меньше работ. Итогововая стоимость, повторюсь, при нанесении трех слоев БИОФы и двух слоев ОСМО практически одинакова (настолько близка расчетная стоимость, что разницу можно отнести к погрешности).
А если цена одинакова - то критерий выбора это:
1. Качество
2. Простота работы с продуктом

 

4 года назад при выборе покрытия для древесины проводили тест, для себя, для дома знакомого, пока сруб на усадке стоял. Выбор был между Биофа и более дешевым составом масло воска. Покрыли, оставили два образца на улице без крыши. Когда пришло время выбирать, то немец пошел весь лупится как чешуя у рыбы, а более недорогой состав немного выцвел !
Вы меня не судите строго. Если есть заказ покрасить Биофа, то покрасим, проблем нет. Есть Осмо, покроем осмо, есть еще пожелания, то хоть перламутр нанесем. Но вот по Осмо вопросы практически не поднимаются.
Рынок вообще огромен... вот к примеру если взять Биофа ! Где ее сейчас производят ? В России ! Надо так и писать, что сделано в России. Очень часто выводят заводы в третьи страны, чтобы снизить себестоимость продукции, а потом начинается замена компонентов, технологий и так далее. Если к примеру "знаменитого финна" взять ! Какое раньше было качество, а какое сейчас !?!? 3-4 года и весь юг начинает лупится.
Это мое личное мнение и оно может быть ошибочным ! Критику воспринимаю адекватно, все мои комментарии из личного опыта !

 

За информацию очень благодарен.
Весьма ценная, для меня по крайней мере.

 

Пожалуйста)

 

Если вы откроете техничики осмо, то будет везде написано, что грунт рекомендуется! Менеджеры такое говорят, т. к. и без грунта цена не мала... Да и никто не учитывает, что у нас более суровые условия и атмосферные нагрузки не как Западной Европе.

Вот такого точно еще история не наблюдала, Биофа физически не может слазить, как чешуя. Так что такой вброс не прокатит). Отвечу про наш регион, с 2014 года еще ни один дом в РБ не обновлялся, т. к. повреждений покрытий не обнаружено. Самые светлые тона немного выгорают, но это уже физика...

Это с каких пор Биофа делается в России?

@lngnv, Нюансы бывают со всеми производителями. Но вот некоторые Ваши текста-точно не являются правдивыми. Не вводите в заблуждение тех, кто ищет состав для покраски дома.

 

Да и никто не учитывает, что у нас более суровые условия и атмосферные нагрузки не как Западной Европе.
Было бы очень странно, к примеру, если бы концерн БМВ использовал разные технологии покраски для автомобилей эксплуатируемых в Германии и России.
Вот такого точно еще история не наблюдала, Биофа физически не может слазить, как чешуя. Так что такой вброс не прокатит)
Еще как прокатит ! С людьми чаще общайтесь. Я образец на одной из веток лично видел и человеку не верить смысла нет, т. к. тоже с таким сталкивался. Немного по уверенности с 2014 года... Уважаемый, жизнь не только на форум хаусе проходит и не все тут свой выбор делают. Так уверенно написали .. с 2014 года... А вы что паспорта при продаже краски спрашиваете, а потом объезд домов делаете. Бригады говорят ? Так им по барабану, большинство на морже сидит от закупки и продажи и чем выше цена, тем больше моржа, так что хвалить будут. Ну все просто !. Так что не прокатит)
Это с каких пор Биофа делается в России?
Сорри, может ошибся. У меня другой вопрос. Когда доллар шибанул в три раза, как удалось цену удержать старую ? Сможете ответить ? Думаю, что нет).