Масла BIOFA или OSMO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1075, 2044, 9032/62- масляно-восковые покрытия на растворителе. Будут примерно одинаковы по износоустойчивости на стенах и потолках. Отличаются укрывистостью и оптикой- нужно понимать, чего вы хотите получить- блеск/мат и тд. Что кому нравится. Лучше видеть продукт на вашей деревяшке.
Но не один не укрывает текстуру в глухую. Тектуру сохранить не проблема. Проблема укрыть полностью.
10-12 лет внутри- не уверен, что это точная цифра, имхо не регламентируется срок службы, скорее бы сказал пока не решите освежить сами.
Воск 2087- воск и масло на воде. Быстро сохнет, гипоалергенен, бюджетен, легко перекрашивается и подкрашивается- но менее стоек на истирание. Причем степень истирания вполне устраивает немцев, но русские женщины уж если ставят себе цель, что стереть- сотрут)
Чем вводят немецких специалистов в замешательство...;-)

 

Serg39. спасибо, выбор между 2044 и 2087, да 2087 дешевле, но не в этом дело, прочитал что масло хуже на солнце, у меня как раз очень солнечная сторона и несколько больших окон, это и навело на вопрос что лучше будет и красивее. 10-12 лет из Биофовского каталога, понимаю что 5-7 лет и надо обновление, даже очень хорошие если краски. Сохранение не только текстуры, но и придание нужного ровного цвета, чтобы с одной стороны текстура была видна, но стала цветной без мазни, сталкивался с таким-с финскими маслам некрасиво получается, видимо все зависит от коллера, замечал что некоторые выкрасы как живая древесина другая так себе, хотя тут наверное самое правильное это контрольные выкрасы. Так и еще по ходу один вопрос-запахи? Прочитал в каталоге, так как материалы содержат природные компоненты возможен специфический запах, как долго он потом сохраняется? Я про масло и воск. Истирание наверное больше актуально на полу, лестнице. Стены, потолок не так критично.

 

Ляжет ли 8750+1075*2+2043 на клееный брус обработанный сенеж огнебио?

 

Не очень понял. Мне данный факт неизвестен.

Чессно не знаю, откуда взялась эта цифра. Понимая как ведут себя масла на поверхности мне кажется этот срок слегка занижен для стен и потолоков. Может пачкаться, может выгорать деревяшка- но выгорание сильно зависит от от цвета.
Но я не понимаю, куда само масло может деться с поверхности, не подверженной механическому износу. На фасаде понятно что происходит- пыль, песок с водой и ветром источают масляную плёнку постепенно. 5-7-10 лет от системы. Что будет изнашивать слой внутри- не очень представляю.
Поэтому 10-12 вполне реально, но нужен правильный цвет.

Надо правильно всё сделать- будет супер. Биофа всегда расскажет, как сделать правильно

Запах есть, меня не напрягает. Все историис запахом в этой ветке от того, что делали неправильно.

 

Ну да, скорее всего про масло и солнце более актуально про наружку, видимо об этом разговор и шел, вроде про масло осмо, внутри думаю все проще.
Про запахи не понял? Так совсем не пропадают они со временем? Про них прочитал не на форуме, в техническом руководстве при использовании масла биофы, вот выдержка -Натуральное природное сырье, использованное в составе продукта, может придавать ему специфический запах!
В техническом руководстве воска про запахи ничего нет, или не пахнет или просто не написали.

 

Во-первых огромное спасибо за подробный ответ. Сразу не получилось ответить. Вы подтвердили все мои представления о причинах и следствии предыдущей покраски. Итого- что было проделано. Покрыла густым маслом не разбавляя, старалась тщательно растушевать. Довольно хорошо размазывается ветошью. Ну покрыла, ну высохло. Покрытие выглядит более укрывистым, возможно из-за удаления в процессе многократного мытья полов нанесенной ранее грунтовки с пошарпаных участков. Думаю, что выводы можно будет сделать не раньше следующей весны. Пока на всех форумах по Биофе основная речь идет о подборе средств, выборе цвета. А главное в окраске (как и во многом другом) - эксплуатация. Проблемы реставрации скоро станут для всех пользователей более актуальны. Надеюсь, что вы поделитесь своим опытом . Для интересующихся фото в процессе окраски в сравнении с пошарпанными участками (фото с мобильного, качество соответствующее).
Еще один вопрос- как Вы думаете, на таких участках получается практически 1 слой покрытия. Покрыть ли вторым? В этом случае покрыть придется весь пол, и те места, которые были не облезлые и тоже покрашены в эти выходные Для них это будет 4 слой (2 слоя первая покраска + 1 слой во время реставрации). Заранее спасибо. Приятно иметь дело с технически грамотным специалистом.

 

Да, и удивило - в тех. руководстве для масла для террас Арт. № 3753 "Проводите повторную обработку в зависимости от степени выветривания, но не реже одного раза в год". Неужели каждый год?

 

Масло имеет свойство впитываться там, где оно может впитаться. Я думаю лучше красить всю поверхность, давая впитываться и снимая избыток-тогда не будет излишнего слоя на прокрашеной поверхности.

Техничка это техничка- корректируют периодически.
Из уст немецкого технолога.
Террасу раз в год, обычно весной обслуживаем. Моем, либо просто щётка/вода, либо с применением специальных средств, осматриваем и принимаем решение об обновлении. Если повреждённых мест нет- оставляем до следующего года в покое. Есть- наносим тонкий слой масла по всей поверхности. Повреждения возьмут больше, целое покрытие меньше.
На практике мой друг, у которого 3753 покрыты ступени из террасной лиственницы на крыльце- а это постоянный ежедневный трафик, дети на деревяшке сидят и с песком играют- после первой зимы вообще не стал их трогать, после второй накатил остаток масла, оставшийся у него после окраски в смешном количестве. Несколько террас, которые заказчики монтировали и красили в прошлом году, которые нагружались достаточно интенсивно я виде после этой зимы- обновление не требуется.

Я уже писал не раз- дилеры Биофа региональные от многих других дилеров выгодно отличаются тем, что сам и шлифуют, и красят, и заборы монтируют, и террасы, и фасады. А потом это всё ещё отслеживают и обслуживают. Поэтому всегда можно обращать за советами и опытом)

 

Раз уж у нас пошел такой конструктивный разговор- вопрос следующий: Имеем маленькое помещение (метра 2,5 квадратных) из ОЦБ сосна. Планируется душевая. Просто душ со шторкой, а не душевая кабина. Т. е. в помещении будет периодически влажно, на стены будет попадать вода. Помещение без окна, проветривание затруднено, хотя сделана принудительная вентиляция, но я думаю, влажности не избежать. Пол покрыт 2044+ 9062 1 слой. А чем покрыть стены? Осталось масло 2044- покрыть им в 2 слоя? Или порекомендуете что-то более специализированное?

 

Влажные зоны рекомендуем обрабатывать по наружной технологии. Раньше был выбор 2043 или 1075- сейчас 2043 с биоцидом, экология заставляет рекомендовать только 1075- универсальный продукт, уличный внутренний, дождь держит- душ выдержит. Только подложил бы под нее антисептик- Биофа Nahos или Лигнофикс.
Могут быть проблемы некоторые по полу с вашей системой окраски. Сейчас пришли к выводу что на полы ванной оптимален водный лак (немецкое название водное масло) - самое влагостойкое решение. По 9062 точно не скажу как ложится, надо уточнять. По 2044 без проблем.

 

Итак: 1 слой антисептик (1035 NAHOS концентрат биозащиты для древесины за 8700! Это не ошибка? Я поняла, что концентрат, но одна фасовка по 1 литру или разливаете поменьше? ), один слой 1075 (или 2?). Да, и Лигнофикс счень много вариантов. Вы с каким работали?

 

Да.

Ценник да на Nahos недетский. 50 квадратов закрывает. Топовый антисептик, интересно работает, экологишь гут, окрашиваемый. Ценник на него снизить невозможно- спрашивали не раз, продаётся на пределе рентабельности. 6960 сейчас акция, думаю это вообще в ноль. Но мы им не один дом обработали, несмотря на цену. И люди довольны.
Находит своего клиента.
Фасовки меньше нет- надо подсказать.

На самом деле в основном два. Топ для поражённой древесины, стабил для профилактики.
@PIM56 наверное лучше подскажет, какой лучше использовать для срубовой ванной комнаты с учётом повышенной нагрузки влагой.

Два слоя 1075. Хотя не возбраняется наверное и три. 1075 в Германии фасад рекомендовано в три слоя красить.

 

Для древесины, которая будет эксплуатироваться в более жестких условиях (с повышенным риском увлажнения, но без контакта с грунтом) можно с успехом обходиться Lignofix Stabil Extra, но обработку провести 2-3 раза без промежуточной сушки между слоями, увеличив тем самым количество активных веществ антисептика и глубину пропитки. Только не стремитесь сэкономить на труде и обойтись однократной обработкой раствором высокой концентрации: результат будет значительно хуже

 

Не успела я задать вопрос, как уже есть ответ Спасибо. Но у меня следующий вопрос. Не знаю, где бы его задать, он вне темы про масло. Задам здесь, поправьте, если не верно. Смысл многократного покрытия антисептиком "по сырому" в том, чтобы "промочить брус" как можно больше и соответственно глубже внести антисептик? Во всех рекомендациях покрытие однократное.

 

Смысл заключается в том, чтобы "увеличить количество активных веществ антисептика и глубину пропитки" (сам себя цитирую). Это я рекомендую делать для древесины, которая будет эксплуатироваться в более жестких условиях, если Вы не хотите применять Lignofix TOP.