Водопровод зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, это так. Но вопросы обеспечения бесперебойного электроснабжения разбираются в других темах

Предлагаете съездить туда, где была скважина, восстановить как было и снять для вас видеоролик?
Или как в том споре с Алиэкспресса:
- мне не пришла посылка, прошу вернуть деньги
- пришлите фото
- (фотография пустого стола) - видите, ничего нет!
- ок, возвращаем...

Я делаю для себя. И о том что делал и как оно работало - я знаю. Если у вас так не получается - я при чем?

 

@Netbyka,
Не обращайте внимания, я так понял с Протасевич, ни дать ни взять, в итоге будет что-то такое...
В стиле: "ломай меня, ломай меня полностью".

 

Байпас, то не? Будем насос прикрытым краном нагружать?

Оригинально.

 

При чем тут ваши фотодоказательства? Что они должны доказать? Что вы не можете решить проблему с тем, что высокопроизводительный насос выкачает досуха низкодебетовую скважину? И как вы докажете это с помощью фотографии?
Заметьте, это не я сказал что вы не можете, это вы сказали. Я даже согласился с вами.

Тема вообще о водопроводе зимой. Поэтому в порядке антиоффтопика почему:

Потому что у меня нет заглубленного в землю подвала, в котором ее можно потом из этой глубины вытащить. И последние метра полтора она выше глубины промерзания, где и промерзала пару раз в сильные морозы, пока не был проложен греющий кабель. Но проблема решена, причем это только один вариант решения, а есть еще и другой, тоже тут озвученный. Не вижу повода расстраиваться.

 

Тупо давить краном выход насоса, контр продуктивно в пустую нагружать и тратить мощность.
Из эффективных способов, дешевый байпас или дорогой частотник.

Так Вы же продвигаете в массы вентили на выходе насоса.

 

@Protasevich,
Ну конечно же всё так как Вы транслируете, ведь ток потребления у электро двигателя не зависит от нагрузки на его валу.
А так же двигателем ведь никак нельзя управлять с помощью инвертора.
А сами байпасы и инверторы устанавливаются только в самых днищенских колхозах учениками сантехника Афонасия.

 

Смотрим инструкцию к инвертору, откидываем от насоса коробочку с конденсатором, подключаем и настраиваем нужный нам инвертор с необходимым функционалом, радуемся управляемости насоса.
Да дорого, да надо понимание как инвертор подключить и настроить, да не у всех насосов конденсатор внешний чтоб на раз-два его отключить.

Например у Грюндфоса даже есть готовый адаптированный комплект из насоса и управляющего инвертора, только подключить и настроить парой кнопок, но и цена там тоже соответствующая.

Байпас с сливом обратно в источник организовать дешевле и даже правильней, нежели тупо душить подачу вентилем. Да и в случае зимнего сезона, если у вопрошающего товарища будет перемерзать шланг-трубопровод, то насос не сгорит работая без расхода "в тупик", а будет гонять воду через байпас обратно в источник пока его не выключат.

 

Скважина не герметизирована. Спасибо за совет проверить как уходит вода. По идее, если я конец шланга опущу в банку с водой, то ее должно засосать?

 

только если сразу шланг опустите, а не после того как основная вода ушла.

 

@Protasevich,
Вы то в лес, то по дрова. В своих так называемых вопросах и так называемых наводках, Вы сами себе отвечаете и продолжаете как бы разговаривать с самим собой.
Но давайте вернёмся.

Способы регулировки расхода у насоса.
1. Дросселирование. Самый простой и самый тупой способ, т. к. задача решается весьма топорно и в лоб. Нагрузить агрегат побольше при помощи вентиля, чтоб полезной работы стало меньше. Но способ имеет место жить, например в смесителях на точках водоразбора, открывай, закрывай, больше-меньше, но регулировать производительность насоса сим образом контр продуктивно.

2. Байпас. В эффективности мы хоть сколько-то, да выигрываем. Вместо того чтоб сильнее нагрузить и снизить производительность, мы наоборот разгружаем, перенаправляем часть потока воды в виде лишнего расхода, обратно в источник.

3. Наиболее эффективный способ управления агрегатом, это применение инвертора который осуществит управление через изменение параметров электричества подаваемого на агрегат.

Теперь вернемся к вопрошающему из Улан-Удэ.
Человек не может разобраться, почему у него шланг превратился в систему "нипель" (туда дуй, а обратно...), при том еще и сломался насос от того что была пробка из льда. Я вот например за то, чтоб выкинуть его шланг в 8мм и поставить что-то более жесткое и широкое, например трубу. Дабы решить вопрос с дебитом, предлагаю на выходе скважины устроить байпас, установить тройник и вентиль, а уже при их помощи сливать излишек обратно в скважину. Как плюсом заиметь защиту насоса от работы на ледяную пробку.

Так вот, уважаемый @Protasevich, мало того что Вы продвигаете вопрошающему самый не выгодный для него вариант, по сути профиль тех же яиц, что сейчас у него на подаче воды. Так еще попутно предвзято реагируете на сообщения других участников.

Внутри грюн насоса, самая маленькая часть, это насосная, остальное двигатель и электроника. То, что потребляемая двигателем мощность зависит от нагрузки на двигатель, это и так очевидно. Двигатель у грюндфос защищен практически от всего, разве только не от метеорита. А так же грюндфос можно настроить под дебит любого источника без лишних потерь и каких либо осложнений для насоса. Чего не скажешь о дросселировании других простых, не премиум насосов.



Так вот Вы говаривали, что дорогой агрегат, это только для понтов. А оказывается, что нет, не совсем оно так, функциональные возможности, надежность, довольный пользователь забывший где у него вообще скважина расположена. Вот три постулата сих насосов класса премиум.

Ну если дорогущий грюндфос, или с умом доп инвертором управлять насосом подешевле - то да, а если денег на эти вещи нет, то незачем изголяться и тупо давить насосу выход краником, нужно просто подобрать подходящий насос и не напрягаться.
Но подбирать не по принципу, если в скважине отражается полная луна, то подойдёт любой, а если не отражается, то только вибрационный.

зы
Разговоры с Вами продолжать не собираюсь, но по наблюдениям, не запостить в ответ Вы не сможете, потому что что-то внутри Вас сидит, свербит жжёт и просится наружу.
По сему, продолжайте мотать изоленту на трубу, на бельевой трос из оцинкованной черняги в бестолковой пвх оболочке, мотайте дальше лён на пластиковые резьбы, а фум на металлические, давите выходы насосам вентилями, ставьте на насосы дешевые шланги для полива, обжимайте их самыми не надёжными хомутами.
Ну и подряжайтесь дальше на задачи с любым минимумом бюджета, по принципу я слепила на что хватило.