Водопровод зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как будет "работать" Ваша шахта, я Вам изложил. Причем вроде вполне понятно и доступно. Ну не хотите Вы поверить чужому опыту - попробуйте на своем всё освоить. Никто же ведь не запрещает своих шишек набить. В принципе, ничего экстраординарного. Садовый бур, место в огороде, термометры, минус на улице и возможность над ямой собрать небольшое помещение или хоть короб, с возможностью его прогрева. Пара выходных на заморозку/разморозку и "лабораторная работа" готова.

 

Я изначально ссылался на школьный курс физики 8-го (если не изменяет память) класса, тема "Конвекция". Ну найдите уже и освежите знания. Я своими словами понятней чем там, вряд-ли смогу объяснить. Это теория, как происходит движение тепла/холода.
Не захотели применять/учитывать теорию - я Вам дал практическое воплощение этой темы с прогревом/промерзанием тех же колодцев. Причем этот самый опыт скорее всего есть и у Вас, только Вы почему-то не можете или не хотите его осмыслить и применить к Вашей ситуации.
Ладно, не хотим анализировать свой жизненный опыт - берем садовый бур и бурим в огороде яму. Погружаем в неё на разную глубину термометры, закрываем плотно сверху (чтобы не было никаких сквозняков) и мониторим некоторое время температуру. Открываем яму, даем ей промерзнуть и при этом снова мониторим температуру. Далее ставим сверху ящик/коробку/палатку/павильон и прогреваем объем воздуха в этом укрытии. Снова мониторим температуру. Через некоторое время пробуем уже принудительно прогреть саму яму, ес-сно опять отслеживая в ней температуру. Делаем выводы как легко заморозить яму и как её тяжело прогреть. Почему холодный воздух сам в неё проникает, а теплый приходится загонять принудительно. Соот-но и по времени можно проанализировать все процессы. Далее касательно утеплителя. Вспоминаем что он сам не греет, он только замедляет процесс теплопотерь. Соот-но и промораживание грунта вокруг ямы, и отогрев оного, будут просто сильнее растянуты во времени. Можно даже повторить всё вышенаписанное с утеплением стен/дна ямы. Кстати, @Андрей-АА, в свое время занимался монитрингом температуры, поищите его тему. По результату выводов скорее всего возвратитесь к изучению (и уже пониманию) всё той же конвекции.

Динамика прогрева какая при этом? Навесьте термометры в промороженном помещении на разных уровнях и посмотрите как, и с какой скоростью, будет изменяется температура. Причем если у Вас это инфракрасный конвектор, то нужно замерять температуру без прямого воздействия на сам датчик/термометр инфракрасного излучения. Т. к. в этом случае играет роль способность поверхности к поглощению/отражению инфракрасного излучения. Т. е. датчик или термометр может показывать одну температуру, а фактическая температура поверхности (или воздуха) в точке измерения будет совершенно другая. В случае же прогрева Вашей шахты, Вам нужно еще и само излучение конвектора направлять непосредственно в саму шахту, при этом прогревая объем помещения. Начнете прогревать только шахту, тепло будет уноситься из неё, а на его место будет стекать холодный воздух из помещения. Опять же, в свете отражения/поглощения ИК излучения, черная водопроводная труба может разогреться чуть-ли не до плавления, а стенки самой шахты выложенные белым утеплителем при этом вполне могут иметь минусовую температуру. С инфракрасниками, и с их работой, тоже не всё так просто, хотя это немного отдельная тема разговора.
Если же Вы подразумевали использование обычного конвектора, то его вешать под потолком просто глупо. Он наоборот должен располагаться как можно ниже, что и объясняет нам всё та же школьная физика. Он, в отличии от инфракрасника, нагревает большей частью воздух соприкасающийся с ним, а не непосредственно предметы/стены/пол. Соот-но менее плотный теплый воздух стремится вверх, на его место поступает более плотный холодный, который в свою очередь отбирает тепло у конвектора, прогревается и так же стремится вверх. Т. е. получаем этакий "вентилятор" крутящий воздух в помещении. Причем движение воздуха здесь четко определено - теплый стремится вверх, холодный вниз. Соот-но здесь как раз и происходит прогрев помещения сверху вниз по мере прогрева ограждающих конструкций и самого воздуха. Распределение температуры и скорость её роста можно сравнить при разном положении конвектора. Максимальная эффективность будет при расположении конвектора на полу, т. е. в нижней точке помещения. Ну и раз уж Вы сравниваете шахту с помещением, то где нужно располагать конвектор для максимально эффективного прогрева шахты? Ес-сно, по аналогии с помещением, его нужно располагать в самом низу шахты. Причем для максимальной эффективности эту самую шахту не помешает закрыть сверху.

Ну и подытоживая всё это обсуждение, придется всё равно вспомнить школьный опыт с пробиркой заполненной льдом, и с её нагревом снизу, посередине и вверху. Если мы греем пробирку только вверху, то может воочию наблюдать распределение и распространение температуры в ней. Вверху вода уже будет кипеть, посередине будет вода, а внизу еще будет лёд. Да, её можно прогреть всю до таяния люда полностью, только времени это займет хрен знает сколько. При этом при нагреве той же пробирки снизу, процесс таяния льда происходит на порядки быстрее и распределение температуры происходит равномернее. То же самое в отношении прогрева Вашего помещения и шахты. Можно её прогреть только сверху, не опуская источник тепла в шахту? Теоретически можно, в пробирке ведь тоже можно растопить весь лёд при нагреве сверху, только сколько на это уйдет времени - я даже ХЗ. А если учесть что вода все-таки поплотнее воздуха, и процесс теплопереноса в ней происходит быстрее, то на вопрос "можно ли так прогреть шахту" я Вам даже не знаю что и ответить. Я бы лично, на трезвую голову и в здравом рассудке не стал бы даже и пытаться опытным путем узнать ответ. Если только совсем некуда девать кучу времени, или как минимум от этого бы зависела судьба мира.

 

Я Вам предложил изучить теорию по этому вопросу.
Я Вам предложил обдумать жизненный/практический опыт по этому вопросу.
Я Вам предложил провести практическое занятие по этому вопросу самому.
Т. е. дал три разных пути найти ответ.
Всё, дальше я пас!