Что строить сип или каркас для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расход
=panhouse ушел в другую тему=

 

Кто строит СИП будут за СИП, кто каркас будут за каркас. Хорошо что бюджетнее?

 

Вопрос профессионалам: почему одни фирмы предлагают домокомплект, монтаж, окна, кровля 8-10т.р за 1кв.м. Другие тоже самое 13-15т.р за 1 кв. м. В чем подвох? Как определить качество панели и понять, где они собраны, на профоборудовании или на "коленке" в гараже.

 

Вроде сделать самому каркас, утепленный пенопластом 150мм, и все енто обшить ОСП-3 всяко выйдет дешевше чем покупать готовые СИП панели с фирм

 

А яй яй...такой манагерский фильм...

 

А кто мешает в коробке из СИП сделать перекрытие не из панелей, а из досок?

 

3 ответа на 3 разных вопроса

"что дешевле?" - каркас. только немного дольше по времени строится.

"количество досок в перекрытии" - все сипщики строят по разному. часть компаний использует 35 марку псб - там шаг 1,25 адекватен. часть просто использует панель такой ширины, потомучтопотому. часть компаний использует панели перекрытия 625мм - получается тот же шаг доски, что в каркаснике. ну а те, кто поподкованнее - используют разное перекрытие в зависимости от самого главного - нагрузок. это может быть и панель шириной 1,25, и шириной 0,625, и балки с шагом от 600 до 300 мм, и даже двутавровые балки.

"тысячи за домокомплект" - тут несколько факторов:
а) кто что включает в домокомплект. кто только панели, а остальное (брус, крепеж и прочая) прописывает другими строками. иногда при этом еще выделяя в отдельную строку такие вещи как "изготовление домокомплекта". кто-то же в слово "домокомплект" закладывает все панели, пиломатериал, пену, крепеж и прочая.
б) качество материала панелей. в сип-панели главное отличие - ОСБ. оно может быть восточноевропейским, восточноевропейским западноевропейского бренда, западноевропейским. идеалом считается немецкий Glunz, произведенный в германии. цена кв. м панели может отличаться у одного и того же производителя [панелей] на сотню-другую рублей в зависимости от ОСП.
в) качеством пиломатериала материала. кто-то пихает в дом обычную сырую доску с рынка. кто-то пропитывает биозащитой. кто-то -огнебио. кто-то калибрует брус. кто-то же использует доску только камерной сушки (10-12% влажности против 18-24% в обычной доске с рынка).
г) домокомплект может быть "заводского изготовления" (т.е. все распилено в изделия) или "просто панели" (которые бригада ух распилит прямо на стройплощадке).
д) стандартами панелей. обычное дело - использовать на стены и перекрытия панели толщиной 174мм. необычное - использовать на перекрытия панели 224 или 174 мм в зависимости от нагрузок и пролетов.
е) квадратура дома может считаться разными компаниями по разному чтобы показать более интересные тысячи за квадрат при одной и той же конечной сумме.
ж) наконец, финансовой фантазией. можно стоять рядом на одном рынке и продавать одни и те же огурцы по разной цене - авось кто захочет дороже - а вот они, есть, берите.

 

Ну, мягко говоря не совсем корректное тестирование. Это сравнение нормальной панели с рашен страшен каркашен - ну кто делает каркасник с стойками через 1.25 метра? Если сделать 40 или 60 см - то вовсе не факт, что каркасная стена сломается.

 

+ кто же делает в каркасе перекрытие из 12 ОСП? 18 или 22. + перемычки. Вот на это бы я посмотрел.

 

Мне показалось, что это просто тест на прочность панелей - типа стены крепкие, а перекрытия тут не причем.

ЗЫ легко организую подобный тест с противоположным результатом

 

Гм. Где пожарную машину звять, вот главный вопрос.

 

Забыли утеплитель добавить, тоже прочности придаст, особено если это тоже пенопласт.
Лично я виже разницу в том, что СИП прочнее иза того что это по сути композит, и проще в изготовлении самого перекрытия, но если случитса какойто конфуз, типа вода протекла но не заметили, то из строя выйдет доволно большой кусок перекрытия, который еще и починить гемор.
Каркасное перекрытие более ремонтопригодно как никак.
Ну а про то что на видео каркасное перекрытие было "халтурное" уже сказали.

 

ИМХО в каркасе только одно - Колосо:
Прокладка коммуникаций. При остальных равных, я остаюсь на стороне СИП контура.
А киноха и правда забавная...

Ну тут вы не правы в корне, не нужно так пренебрежительно относится к отечественным производителям.

 

ЭЭЭ А в чем пренебрежение? Я просто сказал, что так сравнивать некорректно.