Деревянный кирпич-технология малоэтажного строительства

https://www.forumhouse.ru/threads/47077/ - пожалуйста.

 

тоже интересная мысль...собрали обрезки к примеру из пяти домов, и не в печку их, а строят еще кому то дом..допустим за 50% от полной стоимости...,если это так, то я совсем не против строительства из деревянного кирпича для себя, согласитесь из увиденного ролика-все очень красиво, просто, технологично,видна европейская культура производства и строительства.

 

Я тоже думаю, что причина в этом, и отсюда же экономия по материалу...Буду благодарен за сайт...

 

спасибо, хочу отметить-местность у Вас правда, очень живописная, одним словом -лепота...

 

Мы к своей то привыкли и практически не замечаем. А вот прошлым сентябрем побывали в Крыму - впечатлений масса и все положительные. Так что 1:1

 

Хотелось бы посмотреть на продукцию вживую.

 

выкладываю Вам для сравнения 3 отзыва про оцилиндровку из другого форума:

-Ну вот не знаю, как у нас так строят из этой оцилиндровки, что они все в трещинах. Часто слышу один и тот же недостаток оцилиндровок: неустойчивость к ветрам, трещины и загнивание бревен. Выбрала потому клееный брус. Боюсь, что качество клееного бруса у нас тоже спорное.
Основной причиной появления трещин в оцилиндрованном бревне является отсуствие заводской сушки бревна. В результате происходит высыхание дерева в естественных условиях. Одновременно с этим снимается и напряжениие в бревне - появляются те самые трещины. Так что, если Вы хотите себе дом из оцилиндрованного бревна оно обязательно должно пройти:
1) заводскую сушку до уровня 12-14% влажности;
2) снятие внутреннего напряжения бревен.

У меня дом из оцилиндровки. Диаметр 25. Просушивался 3 года. Собрали, простоял 2 года, произошла очередная усушка -утруска и появились щели такие, что в звездную ночь видны звезды в эти щели.

Если у застройщика нет патологического желания выбросить деньги на ветер. то об оцилиндровке в любом ее виде лучше забыть.
Я самолично с упорством достойным лучшего применения пытался соорудить из нее что-нибудь. что не стыдно показать очередным заказчикам. Упорства хватило лет на 5. Так распорядилась жизнь, что от темы деревянных домов не отошел. Перебрался к теме ручной рубки. А потом и вовсе сам взял в руки топор. За четыре года освоил РУЧНУЮ рубку.
Будучи инженером-строителем переосмыслил многие вещи. В первую очередь заставил себя забыть 85% знаний полученных из популярных журналов - какой там пишут бред?
Так что поверьте - оцилиндровка в исполнении абсолютного большинства наших предприятий полное дерьмо. технологию надо менять, но это требует финансовых вложений, а всеядность заказчиков позволяет заработать на кусок хлеба, втюхивая им дрова-и это не мои слова, это тоже кто то очень умничает...

Про клееный брус тоже пишут много бреда..,так что мы будем отговаривать строить из оцилиндровки или клееного бруса? да я понимаю, что охаять огород у соседа, это проще чем подсказать советом, или взрастить свой ..я лично считаю, что нет плохих или хороших технологий, а есть просто недоработанные или некачественно воплощенные в жизнь решения, и каждый потребитель должен понимать - нет идеальных материалов и идеального жилья, любой дом это набор компромиссных решений.

 

В Крыму нам тоже очень нравится, но наша земля под Киевом, 18сот. в Княжичах, поле, до леса 3км,но уже на участке подрастает молодой 3-х летний сад, в прошлом году уже были свои персики, черешня, абрикос,вишня и слива, виноград, а в этом мы ждем яблоки и груши ..

 

Lan5853805, все что Вы понаписали в равной степени отнсится к "деревянному кирпичу", с той лишь разницей - все будет гораздо хуже, дерево оно и в Африке дерево, и не надо его придумывать, ибо оно придумано до нас.

 

я не понял Вас, какой стеновой материал по Вашему мнению плохой, чтоб до всех дошло- еще хуже чего будет деревянный кирпич? ну и конечно же дерево дереву рознь, и в Африке и в Сибири...и придумываем мы не дерево, а эффективные способы его практического применения.

 

Lan5853805, не стоит играть словами... Не дело это . Ничего эффективного в Вашем кирпиче, кроме немерянных временных затрат на монтаж и денежных трат на крепеж нет. Да, технология в принципе жизнеспособная. И Вы, конечно если Вы на самом деле размечтавшийся потребитель, свой выбор сделали. Остальное пусть решает Его Величество Рынок...

 

И это тоже придумано до нас.

 

Единственный смысле французкой технологии - розничная анонимная продажа через строительные сети для дачников, желающих что либо "эдакое" у себя соорудить.

 

Вы предполагаете или знаете об этом из достоверных источников?...я не думаю, что там продажа анонимная, но даже если это и так то французкие дачники кота в мешке покупать не будут, как впрочем и наши дачники тоже сейчас не лыком шиты...мне понравилось и их производство и культура их строительства, все автоматизировано, красиво, продумано и четко выверено, молодцы французы хотелось бы, чтобы и у нас было таких предприятий побольше, а руководство страны в свою очередь давало поддержку и льготы отечественному производителю.

 

Lan5853805, черт!
Да скажите наконец честно: - Мужики! Хочу запустить такое производство. Подскажите как правильно сделать, чтоб и людям товар качественный продавать и самому не прогореть. Сам в технологии ноль.
Начали с того, что продекларировали необходимость толщины деревянной стены в 51 см - т. е. простые срубы в пролете, далее написали что каркасники не признаете. Теперь готовы рассматривать строительство из кусочков дерева и потом утеплять. Так в чем фишка?
Ладно бы подобная стена обладала колосальной несущей способностью. Типа, пусть тонкая, но надежная. Утепли немного и нет проблем. Или наоборот была супер теплой. Так нет ни одного плюса, а Вы продолжаете пережевывать эту жвачку. Теперь акцент делается на то, что собрать можно с женой или ребенком.
Дальше что? Будем напирать на то, что можно использовать отходы от производства клееного бруса, а следовательно это очень экологично и надо еще за это дотацию получить? "Купи обрезки - спаси дерево!"
А давайте разработаем технологию формовки кирпичей из опилок с добавлением клея?