Рецепты на основе масла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sergMinsk,
Парафин тот твердый на ощупь, его растапливают перед прменением в косметике. Хотя если помять в пальцах кусочек, становится пластичным почти как пластилин. Главное отличие от того из которого свечи делают- он почти прозрачный. Достался нахаляву от жены.
но собственно я уже нашёл воск. (если это воск конечно) В общем в церковь сходил, свечек прикупил. Спросил у бабули мол это воск или парафин? Говорит воск. Но говорит не уверена на 100 процентов чистый он или с парафином. На вид похож на воск, светлокоричневый мутный. На запах приятен, пахнет мёдом. Хотя возможно это ароматизатор, хз.
В общем всё готово к созданию смеси. Завтра попробую не спалить брови.
Оно ещё не известно чё получится. Может фигня какая.

 

@wood-best, Поздно дружище. Буду варить из церковного. по 34 рецепту.

 

Сварил)
Ни чего сложного.
Выкрасил образцы.
Цвет сосны не изменился. Ееле еле потемнела. Так сразу и не заметишь если не вглядываться.
Вагонку не шкурил перед нанесением. Не знаю впитается ли чего-нибудь...
В общем один образец покрыл просто льняным маслом и минут через 20 вытер остаток с поверхности.
Второй покрыл приготовленной смесью 34. и тоже минут через 20 вытер излишки.
Третий покрыл смесью и не вытирал излишек.

Буду подождать и посмотреть. Засохнет ли, не будет ли мазаться, липнуть и т. д., как будет выглядеть поверхность, как будет пахнуть и т. д.
По ощущениям, смесь высохнуть не должна) Жирноватая она какая-то. Неужели воск разбавленый маслом схватится и станет как пленка лака? Есть сомнения...
Пахнет пока скипидаром. Не сказать что противно но насыщенно. надеюсь выветреется с поверхности.
Фоткать даже не стал ибо ни чего не видно там. Поверхность образцов вагонки почти не изменилась.

 

Плёнки не должно быть. На сухо вытирайте. Масло это не плёнкообразующей состав. Он полимеризуется в дереве.

 

@wood-best,
А воск? А канифоль?
Я имею в виду 34 состав. Его как наносить? Намазать кистью и потом вытереть излишек? Через какое время? Или сразу?
Вообще если честно, принцип процессов в 34 составе мне не очень понятен) Если пропитка маслом более менее понятна, пропиталось, проникло в поры, там осталось и заняло пустоты пор. Но что делает воск? По сути его надо наносить отдельно поверх впитавшегося масла дабы закрыть поры и придать легкий блеск поверхности. Этакая условно пленка из воска. Канифоль растворённая в скипидаре пожалуй тоже туда же в качестве поверхностного слоя. скипидар испаряется, канифоль твердеет придавая твердость и воску будучи с ним в связке раствора.
Но в составе есть масло, а это всё меняет. Наносим масляный воск. скипидар допустим испаряется со временем, проникая и сквозь малекулы воска...Но Куда девается из воска масло? Полимеризуется прямо в нем создавая не просто восковую но масляно восковую твердую плёнку? Или из воска уходит в ткани древесины? не понятно.
И вообще как долго должна полимеризоваться поверхность пропитанная маслом льняным чистым, и как долго будет твердеть (если вообще затвердеет) раствор 34 нанесённый поверх полимеризованного масла или просто на чистую древесину? Пусть даже он нанесён тонким слоем (растёрт и вытерт), по сути он должен остаться жирным навсегда...так же как воск не превращается в камень с годами.

 

Я препочитаю работать готовыми Масло восками, или маслами. Чтут так иногдачитаю, что пишут, что рекомендуют и офигеваю !

 

Продолжая эксперимент с 34 составом.
Сегодня осмотрел образцы вагонки (свежая, не тонированная).
Внешне ни чего не изменилось. Образец намазаный и не растертый естественно не высох. Остальные (убирал излишки смеси тканью) не понятно...Вроде чуть подсохли, по крайней мере не пачкают руку.
Растер их ещё раз чистой тканью. Поверхность стала как буд-то полированной на ощупь. Приятная. Гладенькая прям в сравнении с необработанной. Но она, надо признать, была отличного качества и до обработки, тоесть без явных шершавостей (ворса). Так же в эксперименте участвовала и доска худшего качества поверхности, так вот на ней конечно эффект полировки тоже есть, но менее выражен. Мало того, заметил, что поднятый слабый ворсик не фиксируется (по крайней мере пока, ведь прошли всего сутки) пленкой состава. Тоесть пленка не полимеризовалась.
В общем ощущение что просто натерли поверхность воском.
Есть мысль, что масло в этом составе лишнее.
Тоесть сперва пропитать маслом, потом через какое то время, натереть уже просто воском. расплавленным (с феном например) или разведёным скипидаром с канифолью (скипидар должен выветреться и получившаяся воско-канифольная смесь, затвердеть). Такая вот теория.
Состав 34 пожалуй может быть некой универсальностью, когда надо сделать много и быстро и особо не заморачиваясь на качестве пропитки и многослойности покрытия. Просто всё смешал в кучу, размазал пару сотен квадратов, потом вытер тканью и погнал дальше.
В идеале же, наверное стоит разбить его на отдельные слои пропитки. 1. морилка. 2. масло. 3. Воск с канифолью. (всё это пока теория)
Далее.
Из недостатков такого способа покраски вижу следующее:
1. Поверхность неустойчива к механическим повреждениям. От ногтя остаётся след полоса (которую правда можно затереть тканью с небольшим количеством состава.)
2. Нет блеска (у меня не получился блеск, но есть слабая елезаметная шелковистость, которая в принципе тоже имеет свой эффект)
3. В дальнейшем наверное уже не покрыть поверхность ни чем кроме воска.
4. Трудоёмкий процесс в сравнении с алкидными или акриловыми составами.
Достоинства:
1. Нет явного эффекта полимерной (лаковой) плёнки. (иногда это важно). Древесина остаётся как бы открытой, чистой.
2. водоотталкивание идеальное. Воск он и есть воск. (хотя пишут что со временем всё же вымывает дождями)
В общем неоднозначное решение. Но я заморочился и пожалуй доведу до конца. Сейчас путём проб и смешиваний, нашёл таки нужный тон морилки (это вообще отдельная беда) и скоро буду красить.
Морилку взял простую на растворителе каком-то, в стеклянных бутылках поллитровых. Самая дешёвая (хотя она почему-то не дешевле готовых составов с уже добавленными лаками). Итого получится 4 этапа. 1 грунт антисептик водный. 2 морилка. 3масло. 4состав 34. Возможно 3 этап исключу и сразу нанесу 34 состав с нагревом при нанесении феном.

 

Кстати при смешивании канифоли со скипидаром, во время приготовления 34 раствора, получается что-то вроде лака. По крайней мере в застывшем виде подтёк этой жидкости после высыхания- чистой воды лак.
В общем при желании есть поле для экспериментов. Но это нужно скорее столярам или людям творческим, замороченым на экологичности жилья и т. д.., нежели обычным людям которым просто нужно разово покрасить что-то

 

Вымывается или не вымывается ! Тут у масла одни плюсы. На горизонтальных поверхностях без защиты держится около двух лет при правильном нанесение, а при восстановлении покрытия не надо снимать старое, просто наносите новое. На стенах довольно долго держится и не шелушится как акрил и алкид ! Ещё один эффект о котором никто не пишет, это такое понятие как красивое старение древесины ! Кстати, то что влагу не пропускает это всего лишь физика, 7 класс, плотность материалов. Такие поверхности очень хорошо полировать карнаубский воском, главное много не наносить.

 

Соединив две фракции - жидкую (скипидар) и твердую (канифоль), Вы вернули сосновую смолу в ее первоначальное состояние. А смола - да, она как лак)

 

Ткните, пожалуйста, где на указанном Вами сайте вывешены сертификаты. Не могу найти...
А вот цены привлекательней, чем в "Живице". В чем подвох?

 

Молекулы масла очень маленькие, они способны проникнуть глубоко в дерево, полимеризуясь в нем и при этом изменяя древесные волокна так, что они становятся более стойкими к влаге и биологическим воздействиям. А воск, насколько я понимаю, остается на поверхности.

Масло льняное чистое (пищевое неочищенное холодного отжима): 1 слой высох меньше, чем за сутки. После 2-го слоя на всякий случай выждала 2 суток, хотя высох раньше. 3-й слой высох так же хорошо где-то через 1 - 1.5 суток. Наносила кистью, излишки вытирала неворсистым полотенцем через 30 мин. На всякий случай, при нанесении прогревала феном)
Насчет раствора 34 тут раньше озвучивали сопоставимые промежутки времени (около суток для 1-го слоя).
Остаться жирным навсегда... Мысль понятна, но, с другой стороны, воск широко применяют для полировки пола и других деревянных (и не только) изделий. Почему при нанесении тонким слоем воск приобретает повышенную износостойкость и теряет свою жирность? Тоже была бы благодарна, если бы знающий человек объяснил.

 

Смысла делать лак с канифолью?
как бы не вкуриваю. разве что для мебельных элементов (но я выбираю ПУ лак)
..
что касается больших массивов обработки. те то дерево, что не сушено в камере.
горячее масло с воском/парафином. вместе с колером.(если он маслорастворим. или бензорастворим)
воск/парафин не будет трескаться. (у соседа весь дом пермачинком покрыт и ВЕСЬ облез, как кожа облазит.) и так 2 раза.
(я наружные элементы дурканул и 3 раза покрыл. думал фигня будет-а вот и нет. блестят как у кота.
правда не знаю как оно летом будет на пыли.
хотя мне уже будет пофигу.)
...

 

Подвох в жадности. С каких пор у живицы стали цены ниже ? Там есть форма для обратной связи, сделайте запрос или попросите копию при покупке в офисе !)

 

Напишите им, не стесняйтесь или посмотрите в живую)