РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Гуру навозовнесения просветите плиз ... достраиваю дом ... участок свободной земли под 12 соток ... вернее не земли ... чистейший пляжный песок с волги глубиной 2 метра - ниже бывшая пойма заливная ... вообщем буду весь участок поднимать черноземом вернее (из того что я видел) - землей черного цвета) глубина завозного грунта будет от 50 см до 1 м ... огород/сад планируется .. 1 сотка .. остальное газоны, кустарники, хвойники, декоративка всяка ... хотелось бы пока идет формирование почвгрунта участка обогатить навозом (коровьим или конским или скорее буду искать перегной готовый уже) ... счас это проще всего - прям погрузчиком разравнять ... вот вопрос - есть какие нить нормативы штоб не переборщить ? мыслю слоями в момент завоза грунта равнять ... сантиметров по 10 пару слоев меж чернозема пойдет ? ... или сверху его ... планирую осенью грунт завезти и до след года не дергатся с посадкой - ибо везде по разному будет проседать ... на след год выровняю и посадкой займемся ...
Начинать нужно не с навоза, а с глины или торфа. Норма внесения 30 кг на 1кв метр. Иначе почва не будет дежать влагу. А уже потом вносить навоз. Оптимальная доза внесения навоза, на освоенном участке, 5-7 кг на 1 кв метр. Но в Вашем случае можете и больше.
ccекундочку ... я записываю а можно чуть подробнее ... глина ? нижний слой ? из нее сделать ... ? а есть ли смысл при наличии системы автополива ... заботится об увлажнености ... за краем участка проходит овраг с ручьем ... планировал на участке емкость закопать - днем набирать туда воды а ночью в авторежиме полив ... кол-во воды = бесплатно и неограниченно ... а торф куда в пирог почвы закладывать ... условно говоря метр если - вниз /середина, поверхность ? или лучше перемешать все ... вместе с песком и навозом ... и эта торф у нас тут в мешках 30 кг литровых ... 1 мешка на метр квадратный хватит ?
Работа с которой Вы начнете по научному называеется "Улучшение структуры почвы."Поливать песок водой это всеравно что пытаться напиться из решета. Глина и торф имеют свойство задерживать влагу. Глина, торф и песок перемешиваются при перекопке. Такой грунт будет обладать хорошей влагоемкостью и в тоже время хорошей воздухопроницоемостью, что важно для "дыхания" корней. Вот этот пирог и послужит основой для внесения навоза. Очень хорошо если слой навоза (верхний) будет сантиметров 20 (по возможности).Такой слой хороший задел на будующее. После всех работ накройте навоз сеном или соломой. И еще далее при обработке верхний слой только рыхлится, лопата больше не нужна.
Сколько времени максимально может продолжаться разложение навоза КРС в грунте? Разрабатываем участок на месте старого дома. Сам дом развалился ещё до 1991 года, т. е. более 25 лет назад. Ещё до этого лет 10 из-за возраста владелицы не было ни скотины, ни надворных построек. Недавно прокладывая летний водопровод ощутил явный запах свежего навоза и наткнулся на глубине около 20 см на пласт остатков коровьего навоза и подстилки, рядом были осколки кирпича, т. е. наверное был хлев. Грунт - суглинок. На данный момент была луговина. Такое реально, чтобы 30 лет в грунте навоз полностью не распался? В то же время специально искал грунт на грядки, ездил на место летнего лагеря КРС где по утверждению старожилов были бурты навоза примерно в те же времена кончины совхоза. Холмы есть, на них крапива, но по факту что-то типа мелкого торфа с песком, т. е. полностью всё разложилось... парадокс?
не парадокс. В приповерхностном слое навоз окисляется, созревает, превращается в перегной. Без доступа кислорода может сохраняться в первозданном виде неограниченно (почти) долго. При своих раскопах встречалось.
Где-то было написано, что человек проводил опыт с сеном. Закапывал его весной на разную глубину: 5 см, 10см, 15 см. Ничего с ним не делал. Осенью проверил. Первый - нет следов, второй полуразложившийся, последний - в первозданном виде. Достаточно? В поверхностном слое почвы работают бактерии, которые живут кислородом, ниже тоже есть бактерии, но другие, без кислорода. А для разложения (или медленного горения) нужен кислород. Поэтому так не верно перепахивать почву на большую глубину. Получается, что мы меняем местами бактерии и они все гибнут, и, пока они правильно станут, растения не растут.
Бактерии гибнут далеко не все, часть будет ждать благоприятных условий для интенсианого питания и активного размножения. Действительно, чем глубже органика, тем медленнее она разлагается, пополняя запасы гумуса в почве. Черноземы обогащены органикой до метровой глубины, а это самые плодородные почвы.
Но они не обогащались на метровой глубине, только сверху: вся трава и травянистые растения зимой прижимались снегом и перегнивали, помогали им в этом дождевые черви. Там была особая растительность, плюс достаточное количество осадков и температура летом. И так каждый год, слой постепенно рос за сотни тысяч лет и не наслоился, как в нашей полосе в последний ледниковый период (песок, глина, камни).
НЕ сверху. Вы забываете о корнях. Для примера. Почвы в лесу, где большая подстилка имеет меньшее и поверхностное содержание органики (гумуса) в почве, чем на лугу, где подстилка не велика, а корневая система луговых трав более мощная.
Да, это я не учел, корни тоже. Но не забывайте, что в лесу никогда не было много гумуса. Вы видели деревья по 500 лет? Нет, конечно - лес постоянно горел и восстанавливался. Так какая растительность?
А разве я про это не написал постом выше. В лесу малый процент гумуса из-за поверхностной органики в почве по причине быстрого разложения. А корни луговых трав расположенные на глубине разлагаются медленнее, чем на поверхности, повышая содержание гумуса в почве. По этой причине и запахивание органики, создает ее запас и не способствует быстрому разложению, улучшая структуру, влагоемкость и тп почвы.
Человек явно не экспериментировал по данному аспекту... по крайней мере, в отношении органики растительного происхождения... Иначе бы не стал такое утверждать.
А я-то думаю, чё это колхозы и совхозы, сельхозтехники пашут на весь лемех, так сантиметров под 80. А это они создают запасы. Американцам что-ли (на противоположной стороне Земли)? А потом вносят минералку. И чем отличается этот способ от способа Миттлайдера, хотя этот метод разрабатывался для мест, где нет плодородной почвы.
Это где так пашут на 80см или это для красного словца. В Нечерноземье пашут не более 20см, а то и меньше. На Черноземах до 35см.